Illuminati

Najbolja fora koju je vrag ikada izveo bila je ona kada je svijet uvjerio da ne postoji.

FABIJANSKO DRUŠTVO

Jedna od Iluminatskih organizacija koja zaslužuje posebnu pozornost je Fabijasnko društvo. Prikazano je kao "Britanski intelaktualno-socijalistički pokret čija je svrha promicanje načela socijalne demokracije putem postupnosti i reforme, a ne revolucije." Ili drugim riječima, od svoh osnutka 1884. ono je bilo posvećeno uvođenju 'promjena', što će dovesti do svijeta kakav imamo danas. Naziv 'Fabijansko' potjeće od imena Fabius, odnosno od Rimskog generala Kvinta Fabija Makisma Verukosa koji je provodio pomno planiranje strategije kako bih iscrpio neprijatelja tijekom dugih vremenskih razdoblja, izbjegavajući bitke koje bih se mogle pokazati presudnima na ovaj ili onaj način.

Amblem Fabijaskog društva je vuk u ovčjoj koži, čime se ljepo sažima cijela njihova djelatnost.  

Prvi idejni začetnici Fabijanskog društva bili su Sidney i Beatrice Webb, a njegovi članovi bili su i poznate ličnosti poput Georgea Bernarda Showa, H.G Wellsa, Virginije Wood, Bertranda Russella i Ramseya MacDonalda, koji 1924. postati prvi britanski premijer iz redova Laburista.  Među ostalim premijerima poteklim iz Fabijanskog društva bio je i zagriženi Iluminati Harold Wilson. Fabijanas George Bernard Shaw je napisao: "Ova nova i sveobuhvatna revolucija o kojoj razmišljamo može se definirati u tek nekoliko riječi. To je čisti.. svijetski socijalizam, znanstveno isplaniran i uvođen.

U svojoj srži Fabijansko društvo je tajno društvo. Ono je stajalo iza stvaranja Britanske laburističe stranke koju nadzire i dan danas. Bivši britanski premijer Tony Blair je fabijanac i očigledan promicatelj planova toga društva. Fabijansko društvo je stajalo iza njegova postavljanja na čelo Laburističe stranke 1995. godine, nakon više nego priklande smrti njegova predhodnika Johna Smitha. Blair je tada proveo deset godina kao Britanski premijer i tijekom tog razdoblja uvodio je fabijanska načela vrlo temeljito i brzo. Od Blairova izbora 1997. dvjestotinjak fabijanaca bili su članovi britanskog parlamenta, uključujući njegova nasljednika na mjestu premijera Gordona Browna i ministre (članove kabineta) Robina Cooka, Jacka Strawa,Davida Blunketta, Petra Haina Patricije Hewitt, Johna Reida, Ruth Kelly, Alana Milburna, i Clare Short. Upravljačka sila u Laburističkoj stranci danas, Peter Mandelson, izuzetno je blizak Fabijanskom društvu. Fabijanci se ne ograničavaju samo na Laburističku ili socijalaističke stranke. Ta organizacija dijeluje tajno širom političkog spektra dok izgrađuje svoje 'prožimanje' - manipuliranje 'konzeusa' iza fabijanskih/iluminatskih planova. I zbog toga više ne možete razlikovati političke stranke.  

Nastavak uskoro...

Neznam ako je u temi spomenut, no preporučam film Esoteric Agenda na tu temu.

I sve ostale naizgled nekvalitetne odnosno niskobudžetne filmove.

GLOBALNA DIKTATURA

Strukturu globalne kontrole možemo simbolički prikazati kao paukovu mrežu ili sustav piramida unutar većih piramida. Praktićki svaka organizacija ustrojena kao piramida, a pravi plan i ciljevi poznati su samo nekolicini na vrhu, na "vršnom kamenu". Što niže se spuštate niz te piramidalne strukture sve je više i više ljudi, ali sa svakim korakom prema dolje oni sve manje znaju o istinskim motivima organizacije za koju rade. Na dijelu je opet segmentacija. Oni samo "rade svoj posao, znaju samo ono koliko je potrebno da bih ga mobli obaviti. Nekolicina na vrhu manipulira ostatkom piramide kako bi ostvarili svoj plan, dok svi drugi nemaju pojma o postojanju nekakvog plana, a kamoli da pritom igraju određenu ulogu.

Jedino "vržni kamen" zna kako su svi dijelovi mozaika posloženi, kada povežete toćkice između naizgled 'nevinih' pojedinačnih doprinosa tada pronađete krajnje mračan obrazac. Ove segmentirane piramide (vlade, banke, korporacije i druge organizacije i grupacije) i same su dio jedne veće strukture. To podsjeća na ruske lutke babuške, gdje su manje piramide obuhvaćene većim, pa još većim piramidama. Ta struktura znači da banke (u množini) postaju - odete li dovoljno visoko - jedna banka.Isti je slučaj s vladama, političkim strankama, transnacionalnim korporacijama, medijskim organizacijama itd. 

Na vrhu najveće piramide koja obuhvaća svr druge, sjdedi dinastija Rothschild, provoditelj i orkestrator plana "Pauka". Struktura piramide unutar piramide podrazumjeva da oni mogu nametnuti isti plan svim piramidama, a plan se zasniva na neprestanoj centralizaciji moći u svim područjnima ljudskog života. Ovdje imamo pravi  izvor, i kotlovnicu, onoga što se naziva 'globalizacija'. Da ste pripadnik nekolicina i da želite nadzirati većinu morate centralizirati proces donošenja odluka. Što ćete to više činiti brže ćete centralizirati više moći. Iz tog razloga tempo globalizacije biva sve brži. Ovdje treba istaknuti važnu stvar: u kontroliraanju piramida koje konroliraju druge piramide čaži prava moć. Na primjer, kontrolirate li piramidu koja obuhvaća bankarstvo i financijski sustav kontrolirate sve banke i financijske kuće unutar nje. Različite banke pod različitim nazivima mogu se pojavljivati i nestajati sukladno tome kako vi upravljate procvatom ili slomovima u svrhu preobrazbe društva, ali to su samo žetoni u igri. Kada kontrolirate sustav uvijek pobjeđujete. Ako kontrolirate europsko nogometno natjecanje nije važno hoće li Manchester United pobjediti Real iz Madrida ili obrnuto. Vi kontrolirate igru i stoga nemožete izgubiti. To vrijedi zapamtiti kada čujete da neka banka propada. Ljudi koji rade u banci mogu biti na gubitku, ali ne i Rothschildi, Rockerfelleri i oni koji nadziru svijetske financije.Ustvari, što je manje banaka to je lakše kontrolirati sustav, zbog čega smo svjedoci pojave mega-banaka, poput Goldmana Sachsa pod dominacijom Rothschilda.

Nije ni piva bas najzdravija, ozbiljno ti kazem. Trenutno mi se čisti organizam.

Vidim da pricas sam sa sobom zadnjih par dana u ovoj temi pa cu ti samo reci da je nekad bolje ziviti u neznanju.

EU kontrolira neizabrana birokracija pod nazivom Europska komisija (koja predsstavlja presliku politbiroa u Sovjetskom Savezu) i predlaže sve zakone. O njima se potom raspravlja na tajnim sastancima još većeg broja birokrata, pod skupnim nazivom Odbor stalnih predstavnika koji potvrđuje Vijeće ministara. Nacionalni parlamenti nemaju nikakvog prava na donošenje odluka, a Europski parlament nudi tek privid izborne zastupljenosti. Sve jr to muljaža, a članovi Europskog parlamenta ili 'MEP-i' (eng. Members of the European Parlament) imaju krjanje ograničeno vrijeme da uopće otvore usta prije nego li im iskljuće mikrofon. Unija tvrdi, što je za puknut od smijeha da je 'demokratska', a u isto vrijeme imate tipa poput Hansa-Geta Potteringa, odlazećeg predsjednika Parlamenta, koji 2009. godine požuruje MEP-e da se ujednine kako bi zamrznuli 'anti-europljane' i isključili ih iz procesa donošenja odluka. Petina nebitnih MEP-a nalazi se u skupinama koje podržavaju manji stupanj integracije ili potpuno povlačanje iz Unije. To je njihovo pravo, ili bi tako bilo da EU nije diktatura.  Gospoding Pottering je izjavio: "Milsim da je vrlo važno da proeuropski MEP-i dobro surađuju kako glas anti-europljana ne bi bio preglasan. 

Svake godinre u pronevjerama nestane 10% fantastičnog EU proračuna, a plaće i troškovi birokrata i MEP-a upravo su basnoslovni. Uzmimo slučaj Neila Kinnocka, bivšeg vođe britanske Laburističke stranke, i njegove žene Glenys, članice Europskog parlamenta. Kinnock je poznato klepetalo koje se ravna po načelu 'zašto da rabim jednu riječ kad imam tisuće njih od kojih mogu izabrati još pokoju?' Karijeru je započeo kao "buntovni velški socijalist"koji je osušivao ono što je postalo Europska unija sve dok nije otkrio da plaća u Europskom parlamentu uopće nije loša. Osiđivao je i britanski Gornji dom, da bih se potom istom pridružio. Njegova je gospođa postala MEP, dok je on postao birokrat u Komisiji, a 2009. objelodanjeno je da su zajedno zaradili 10 miljiuna funti na funkcijama u EU. Sada zadovoljavaju uviijete za izdašne i doživotne mirovine. Kakav li je lupež taj Kinnock, jedan od najbezočnijih grebatora koje ste vidjeli. No je tipičan prijmjer prilike za laku zaradu/korita za svinje koji predstavlja Europska unija.

Slobodni zidari su 1994. godine legalno obnovili rad u Hrvatskoj, kada su

registrirani pri hrvatskom Ministarstvu uprave kao udruženje građana.

16. studenog 1995. u Zagrebu,
nedaleko gradskog poglavarstva, tadašnji je gradonačelnik Branko
Mikša otkrio spomenik u obliku mramorne piramide s vrhom od
nehrđajućeg čelika. (...) Autor, arhitekt Branko Silađin izjavio je,
da igrom sunčeve svjetlosti vršak znamena otkriva gotovo mističan
ugođaj te da znamen u obliku piramide simbolizira težnju k
savršenstvu, k neuhvatljivoj budućnosti. Autor naziva svoj rad
Granit koji pamti i navodi da se radi o znaku koji bi trebao biti
čitljiv svima koji dolaze s Mosta slobode. Dakle, univerzalni
simbol masonstva u prvom planu, zagrebačka katedrala u zaleđu,
na očigled onima koji dolaze u Zagreb iz pravca zarakoplovne

luke Pleso.

Nepoznati počinitelj na spomenik stavio raspelo

Veliko raspelo postavljeno je na spomenik u obliku mramorne piramide

s vrhom od nehrđajućeg čelika u zagrebačkoj Ulici Hrvatske bratske zajednice.

http://www.vecernji.hr/zagreb/nepoznati-pocinitelj-spomenik-branka-siladina-stavio-raspelo-clanak-358671

ZADAR - Zadarski nadbiskup msgr. Ivan Prenđa danas će u Nadbiskupiji sastati s čelnicima deset

zadarskih braniteljskih udruga na kojem će se razgovarati o projektu Spomenika pobjedi, autora Branka Silađina.

Naime, branitelji su gradskoj upravi već iznijeli svoje nezadovoljstvo spomenikom u obliku obeliska koji ne sadrži nikakva nacionalna obilježja i ni po čemu ne predstavlja simbol pobjede.

- Zamolit ćemo nadbiskupa da razgovara s čelnicima Grada Zadra. Želimo da se nešto izmijeni i da dobijemo spomenik dostojan i prikladan hrvatskoj pobjedi u Domovinskom ratu - kaže Ivana Haberle, predsjednica Udruge Žene u Domovinskom ratu.

Čelnici udruga smatraju da je i Crkva trebala u ocjenjivačkom sudu imati svog predstavnika.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Mozaik/tabid/80/articleType/ArticleView/articleId/76519/Default.aspx

NE ZANIMA NAS ŠTO MISLITE

Priča o Europskoj Uniji izvrstan je primjer lakoće s kojom nekolicina može diktirati mnoštvom i kako se pravila mijenjaju u skladu sa situacijom. Birokracija EU najprije je predložila europski 'Ustav' kako bi uspostavila svoju dugo planiranu diktaturu, ali napravili su pogrešku kada su javnosti dali priliku da o tome odlućuje u Nizozemskoj i Francuskoj 2005. godine. Stanovnici obje zemlje odbacili su taj Ustav na referendumu zato što su prepoznali implikacije stvaranja funkcije predsjednika Europe, Europskog ministra vanjskim poslova te ograomnog nagrizanja nacionalih prava na veto u na odstupanje od birokratski diktiranih zakona i odredbi. Kada referendumi o EU pođu u 'pogrešnom smjeru' obično se događa da malo pričekaju, zatim u državu unesu resurse, ljude i propagandu, i zatim traže drugo izglasavanje. To se dogodilo nebrojeno puta. No, na primjeru Francuza I Nizozemaca mogli su vidjeti da je ozračje protiv Ustava tako snažno da u tome ne bi uspjeli.

Toga su jednostavno promjenili naziv dokumenta: Europski ustav zamjenili su nazivom Lisabonski sporazum. Otprilike 98 posto sadržaja bilo je isto, ali rekli su sljedeće: 'Budući da je to sad 'samo' sporazum a ne ustav, francuski i nizozemski glasovi više na nj nemaju utjecaja', a obećanje Tonya Blaira u Britaniji o 'zajamčenom' javnom glasanju o Ustavu više nije vrijedlio. Te zgodne manipulacije omela je, premda nažalost samo privremeno, jedina zemlja u kojoj je održan referendum o Sporazumu - Irska. Čak i nasilinici iz EU nisu to mogli spriječiti jer je u Irskom Ustavu stajalo da o takvom prijenosu ovlasti mora doći do javnog glasanja. Mislili su da će glasanje 'ZA' biti mačiji kašal, ali Irci su u lipnju 2008. glasali 'PROTIV'. Tada su naglo porasle briselske naruđve toaletnog papira. Svaka EU vlada morala je prihvatiti Sporazum da bi on postao zakonit, a posve beskorisni irski vođa Brian Cowen nije to mogao učiniti u svijetlu odluke javnosti. Jadničak...

Cowen je dobio zapovjedi EU vodstva da se provede još jedno glasanje te da se taj put dobije ispravan odgovor. Irci su imali savršenu priliku da ponovno kažu 'NE' i da zadaju udarac u korist 'moći naroda'. I što su učinili? U listopadu 2009. ba drugom referendumu glasali su 'za' Lisabonski sporazum. To je bila potpuno nepojmljiva odluka i dokaza kako nekolicina može kontrolirati mnoštvo kada to mnoštvo nije osvješteno. Što se uopće može reći o narodu koji je tako javno izigran i izvrijeđan samom činjenicom da je njihova prva odluka odbačena od stane EU tiranije, da bih njegovi pripadnici u ponovljenom glasanju pristali predati nadzor nad svojim životima istoj EU tiraniji?

Još uvijek mislite da šačica ljudi ne može upravljati svijetom?? Irci koji su zaokružili 'ZA' ustvari su glasali za raspad vlastite zemlj, pri čemu su posvemašniju kontrolu nad svim značajnim stvarima predali u ruke briselskih birokrata i, kakve li ironije nad ironijama, sada zasigurno više neće imati priliku ponovno glasati o povećanim ovlastima EU jer je to pravo ukinuto Lisabonskim sporazumom. Mnogi smatraju da je nemoguće da tako malen broj ljudi upravlja životima globalnog stanovništva. Nažalost, zbog umom uvjetovanog čovječanstva to uopće nije nemoguće. 

 Vidi se što ide ruku pod ruku. Oni ne vide koliko su licemjerni.

Zgodne slike s OI ;

Sta je rec pa ste i twalsa banali.Jel to ima i u bugu iluminata koji su se nasli uvrijedeni.