Illuminati

poruka: 400
|
čitano: 146.578
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
cale kaže...

kaj kod da kazes,pokazes,nece vjerovat,samo cete se svadat(raspravljat),to je i poanta tajnog drustva,ako i postoji,al da se ljudi svadaju,razdvajaju u grupe neke i skupine i nikad nece bit sloge medu ljudima.

poanta tajnog drustva je da nece niko napravit neki video i javno ga prikazivat na youtube o tome..tajno je, i ostat ce tajno, i nece bit toliko ofirni ko sto ovi tvrde..

17 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
Nightcomer kaže...

Molim vas recite mi sta vi smatrate nepobitnim dokazom, pa da nastavimo...

Ne moze svaki dokaz biti u obliku slike, zvuka, ili nekog dokumenta...

Ali ja imam dokumenat na kojem to jasno pise, ali sta s tim kada vi ni u taj dokument ne vjerujete, znaci ja vama prvo trebam iznijet argumente da vas uvjerim u tacnost tog dokumenta koji imam pa tek onda da vas na osnovu informacija koje pisu u tom dokumentu uvjerim u ono sto nam je primarni cilj u ovoj temi. Ali ja samo to vec gore iznijeo, kada sam iznosio one danasnje naucne tvrdnje koje su bile zapisane prije 15. vijekova

Ahaa, znači Kuran je od sad dokument??

I onda je došao taj neki jebeni zvuk koji je uništio cijeli svijet.!
Poruka je uređivana zadnji put pet 6.8.2010 22:53 (zv'jer2).
16 godina
offline
Illuminati

naravno,i svi koji su iznjeli neke argumente nisu dokazani i ja cu priznat da sam skoro pa sve i povjerovo,al fakat ljudi to mozemo skoro pa svi,snimit neki dokumentarac i stavit ga na you tube,jer svi koji su ukljuceni u ovu temu imaju neku svoju teoriju koju lako mogu na you tube stavit a vasa teorija nema nikakvih 100% utvrdenih dokaza.I s jedne strane sam zelio vjerovat u to a ne znam ni sam zasto,mozda mi je dosadno doma i steko sam dojam ako previse zaglibis u te zavjere,sve ces vidjet ko jednu zavjeru,trebamo sto dalje od toga i raspravljat o temi STA SAM SOBOM PREKO LJETNIH PRAZNIKA(KAD SI DOMA):)

15 godina
neaktivan
offline
Illuminati
"dokument",u kojem se nalaze jasni argumenti za one koji vjeruju u njegovu istinitost, ali zasto bi to meni posluzilo da vam nesto dokazem kada ga ne prihvatate za dokaz iako je dokaz, ja vama sada treba prvo da dokazem da je Sve sto pise u njemu istina kako bi ga vi prihvatili kao validan argument, pa tek onda da uz pomoc njega rjesavamo sporna pitanja, a do tada bit ce samo obicno prepucavanje. Do sada sam ja stalno bio pod pritiskom i pod nekim pitanjima, ali da ja vas pitam jer vi ste na strani nauke kako su egipcani izgradili piramide(ako su to uopste bili oni), kako objasnjavate gradjenje stonehage-a, ono sto jos ni nauka nije otkrila, i tako jos neke zagonetke. .
Poruka je uređivana zadnji put pet 6.8.2010 23:17 (Nightcomer).
17 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
Nightcomer kaže...
"dokument",u kojem se nalaze jasni argumenti za one koji vjeruju u njegovu istinitost, ali zasto bi to meni posluzilo da vam nesto dokazem kada ga ne prihvatate za dokaz iako je dokaz, ja vama sada treba prvo da dokazem da je Sve sto pise u njemu istina kako bi ga vi prihvatili kao validan argument, pa tek onda da uz pomoc njega rjesavamo sporna pitanja, a do tada bit ce samo obicno prepucavanje. Do sada sam ja stalno bio pod pritiskom i pod nekim pitanjima, ali da ja vas pitam jer vi ste na strani nauke kako su egipcani izgradili piramide(ako su to uopste bili oni), kako objasnjavate gradjenje stonehage-a, ono sto jos ni nauka nije otkrila, i tako jos neke zagonetke. Kur an ima rjesenje.

 

 

Evo baš sad gledam na polici Bajke Braće Grimm... da napravim temu??  To mora da je validan dokaz i DOKUMENT.  

.

.

.

.

.

 

.

.

.

.

 

.

.

.

 

 

ne sad za ozbiljno... kad shvatiš značenje riječi dokaz, odnosno odvojiš vjerovanje i pretpostavku od činjenice onda možemo pričat, ovo je jednostavno smiješno.

I onda je došao taj neki jebeni zvuk koji je uništio cijeli svijet.!
Poruka je uređivana zadnji put pet 6.8.2010 23:17 (zv'jer2).
15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
Nightcomer kaže...
"dokument",u kojem se nalaze jasni argumenti za one koji vjeruju u njegovu istinitost, ali zasto bi to meni posluzilo da vam nesto dokazem kada ga ne prihvatate za dokaz iako je dokaz, ja vama sada treba prvo da dokazem da je Sve sto pise u njemu istina kako bi ga vi prihvatili kao validan argument, pa tek onda da uz pomoc njega rjesavamo sporna pitanja, a do tada bit ce samo obicno prepucavanje. Do sada sam ja stalno bio pod pritiskom i pod nekim pitanjima, ali da ja vas pitam jer vi ste na strani nauke kako su egipcani izgradili piramide(ako su to uopste bili oni), kako objasnjavate gradjenje stonehage-a, ono sto jos ni nauka nije otkrila, i tako jos neke zagonetke. .

egipcani, gradili iznutra prema vani..napravili uspon od tek nekoliko stepeni, i tako ukrug,skroz oko piramide, i iznutra tako gurali kamene blokove..ne znam tacno, ali ljudi su napravili model..gledo sam nekad, negdje..

stonehenge, to ne znam..a pise u Kur'anu ?

 

al vidi, sve dok ne pise tamo 'egipcani su piramide pravili tako i tako, konstrukcija izgleda ovako, skica ova ona bla bla', to nije dokaz, to su samo rijeci koje se mogu tako interpretirat, al mogu se i drugacije itnerpretirat..

jer ako ja interpretiram pocetak Kur'ana na svoj nacin (a validna je interpretacija) onda Kur'an daje prednost muskarcima, a zene su u gubitku..

17 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
ismar89 kaže...
Nightcomer kaže...
"dokument",u kojem se nalaze jasni argumenti za one koji vjeruju u njegovu istinitost, ali zasto bi to meni posluzilo da vam nesto dokazem kada ga ne prihvatate za dokaz iako je dokaz, ja vama sada treba prvo da dokazem da je Sve sto pise u njemu istina kako bi ga vi prihvatili kao validan argument, pa tek onda da uz pomoc njega rjesavamo sporna pitanja, a do tada bit ce samo obicno prepucavanje. Do sada sam ja stalno bio pod pritiskom i pod nekim pitanjima, ali da ja vas pitam jer vi ste na strani nauke kako su egipcani izgradili piramide(ako su to uopste bili oni), kako objasnjavate gradjenje stonehage-a, ono sto jos ni nauka nije otkrila, i tako jos neke zagonetke. .

egipcani, gradili iznutra prema vani..napravili uspon od tek nekoliko stepeni, i tako ukrug,skroz oko piramide, i iznutra tako gurali kamene blokove..ne znam tacno, ali ljudi su napravili model..gledo sam nekad, negdje..

stonehenge, to ne znam..a pise u Kur'anu ?

 

al vidi, sve dok ne pise tamo 'egipcani su piramide pravili tako i tako, konstrukcija izgleda ovako, skica ova ona bla bla', to nije dokaz, to su samo rijeci koje se mogu tako interpretirat, al mogu se i drugacije itnerpretirat..

jer ako ja interpretiram pocetak Kur'ana na svoj nacin (a validna je interpretacija) onda Kur'an daje prednost muskarcima, a zene su u gubitku..

rekoh, nema smisla..

 

Osnovni pojmovi se iskrivljuju, kakvog smisla ima rasprava onda...

 

U Kuranu očito piše SVE što se ikad dogodilo i što će se dogoditi i na koji način.. ma sve.  Toliko o vjerskom fanatizmu..

I onda je došao taj neki jebeni zvuk koji je uništio cijeli svijet.!
15 godina
neaktivan
offline
Illuminati

Jeste li vi svjesni koliko je moj posao tezi od vaseg, na sve sto ja kazem vi samo kazete "tvoje misljenje daj dokaze, a to sto si iznio je vlastito misljenje a ne cinjenice"OK, slazem se, nemam adekvatnih dokaza, nemam jasno uvjerenje, jos sam i brojcano nadjacan. OK. Ipak je bilo zanimljivo cuti vasa "tvrdoglava misljenja". Nije valjda da 2000 korisnika ima isto misljenje kao vas dvojica, izgleda da je tako, Mogao bih se ja nosit s vama samo mi treba jos necija podrska :P,.Bas da cujem kako ce se dalje odvijati topic. Kao, ni ja, tako ni ti niti bilo ko "nestrucan", nema pravo intepretirati Kur an na svoj nacin.

Poruka je uređivana zadnji put ned 8.8.2010 12:38 (Nightcomer).
16 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
zv'jer2 kaže...
ismar89 kaže...
Nightcomer kaže...
"dokument",u kojem se nalaze jasni argumenti za one koji vjeruju u njegovu istinitost, ali zasto bi to meni posluzilo da vam nesto dokazem kada ga ne prihvatate za dokaz iako je dokaz, ja vama sada treba prvo da dokazem da je Sve sto pise u njemu istina kako bi ga vi prihvatili kao validan argument, pa tek onda da uz pomoc njega rjesavamo sporna pitanja, a do tada bit ce samo obicno prepucavanje. Do sada sam ja stalno bio pod pritiskom i pod nekim pitanjima, ali da ja vas pitam jer vi ste na strani nauke kako su egipcani izgradili piramide(ako su to uopste bili oni), kako objasnjavate gradjenje stonehage-a, ono sto jos ni nauka nije otkrila, i tako jos neke zagonetke. .

egipcani, gradili iznutra prema vani..napravili uspon od tek nekoliko stepeni, i tako ukrug,skroz oko piramide, i iznutra tako gurali kamene blokove..ne znam tacno, ali ljudi su napravili model..gledo sam nekad, negdje..

stonehenge, to ne znam..a pise u Kur'anu ?

 

al vidi, sve dok ne pise tamo 'egipcani su piramide pravili tako i tako, konstrukcija izgleda ovako, skica ova ona bla bla', to nije dokaz, to su samo rijeci koje se mogu tako interpretirat, al mogu se i drugacije itnerpretirat..

jer ako ja interpretiram pocetak Kur'ana na svoj nacin (a validna je interpretacija) onda Kur'an daje prednost muskarcima, a zene su u gubitku..

rekoh, nema smisla..

 

Osnovni pojmovi se iskrivljuju, kakvog smisla ima rasprava onda...

 

U Kuranu očito piše SVE što se ikad dogodilo i što će se dogoditi i na koji način.. ma sve.  

znam da ce zvucat suludo ali ovo je istina. uostalom nemoj demantirat ako neznas i nisi o tome slusao i razmisljao. reci mi neku vjersku knjigu a da nije izmjenjena od strane nekog e pa ima jedna jedina..pogađaš? to je obecano da ta knjiga nece bit izmjenjena i dosla je kao pouka svjetovima i narodima. 

netko je spomeno zene u gubitku- prije objave zene su bile mucene ne samo po aziji i tamo vec i po europi po tada "modernim" gradovima. djeca su se ubijala zene su se tukle stalno, nitko nije imao stida,nisu imale nikakvog prava dok ije spustena knjiga i naređeno je ljepse ponasanje i pazenje zena ..........

spomenuo sam moderne gradove- ako neznate bilo je dokumentaraca i po htv-u o toj temi (tu sam i vidio) da je nauka o medicini, astronomiji,matematici,fizici,građevini......... dosla upravo od tamo jer im je to bilo također naređeno da stec znanje. zanimljiv mi je bio podatak da je biblioteka u parizu tamo nede prije 1000 godina imala oko 1000 do 10000 tisuca knjiga dok je glavna knjiznica u Bagdadu imala nekoliko stotina tisuća knjiga no ratovima i krstaškim pohodima to je spaljeno unisteno ili odneseno u europu i pokupljeno to znanje.

Poruka je uređivana zadnji put pet 6.8.2010 23:51 (d3stroy3r_cro).
15 godina
protjeran
offline
RE: Illuminati
Nightcomer kaže...
Jeste li vi svjesni koliko je moj posao tezi od vaseg, na sve sto ja kazem vi samo kazete "tvoje misljenje daj dokaze, a to sto si iznio je vlastito misljenje a ne cinjenice"OK, slazem se, nemam adekvatnih dokaza, nemam jasno uvjerenje, jos sam i brojcano nadjacan. OK. Ipak je bilo zanimljivo cuti vasa "tvrdoglava misljenja". OK. Nije valjda da 2000 korisnika ima isto misljenje kao vas dvojica, izgleda da je tako, Mogao bih se ja nosit s vama samo mi treba jos necija podrska :P, bijela zastava- samo ne znam na osnovu cega sam je podigao.Bas da cujem kako ce se dalje odvijati topic. Kao, ni ja, tako ni ti niti bilo ko "nestrucan", nema pravo intepretirati Kur an na svoj nacin.

dokaz ne možeš tumačiti na više načina. dokaz mora biti jednoznačan, inače prestaje biti dokaz...

15 godina
neaktivan
offline
Illuminati
Molim vas samo jos jednim da kazem na to umacenje Kur ana svako na svoj nacin. To vam je slicno kao kad bih ja sada vama ovdje poceo pricat o kompjutorima. "Joj da znate koja je to glupost od masine, ne moze radit kad nema struje, ima nekakvih milion opcija, isto toliko operacija, koja budala je to osmislila, samo eksperti znaju zasto sluzi ovo, a zasto ono, kakva je to masina ako ne znam kako je programirano ovo, kako ono, kako radi algoritam, kakva je to masina koju ce ljudi koristit a ne znaju zasto sluzi ovo a zasto ono, vec moraju pitat nekog strucnijeg da im to pojasni....i meni je to jedna preglupa stvar" Tako isto ljudi koji uzmu da citaju Kur an. Prvo ljudi trebate shvatit da je ta knjiga napisana na Arapskom jeziku i upamtite nju je nemoguce u potpunosti prevest na neki NEARAPSKI jezik, pojedine arapske rijeci imaju tacno onakvo znacenje koje bi se na nasem jeziku dalo objasnit najmanje u dvije-tri slozene recenice (primjer). U vrijeme kada je objavljen Kur an, kod nemuslimana tj onih koji nisu vjerovali da je on Bozija objava stav je bio jasan.To je nenadmasno djelo kojem ni najjaci pjesnici tog doba nisu mogli stati na kraj, i to su i priznavali. A zamislite kako jedan nepismen covjek( poslanik a.s. nije znao ni pisati ni citati) mogao da to iz svoje glave izmisli. Citajte djela danasnjih pjesnika i pomalo je tesko sve to shvatiti, citajte malo anticku knjizevnost (Antigona npr.), i tako nesto slicno, djelo domaceg pjesnika, (naravno svako pjesnicko djelo ima neki uzviseniji stil, drugaciji,i pisano je na uzvisenijem stepenu), onog koji govori tvoj jezik pomalo je tesko razumjet, a da ne govorim o djelima starih pjesnika, a da i ne spominjem Najjace pjesnicko djelo, a kamoli Boziju rijec i to prevedenu na drugi jezik da shvatimo u potpunosti kao kad citamo roman. to je nemoguce.
15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati

da skratimo temu, jer inace ce postat samo rasprava o Kur'anu a to ide u nedogled...

 

arrivals nema ama bas ni jednog validnog dokaza..dal postoji zavjera u svijetu, mozda, al onakva kakva je opisana u arrivals, sigurno ne..jedini manje vise validni dokaz je Kur'an, al to moze bit dokaz samo ako je Kur'an 100% ispravan..i tu je dilema, vjernici kazu da jest, drugi kazu da nije, i to se ne moze rijesit..da se moze rijesit, sad bi svi bili il vijernici, il ateisti, jer bi skontali dal je knjiga validna ili nije..

tako da, u tom smjeru mozete ic do beskonacnosti, al necete nista zakljucit..

 

vratit cu se samo na trnutak diskusiji o Kur'anu i zenama..da, zene su bile u losoj poziciji, i islam je to porpavio..tad, ali ako bi danas zene imala ona prava koja imaju po Kur'anu, to bi znacilo oduzimat im puno puno toga..a knjiga treba da je napisana za sva vremena, a ne samo jedno vrijeme i jednu lokaciju..

u danasnje vrijeme da muskarac ima 4 zene, mislim...

17 godina
protjeran
offline
Illuminati

ILLUMINATI The Blue Beam Project

Mislim da je ovo zanimljiva teorija, i u svakom slucaju dobro je znat tako nesto.

 

E sad, dali su HAARP i chemtrailsi (koji postoje i iznad HR od kad smo usli u NATO) povezani, to je pitanje i nadam se nisu.

I DONT NEED SEX, THE GOVERNMENT FU*KS ME EVERY DAY, AND DONT STEAL THE GOVERNMENT HATES COMPETITION
15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
ismar89 kaže...

da skratimo temu, jer inace ce postat samo rasprava o Kur'anu a to ide u nedogled...

 

arrivals nema ama bas ni jednog validnog dokaza..dal postoji zavjera u svijetu, mozda, al onakva kakva je opisana u arrivals, sigurno ne..jedini manje vise validni dokaz je Kur'an, al to moze bit dokaz samo ako je Kur'an 100% ispravan..i tu je dilema, vjernici kazu da jest, drugi kazu da nije, i to se ne moze rijesit..da se moze rijesit, sad bi svi bili il vijernici, il ateisti, jer bi skontali dal je knjiga validna ili nije..

tako da, u tom smjeru mozete ic do beskonacnosti, al necete nista zakljucit..

 

vratit cu se samo na trnutak diskusiji o Kur'anu i zenama..da, zene su bile u losoj poziciji, i islam je to porpavio..tad, ali ako bi danas zene imala ona prava koja imaju po Kur'anu, to bi znacilo oduzimat im puno puno toga..a knjiga treba da je napisana za sva vremena, a ne samo jedno vrijeme i jednu lokaciju..

u danasnje vrijeme da muskarac ima 4 zene, mislim...

 

To da arrivals nema niti jednig validnog dokaza,je cisto tvoje misljenje koje postujem ali se ne slazem snjim, jer po mom misljenju sve sto oni imaju su adekvatni dokazi. To smo rijesili. Tvoje misljenje da je Kur an nepravedan prema zenama, konkretno si naveo poligamiju. S tvarno je nepravedno da covjek ima 2 zene, sa kojima bi bio u zakonskom braku, i prema svakoj od njih bio pravedan, i izjednacen, i zivio cistim,i zdravim nacinom zivota, casno dizao i odgajao porodicu.A ako ne zelis na to te niko ne tjera. A nije nepravedno da zena svaku noc ima drugog komsiju, svom muzu podvaljuje tudju djecu,da se potpuno gola skida pred tudjim muskarcima a ti ces to samo mirno posmatrati, bez ijednog atoma ljubomore, muz takodje posjecuje tudje ili pak slobodne zene, i cini sa njima ono sto je i bez vjere, po svim moralnim nacelima cisto krsenje svih pravila, i pored ovoga sto sam naveo upada u neizljecive bolesti tipa AIDS,Sifilis,... a i dalje cvrstog stava da je to u danasnjem drustvu potpuno normalna stvar jer mi zivimo "savremenim" nacinom zivota. Znas razum tj. koristenje razuma koje nam je darovao Bog je jedina stvar koja nas je odvajala od zivotinja, sada smo izgleda izgubili i taj razum pa ne postoji nista sto bi bilo kao pregrada izmedju zivotinja i ljudi(ne svih). Covjek je sam po sebi stvoren tako da ima neke stvari koje on sam ne moze kontrolirati, nego su oduvjek postojale norme koje su bile uzrok nekog covjekovog ustezanja, norme koje su proizilazile uglavnom iz vjere. Sada smo ostali i bez vjere, i bez ikakvih moralnih principa, i ne postoji nista sto je jace od nas, na osnovu cega bi nasa razmisljanja i postupci bili na neki nacin i orijentisani. Bez orijentacije,i bez ikakvog smisla zivota (osim ako se smisao zivota moze definisati kao uzitak tijela na bilo koji nacin sa bilo skim bilo kada) covjek je ostao potpuno napusten, zbunjen sto i jeste bio oduvjek cilj iluminata kako bi na sto laksi nacin manipulisali prvo ljudskim umom, a zatim i covjekovom potpunom licnoscu kao i njegovim postupcima. Ti si ocigledno i dalje slijep, i cist si primjer jednog takvog djelovanja na ljudski um. TOLIKO
15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
2Pac je u illuminatima, the don Killuminati
Samo su dvije stvari beskonacne, svemir i ljutska glupost, a za svemir i nisam posve siguran...
15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
Nightcomer kaže...
ismar89 kaže...

da skratimo temu, jer inace ce postat samo rasprava o Kur'anu a to ide u nedogled...

 

arrivals nema ama bas ni jednog validnog dokaza..dal postoji zavjera u svijetu, mozda, al onakva kakva je opisana u arrivals, sigurno ne..jedini manje vise validni dokaz je Kur'an, al to moze bit dokaz samo ako je Kur'an 100% ispravan..i tu je dilema, vjernici kazu da jest, drugi kazu da nije, i to se ne moze rijesit..da se moze rijesit, sad bi svi bili il vijernici, il ateisti, jer bi skontali dal je knjiga validna ili nije..

tako da, u tom smjeru mozete ic do beskonacnosti, al necete nista zakljucit..

 

vratit cu se samo na trnutak diskusiji o Kur'anu i zenama..da, zene su bile u losoj poziciji, i islam je to porpavio..tad, ali ako bi danas zene imala ona prava koja imaju po Kur'anu, to bi znacilo oduzimat im puno puno toga..a knjiga treba da je napisana za sva vremena, a ne samo jedno vrijeme i jednu lokaciju..

u danasnje vrijeme da muskarac ima 4 zene, mislim...

 

To da arrivals nema niti jednig validnog dokaza,je cisto tvoje misljenje koje postujem ali se ne slazem snjim, jer po mom misljenju sve sto oni imaju su adekvatni dokazi. To smo rijesili. Tvoje misljenje da je Kur an nepravedan prema zenama, konkretno si naveo poligamiju. S tvarno je nepravedno da covjek ima 2 zene, sa kojima bi bio u zakonskom braku, i prema svakoj od njih bio pravedan, i izjednacen, i zivio cistim,i zdravim nacinom zivota, casno dizao i odgajao porodicu.A ako ne zelis na to te niko ne tjera. A nije nepravedno da zena svaku noc ima drugog komsiju, svom muzu podvaljuje tudju djecu,da se potpuno gola skida pred tudjim muskarcima a ti ces to samo mirno posmatrati, bez ijednog atoma ljubomore, muz takodje posjecuje tudje ili pak slobodne zene, i cini sa njima ono sto je i bez vjere, po svim moralnim nacelima cisto krsenje svih pravila, i pored ovoga sto sam naveo upada u neizljecive bolesti tipa AIDS,Sifilis,... a i dalje cvrstog stava da je to u danasnjem drustvu potpuno normalna stvar jer mi zivimo "savremenim" nacinom zivota. Znas razum tj. koristenje razuma koje nam je darovao Bog je jedina stvar koja nas je odvajala od zivotinja, sada smo izgleda izgubili i taj razum pa ne postoji nista sto bi bilo kao pregrada izmedju zivotinja i ljudi(ne svih). Covjek je sam po sebi stvoren tako da ima neke stvari koje on sam ne moze kontrolirati, nego su oduvjek postojale norme koje su bile uzrok nekog covjekovog ustezanja, norme koje su proizilazile uglavnom iz vjere. Sada smo ostali i bez vjere, i bez ikakvih moralnih principa, i ne postoji nista sto je jace od nas, na osnovu cega bi nasa razmisljanja i postupci bili na neki nacin i orijentisani. Bez orijentacije,i bez ikakvog smisla zivota (osim ako se smisao zivota moze definisati kao uzitak tijela na bilo koji nacin sa bilo skim bilo kada) covjek je ostao potpuno napusten, zbunjen sto i jeste bio oduvjek cilj iluminata kako bi na sto laksi nacin manipulisali prvo ljudskim umom, a zatim i covjekovom potpunom licnoscu kao i njegovim postupcima. Ti si ocigledno i dalje slijep, i cist si primjer jednog takvog djelovanja na ljudski um. TOLIKO

a de mi reci zasto taj covjek sa 2, 3 il 4 zene mora bit pravedan prema svima njima, a ako ima jednu, ona mora bit drolja, a on ic u javne kuce ?

po cemu znas da to automatski ide tako, i po cemu znas sta ja smatram 'modernim'..

znas, nema sexa prije braka (sto je u Muhammedovo vrijeme bilo lagano, jer cim cura dobije menstruaciju, odma se trazi muz) je ok, ali zamisli situaciju...

dvoje se uzmu, i sad, liku daje jos jednu..jer po islamu to moze, i od pocetka ima to u glavi, kad mi ova dosadi, mogu ja jos jednu..i lik sa 30 godina nadje neku od 15 (po serijatu je mislim ok ?)

i kaze fino hoce je uzet..ova mlada naivna, pristane, iako ima zenu..sta ce njegova supruga u toj situaciji ?

mislis da moze samo tako rec ne moze, i tacka ?

u normalnom okruzenju, ona bi se razvela (jer ocigledno joj je muz 'puko') i nasla drugog, al po islamu, ko ce uzet takvu zenu, koja nije nevina, koja je 'prljava' ?

tako da zena to mora prihvatit (il stvarno mislis da mu moze zabranit ?)

 

i nemoj mi govorit da je poligamija ok, koliko god on bio pravedan, i odgajo djecu i bla bla bla...to nije normalno, nit za zenu, nit za djecu (il mislis da to utice dobro na djecu sto babo ima jos jednu zenu, i da ima polubracu i polusestre)

i ako je vec tako, cak i da je sasvim moguce da muskarac ima dobr brak sa 2 zene (a ne moze, osim ako su i zene i on poremeceni) onda zasto  zena nema pravo imat 4 muza ??

da svakom od njih sprema jelo, da svakom rodi dijete, il ako je previse 4, zasto ne 2 ?

 

i zasto muskarca u raju cekaju djevice, a zena ?

ona iam zadovoljstvo da njima upravlja il sta..kakvo ba zadovoljstvo ?

 

sto muskarac ne moze onda birat svojoj supruzi likovi koji ce bit s njom u raju ?

 

kako god okrenes, nepravedno je..

i zasto se zene moraju zavit, a muskarci ne moraju...

zasto se u pocetku Kur'ana obraca muskarcu, cim kaze cekaju te zene..ne kaze muskarce cekaju zene,a zene ceka..nesto drugo eto..

nego pise vjernika cekaju zene..

 

ja primjer djelovanja illuminata ?

 

ti i sam znas da je Kur'an nepravedan prema zenama, ali ne smijes to rec, jer vjerujes da je to pravedno kako onde pise..ne razmisljas svojom glavom, nego sve sto pomislis protiv onoga sto je propisano islamom, izbijas iz glave jer osjecas krivicu i strah sto mislis protiv toga..a znas sta je to?

to je pranje mozga..takav si jer su ti starci od malena pricali boj se Allaha, i zato se i bojis pomislit ista lose o tome..i sto vise citas, vise ces prihvatat, jer se bojis, od malena..

da ti niko nije prico o islamu, nego ucio te prosto moralu (normalnom, ne onim sto ti smatras 'moderno') i onda ti neko pokaze Kur'an, reko bi kako je diskriminirajuci prema zenama, ovako ne smijes, jer ti je ispran mozak..

 

ne znam otkud ti da ja smatram da je ok da zena spava svaku noc sa drugim komsijom...

al mi je ok da ako bracnom paru vise ne ide, da se rastanu, i svako nadje drugog..sto po islamu, bar za zenu, nije moguce..jer cak i ako joj umre suprug...ona nije vise nevina, i moze je neko uzet samo onako, da je hrani..volit ko suprugu je ne moze niko vise..dok ako zena umre, muskarac ce nac neku odma, i bit ce, naravno, nevina..

 

15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati

ne znam otkud ti da ja smatram da je ok da zena spava svaku noc sa drugim komsijom...

 

al mi je ok da ako bracnom paru vise ne ide, da se rastanu, i svako nadje drugog..sto po islamu, bar za zenu, nije moguce..jer cak i ako joj umre suprug...ona nije vise nevina, i moze je neko uzet samo onako, da je hrani..volit ko suprugu je ne moze niko vise..dok ako zena umre, muskarac ce nac neku odma, i bit ce, naravno, nevina..

 

 

Ponovo meljes gluposti, i na osnovu svog misljenja dajes nam potpune DEZINFORMACIJE, ko si ti da tumacis Islam.  Znas, u islamu postoji jedno od 4 oblasti, koje se Naziva "munakehat- bracno pravo, znaci jedna cetvrtina vjere posvecena je samo Bracnom pravu, i na tu temu napisano Stotine hiljada knjiga, a ti nam dajes neku svoju blesavu, ocajnu, i potpuno neprihvatljivu hipotezu koju si zakljucio na osnovu informacije da u Islamu ima Poligamije. Kada je moguca poligamija, koji su uvjeti, zasto je omogucena, kakav uticaj imaju druge zene, kako se odvija taj nacin zivota, da li je moguca pravednost, kakva je mogucnost zenidbe muslimana nemuslimankom, sta je mehr, kada se isplacuje, ko se moze uzeti za zenu, i jos mali milijun stvari koje se odnose na to,... ti si nam sve to pojasnio na osnovu informacije da u islamu postoji poligamija, i da je u islamu zeni nacinjena nepravda. PIH.

 

Ko kaze da u islamu nije moguc rastav braka, samo ti!

Ko kaze da se zena poslije smrti muza ne moze ponovo udati i zivjet normalnim bracnim zivotom. Poslanikova prva zena nije bila djevica, vec je prije bila udavana, i nakon smrti muza udala se za Poslanika a.s. i rodila mu djecu. Tvoje tvrdnje su apsolutno netacne, i molim te da informacije prvo provjeris pa tek onda da solis pamet onima koji o ovome ne znaju nista i slijepo vjeruju u sve sto neko napise.

 

 

I jos nesto, zasto je poslanik ozenio Aisu dok je bila jako mlada a on star:Koji je bio glavni razlog da se to desi?
Aisa r.a. je zivjela uz poslanika a.s., te je od njega ,iz njegove prakse naucila sve sto se moglo nauciti, a posebno o zenskim pitanjima, jer naravno Poslaniku je bilo neprijatno izaci pred zene i poceti pricati kada imate menstruaciju ne smijete imati seksualni odnos sa muzevima, ne smijete klanjati itd i tako nekim osjetljivim pitanjima ali je zato mogao govoriti njoj a ona kao ja ko mlada kad se udala, nakon poslanika je zivjela oko 50 godina i bila najveci svjetski islamski strucnjak po pitanju zenskih pitanja i nacina zivota vise od 50 GODINA nakon smrti poslanika a.s.. Ovo je najveci razlog zasto se Poslanik njom ozenio

 

 

 

Molim te vise mi je omrzlo objasnjavat nesto sto je tebi neobjasnjivo, neshvatljivo, i po tebi nemoguce.

 

EDIT

Zasto zene ne mogu imati 4 muza?

Jedan od razloga je taj sto prilikom mjesanja spremi od razlicitih ljudi u zeninoj materici javljaju se NEIZLJECIVE spolne bolesti. ima jos mnogo razloga al neda mi se pisat

Poruka je uređivana zadnji put ned 8.8.2010 1:06 (Nightcomer).
15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
Nightcomer kaže...

ne znam otkud ti da ja smatram da je ok da zena spava svaku noc sa drugim komsijom...

 

al mi je ok da ako bracnom paru vise ne ide, da se rastanu, i svako nadje drugog..sto po islamu, bar za zenu, nije moguce..jer cak i ako joj umre suprug...ona nije vise nevina, i moze je neko uzet samo onako, da je hrani..volit ko suprugu je ne moze niko vise..dok ako zena umre, muskarac ce nac neku odma, i bit ce, naravno, nevina..

 

 

Ponovo meljes gluposti, i na osnovu svog misljenja dajes nam potpune DEZINFORMACIJE, ko si ti da tumacis Islam.  Znas, u islamu postoji jedno od 4 oblasti, koje se Naziva "munakehat- bracno pravo, znaci jedna cetvrtina vjere posvecena je samo Bracnom pravu, i na tu temu napisano Stotine hiljada knjiga, a ti nam dajes neku svoju blesavu, ocajnu, i potpuno neprihvatljivu hipotezu koju si zakljucio na osnovu informacije da u Islamu ima Poligamije. Kada je moguca poligamija, koji su uvjeti, zasto je omogucena, kakav uticaj imaju druge zene, kako se odvija taj nacin zivota, da li je moguca pravednost, kakva je mogucnost zenidbe muslimana nemuslimankom, sta je mehr, kada se isplacuje, ko se moze uzeti za zenu, i jos mali milijun stvari koje se odnose na to,... ti si nam sve to pojasnio na osnovu informacije da u islamu postoji poligamija, i da je u islamu zeni nacinjena nepravda. PIH.

 

Ko kaze da u islamu nije moguc rastav braka, samo ti!

Ko kaze da se zena poslije smrti muza ne moze ponovo udati i zivjet normalnim bracnim zivotom. Poslanikova prva zena nije bila djevica, vec je prije bila udavana, i nakon smrti muza udala se za Poslanika a.s. i rodila mu djecu. Tvoje tvrdnje su apsolutno netacne, i molim te da informacije prvo provjeris pa tek onda da solis pamet onima koji o ovome ne znaju nista i slijepo vjeruju u sve sto neko napise.

 

 

I jos nesto, zasto je poslanik ozenio Aisu dok je bila jako mlada a on star:Koji je bio glavni razlog da se to desi?
Aisa r.a. je zivjela uz poslanika a.s., te je od njega ,iz njegove prakse naucila sve sto se moglo nauciti, a posebno o zenskim pitanjima, jer naravno Poslaniku je bilo neprijatno izaci pred zene i poceti pricati kada imate menstruaciju ne smijete imati seksualni odnos sa muzevima, ne smijete klanjati itd i tako nekim osjetljivim pitanjima ali je zato mogao govoriti njoj a ona kao ja ko mlada kad se udala, nakon poslanika je zivjela oko 50 godina i bila najveci svjetski islamski strucnjak po pitanju zenskih pitanja i nacina zivota vise od 50 GODINA nakon smrti poslanika a.s.. Ovo je najveci razlog zasto se Poslanik njom ozenio

 

 

 

Molim te vise mi je omrzlo objasnjavat nesto sto je tebi neobjasnjivo, neshvatljivo, i po tebi nemoguce.

 

EDIT

Zasto zene ne mogu imati 4 muza?

Jedan od razloga je taj sto prilikom mjesanja spremi od razlicitih ljudi u zeninoj materici javljaju se NEIZLJECIVE spolne bolesti. ima jos mnogo razloga al neda mi se pisat

ne javljaju se bolesti ako nije pokupio od neke koja je vec ima..nije istina da zena ne smije imat vise partnera, da se odma javljaju bolesti..

ne kaze niko da se zena ne moze udat poslije smrti, al nije nevina..

i drugo su desetine hiljada knjiga, drugo je jedna..to sto su drugi pisali o tome nije bitno, to je njihovo vlastito tumacenje necega, il sta ja znam..ono sto je jedini izvor islama je Kur'an..

nisi mi odgovorio kako ti vjerujes da zena nece bit ljubomorna kad joj muz u raju ima zena kolko hoce..

i zasto ona nema, buduci da nece dobit sigurno bolest u raju..

 

opiso sam ti situaciju koja se cesto desava..mislis da je tim zenama ok sto je to tako ?

prije da nemaju izbora..moraju to prihvatit jer nisu nevine..

znam ja zasto je omogucena poligamija (da, kad zeni ubijes muza u ratu, ima ona s kim xD..il sad ozbiljno, za zene koje nema ko hranit)

al ne moze mi ni jedna knjiga na svijetu dokazat da je to normalna porodica..cak bi nekako prihvatio da je moguce da uzme jos jednu zenu, prosto da nije sama, da joj ponudi krov nad glavom i sve to, al vjera kojoj je ok da jednu noc spava s jednom, drugu noc s drugom, i da obje voli..to je prosto bolesno..

zenski glas je grijeh, navodi na zlo, zenski izgled se mora sakrit, navodi muskarca na zlo..

u svijetu je toliko 'iskusenja', ali za muskarca ne smije bit ni jedno iskusenje od strane zene, ona ima samo obavezu da mu ugodi, i da othrani djecu..

sjecam se slucaja jednog kad je lik (musliman) silovo neku curu, tek dobila menstruaciju, i na kraju su tu curicu objesili i kamenovali, jer se kao inje zavila i natjerala je dobrog muslimana na zlo, zavela ga..serijatska pravila..

a Muhammed je imo cak i vise od 4 zene..da, nakon smrti Hatidze, al opet..

sta god bila Aisa, on je nju zenio dok je jos bila dijete, i cim je dobila menstruaciju, znas sta je radio..to je jednom rijecju gadno i bolesno..

i de, bilo mu neprijatno pricat ?

to je najgluplji izgovor koji sam cuo..

 

mozda se ja i ti prosto ne slazemo, radi ovoga cu sjest jednom i sve to procitat detaljno (da ne bude nisam informisan)

al meni ovo (pa cak i vecini danasnjih muslimana) nije ok..poligamija, bez obzira na sve, nije ok..

dat muskarcu pravo na to, pravo da se nosi kako hoce (ne bas kako hoce) a zeni da se skriva, i dat mu u raju zena kakvih hoce, a zena nema muskaraca...

mislim, mozes ti ovo uljepsat kako hoces, i objasnjavat, al ovo jest i uvijek ce ostat nepravda

 

17 godina
offline
RE: Illuminati

svatko tko brani islam kao moralnu i spolno ravopravnu religiju ima ispran mozak od strane iste te religije koju brani.

 

 

btw, kartonirajte me slobodno, iznosim mišljenje.

Demokracija je, također, kada dva vuka i jedna ovca glasuju što će biti za večeru.
Poruka je uređivana zadnji put ned 8.8.2010 9:17 (nixass).
16 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
Nightcomer kaže...

Zasto zene ne mogu imati 4 muza?

Jedan od razloga je taj sto prilikom mjesanja spremi od razlicitih ljudi u zeninoj materici javljaju se NEIZLJECIVE spolne bolesti. ima jos mnogo razloga al neda mi se pisat

Majko mila i ti raspravljaš o iluminatima??

 

Hajde se ti lijepo vrati u školicu, prije nego što lupetaš po furumu. Da spolna bolest od mješanja spermi različitih ljudi.. Pa gdje nalaziš te kretenarije?

 

P.S. Daj nabaci još koji razlog zašto žena ne može imati 4 muža.

 

16 godina
neaktivan
offline
Illuminati

pisete stvari potpuno drugacije od naslova teme, a raspravljate se zadnje 3-4 stranice. imaju i opcija privane poruke. sry decki ali offtopic je to vase prepucavanje ako ovdje uopce ima ontopic

15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
ismar89 kaže...

ne javljaju se bolesti ako nije pokupio od neke koja je vec ima..nije istina da zena ne smije imat vise partnera, da se odma javljaju bolesti..

ne kaze niko da se zena ne moze udat poslije smrti, al nije nevina..

i drugo su desetine hiljada knjiga, drugo je jedna..to sto su drugi pisali o tome nije bitno, to je njihovo vlastito tumacenje necega, il sta ja znam..ono sto je jedini izvor islama je Kur'an..

nisi mi odgovorio kako ti vjerujes da zena nece bit ljubomorna kad joj muz u raju ima zena kolko hoce..

i zasto ona nema, buduci da nece dobit sigurno bolest u raju..

 

opiso sam ti situaciju koja se cesto desava..mislis da je tim zenama ok sto je to tako ?

prije da nemaju izbora..moraju to prihvatit jer nisu nevine..

znam ja zasto je omogucena poligamija (da, kad zeni ubijes muza u ratu, ima ona s kim xD..il sad ozbiljno, za zene koje nema ko hranit)

al ne moze mi ni jedna knjiga na svijetu dokazat da je to normalna porodica..cak bi nekako prihvatio da je moguce da uzme jos jednu zenu, prosto da nije sama, da joj ponudi krov nad glavom i sve to, al vjera kojoj je ok da jednu noc spava s jednom, drugu noc s drugom, i da obje voli..to je prosto bolesno..

zenski glas je grijeh, navodi na zlo, zenski izgled se mora sakrit, navodi muskarca na zlo..

u svijetu je toliko 'iskusenja', ali za muskarca ne smije bit ni jedno iskusenje od strane zene, ona ima samo obavezu da mu ugodi, i da othrani djecu..

sjecam se slucaja jednog kad je lik (musliman) silovo neku curu, tek dobila menstruaciju, i na kraju su tu curicu objesili i kamenovali, jer se kao inje zavila i natjerala je dobrog muslimana na zlo, zavela ga..serijatska pravila..

a Muhammed je imo cak i vise od 4 zene..da, nakon smrti Hatidze, al opet..

sta god bila Aisa, on je nju zenio dok je jos bila dijete, i cim je dobila menstruaciju, znas sta je radio..to je jednom rijecju gadno i bolesno..

i de, bilo mu neprijatno pricat ?

to je najgluplji izgovor koji sam cuo..

 

mozda se ja i ti prosto ne slazemo, radi ovoga cu sjest jednom i sve to procitat detaljno (da ne bude nisam informisan)

al meni ovo (pa cak i vecini danasnjih muslimana) nije ok..poligamija, bez obzira na sve, nije ok..

dat muskarcu pravo na to, pravo da se nosi kako hoce (ne bas kako hoce) a zeni da se skriva, i dat mu u raju zena kakvih hoce, a zena nema muskaraca...

mislim, mozes ti ovo uljepsat kako hoces, i objasnjavat, al ovo jest i uvijek ce ostat nepravda

 

Daj mi molim reci to koja je zena dok je u braku nevina, pa sta i ako nije nevina kada joj umre muz opet se moze udat.

Nije islam u braku nego je brak u islamu, sto znaci da ne mozes gledati islam kroz brak.

Ono gore za bolesti sam naveo neprovjerenu informaciju, negdje sam je cuo, demantovana je i  sada je iskljucena.

 

Daj mi molim te reci neku knjigu koju si ti napisao da je odmah idem kupit i procitat, sta ti mislis da svako ko ima svoj stav o necemu pise knjigu o tome. Gluposti, mogu mislit kakve bi nam bile biblioteke, iste ko ovaj forum. Knjige pisu uceni ljudi koji ne iznose samo svoj stav prema necemu, vec objasnjavaju odredjenu oblast, ljudima koji nisu bas upuceni u to.

 

Ti si dobio neki posao, nadas se dobar, dobro placen, lahak, ali kada odes na posao prvi dan vidis da te sef tretira kao zivotinju, da je nepravedan prema tebi jos uz to slabo te placa. Koji bi bio tvoj sljedeci potez. Odkaz, naravno, jer to ne podnosis.

 

Ti si krscanin(tako si se predstavio), potpuno si spoznao vjeru, vidis da je nelogicna, netacna, bez nakog smisla, i sta si uradio- pristupio si joj kao ateista, znaci predstavljas se kao krscanin ali u stvari u to ne vjerujes( to si sam rekao), znaci spoznao da vjera ne valja i napustio si je

 

Ja sam musliman, potpuno sam spoznao vjeru vidim da nema rupa, nedostataka, cak je i nauka potvrdjuje, ostao sam pri njoj, praktikujuci je.

 

Zena musliman, potpuno spoznala vjeru, vidi da je nepravedna prema njoj, da ima nedostataka i jednostavno je NAPUSTI, bez obzira sto to vjera ne dozvoljava, ali sta je briga sto to vjera ne dozvoljava kad ne vjeruje u nju i misli da je netacna itd

 

I kakvu mi sad ovdje polemiku vodimo

 

Daj molim te reci mi da li si ti ozenjen sa dvije zene, da li ti je kcerka udata za covjeka koji je vec imao jednu zenu, da li tvoj otac ima dvije zene, imal ti neko od rodbine dvije zene, imal ti neki komsija dvije zene, imal ti koji poznanik dvije zene. Naravno da NEMA, jel ti iko pricao da je imao takvo iskustvo, NIJE naravno, i ponovo ti po svom, daj molim te nemoj vise

 

I kazes kada jos covjek hoce ozeniti jos jednu zenu ona se mora poklopit i sutit- APSOLUTNO netacno, ako se stim ne slaze slobodno zatrazi razvod braka, dobije razvod braka i uda se za nekog drugog

 

 

 

Niko od vas nije musliman pa da moze nesto pricat, a uostalom niko vas ni ne tjera do to budete. Allah kaze "Nema prisile u vjeru", tj zabranjeno je bilo kakvo prisiljavanje nekoga da povjeruje u Allaha, jer to je nemogudje. Nemoguce je natjerat nekog da te voli, isto tako nemoguce je spoznat vjeru ako jo ne pristupis samovoljno.

 

Sto se tice odijevanja

 

Vratimo se 50-100 godina unatrag, pogledajmo kako su se odijevale vase bake. Da li su nosile minice duzine jedan pedalj, a gore samo komad platna da grudi prekrije, i da li su potpuno gole hodale plazama. NIKAKO. Nacin odijevanja prije 100 godina je bio skoro isti kod svih ljudi, ali vremenom, oni koji vladaju svijetom su uspjeli to promjeniti, kod onih koje nista ne ogranicava, i to su i uspjeli. Statistike pokazuju da je na zapadu(USA konkretno) u zadnje vrijeme znatno porastao broj vanbracne djece, znatno porastao broj parova koji zive nevjencano, znatno porastao broj homoseksualaca kao i broj lezbejki. I ovo je moderna danasnjica. "Sto bi se ja vjencao kad se Brad Pit nece vjencat, sto bih ja bio normalan kad je Wentworth Miller peder i tako te stvari."  Ovo gore nikom od vas nista nije strano, i sami ste svjesni (ako imate mozga) da zivimo u nemoralu i razvratu, i ovo je vama normalono? Ovo je normalno i moderno, a islam je NEMORALAN, koje gluposti, islam koji sve gore navedeno zabranjuje.

 

 

15 godina
neaktivan
offline
Illuminati

nigdje nisam rekao da sam krscanin, to si predpostavio, i ako te zanima, ja sam musliman (na papiru)

rodjen sam u muslimanskoj porodici, skoro i ne poznajem nikoga ko nije musliman, i slusam te iste stvari ko i ti cijeli svoj zivot..i malo duze, jer imam 21 godinu..

 

to sto se oblace u minice i slicno, to nisu krivi iluminati, nego muskarci..muskarac je kriv sto je u to doba pruzao paznju curi koja se skine polugola, i ona se osjecala pozeljnom..i tako drugi pratili..

ne iluminati, nego testisi xD

 

mozes ti pricat da ce se razvedena zena udat opet, ali kad tu islamsku politku pomijesas sa muskim egom, ni jedan nece curu koja nije nevina..to je cinjenica, i to mozes vidjet u nasim selima, koliko se pazi na to da je cura nevina dok se udaje..

 

a kako god ba objasnio, nemoguce je da zena prihvati dobrovoljno da svog muza dijeli..cak i sam islam kaze, stvorio je Adema i Havu, a ne Adema, Havu, Hajriju i jos njih dvije...

brak je stvar izmedju 2 osobe, i ako ga oni zele dijelit sa jos nekim, nek ne stupaju nikako u brak..

samim time da je dana mogucnost muskarcu da to radi, a ne zeni, je nepravedna, a kada se obratimo zivotinjskom svijetu, i pogledamo malo genetiku...

 

u coporu vukova, vucica ima odnos sa svim vukovima u coporu, i na kraju sa alfa muzijakom (il prvo s njim, ne znam)

bit je u tome, da alfa muzijak dobije najvecu sansu da daje svoje gene, ali i svi ostali, tako da ce je najvjerovatnije oplodit najjaci muzijak, i osigurat najjacu mogucu novu generaciju, sto pomaze ocuvanju vrste..

znaci, kada tako gledamo, puno bi korisnije bilo da jedna zena ima 4 muskarca, nego obrnuto..

i sam si reko, kakvo je stanje zena bilo prije islama..pa nije ni cudo sto islam tako nalaze, u korist muske populacije..

 

al sad smo stvarno pretjerali..uvijek sam otvoren za diskusiju oko toga, i ako zelis, javi se, al dosta ovde..ovde se prica o arrivals lol xD

 

Poruka je uređivana zadnji put ned 8.8.2010 17:29 (ismar89).
17 godina
moderator
offline
Illuminati

Vratite se na temu a o ostalim stvarima raspravljajte preko privatnih poruka.

15 godina
neaktivan
offline
Illuminati

Steta, na ovako popularnoj temi,6-7 sati nije bilo kvalitetnog posta, ljudi ne brinite se sutra cemo nastavit, naravno dosta blize uz Topic, i bit ce zanimljivo, samo ne znam da li ce ponovo biti JA protiv svih.

16 godina
offline
RE: Illuminati

nisam bas pratio,jer sam presto pratit temu kad ste poceli o vjeri,koji je tvoj stav o illuminatima,ukratko?

15 godina
neaktivan
offline
Illuminati

. Sta ja mislim o masonima? Malo cu probat priblizit, da postane  jasnije.

Da bismo shvatili ko vlada svijetom, (tj. da li tu postoje osobe iza zavjese koje cine i usavrsavaju svijet onako kako njima odgovara), ili pak to nije tacno, morat cemo analizirati neke dogadjaje iz davne proslosti i vidjeti da su korijeni toga vec i tamo uocljivi.
Krenut cemo od stonehage-a.  Svima nam je poznato,da je to mjesto izgradjeno kao hram Bogu sunca, ali kako je izgradjeno, to cak ni danas nauka nije otkrila, jer su kameni blokovi bili preteski,a najblize mjesto odakle bi mogli biti doneseni bilo je 250 km udaljeno, sto je u biti neobjasnjivo.  Tamosnji mjestani kazu da su taj „hram“ izgradili „Bogovi“.

Kao drugi primjer uzet cu „krugove u zitu“, ti „krugovi“ danas su uocljivi samo iz aviona ili helikoptera, i bilo je nemoguce  izgraditi iste bez pomoci danasnje tehnologije, tamosnji mjestani kazu da su krugovi nastali preko noci,a da su njih izgradili „Bogovi“.

Ima dosta takvih primjera kroz Povijest. Ko su ti „Bogovi“, odakle dolaze, i zasto bi tako nesto nesto cinili? Znate, pored ovog naseg svijeta postoji jos jedan svijet, ali koji je za nas nevidljiv (nase oci mogu vidjeti samo 0,4-0,7 mikrometara, a na ostalim talasnim duzinama smo potpuno slijepi)), to je svijet andjela i demona (dzina, meleka, sejtana), ja stvarno ne bi da ponovo idemo na off topic ali to pominju sve religije, a za one koji ne vjeruju ni u jednu religiju to je zapravo nemoguce dokazat, ali slusao sam i citao dosta iskustava sa ljudima kod kojih su se desavale paranormalne stvari, (a vjerujem i da ste i vi sami imali iskustva jer sam bas citao malo topic „paranormalno“ na ovom forumu kao) npr. da se cuje skripa vrata i vrata se otvaraju ali nema nikog, pod skripi takodje nema nikog, namjestaj se krece, pozari se sami potpaljuju u kuci ali medjutim tamo nema nikog i jos mali milijun ovih stvari, znaci dogadjaju se neke stvari koje su za covjeka potpuno neshvatljive da se cine same od sebe kao ove gore sto sam spomenuo. Takodje moguce je da ti demoni(dzini) opsjednu pojedine ljude (takodje citao iskustva), pri tome nanoseci mu stetu, covjek se cini kao da je potpuno prolupao ali on to ustvari nije, vec je zapravo pod utjecajem ovih stvorenja(u ovo sam se licno uvjerio), i ti ljudi se salju psiholozima, gutaju tablete i lijekove koji im uopste na pomazu, ali to ne mora uvijek znaciti da su opsjednuti, naravno postoji i situacija kada covjek stvarno poludi... ali idemo mi na temu. Malo sam vam htio prosiriti svijest i da vam predocim svoj stav u vezi postojanja gore vec spomenutih stvorenja. Znate u drevna vremena pored Bozanstva koje je bilo zajednicko za sve ljude, svaka porodica je imala i vlastitog „Boga“(barem su ga tako oni nazivali),  sa kojim su neposredno stupali u kontakt  , kome su prinosili svoje zrtve, a on je cinio cuda koja su za njih bila bas neshvatljiva  i oni su u njega vjerovali, jer su bili uvjereni, i cinili ono sto im on kaze. Zasto vam sve ovo pricam?

Nekada davno doslo je do pobune u svemiru gdje su se  ova stvorenja pobunila protiv njihovog stvoritelja, tacnije Lucifer (naravno bit ce pitanja zasto je Bog dozvolio da se oni pobune, barem je On svemocan i moze da radi sta hoce, ali to nisu nase stvari,da je On htio da to zaustavi mogao je zaustavit, ali nije, a zasto nije to nisu nase stvari, i mi se u to ne trebamo petljati, opet vam ponavljam da necu da vodimo polemiku oko ovoga jer cemo opet otici u nedogled). Znaci  doslo je do pobune u svemiru i ova stvorenja su se pobunila protiv tvorca, ( U Kur anu pise da je Iblis-sotona, lucifer, zatrazio od Tvorca da mu da priliku do sudnjeg dana da zavodi ljude, Bog mu je udovoljio i obecao,da ce zivjeti do sudnjeg dana i dozvoliti mu da zavodi ljude da skrenu sa pravoga puta, ali i da ce to i uspjeti OSIM  SA ISKRENIM ROBOVIMA), ovo je bila samo neka napomena i molim vas da se ne vezete samo na ovu moju recenicu, i da bude primjedbi „opet ti o vjeri“, ali u ovoj temi religija je neophodna da se malo otvore oci (ne samo islam vec sve religije imaju slican stav)), i ovo malo bolje shvati. Naravno svi smo svjedoci da danas postoji religija (ili nazovite je kako god hocete) zvana Sotonizam tj. ljudi vjeruju u Sotonu, istog onog sotonu koji se pobunio protiv tvorca, i dao obecanje kakvo je vec dao, sezdesetih godina 20. Vijeka, cak je osnovana i Crkva. Danas sotonizam je potpuno legalan, njegovi sljedbenici imaju stepene, a najveci stepen koji moze biti je 33, kako napreduje od cega zavisi stvarno ne znam, ali sljedbenici pisu knjige  o svojoj „religiji“, i javno prikazuju u koga vjeruju. Ponovo cemo se vratiti na ovo ali sada idemo ponovo u proslost.
I sami smo svjedoci da je crkva, u proslosti imala dominaciju, a posebno u Evropi, vec od prvog stoljeca, i najstrozije je kaznjavala osobe koje su ostvarivale kontakt sa ovim svorenjema, naravno ova stvorenja su veoma mocna, i sposobna su ciniti "cuda", barem za ljude, a zasto su bili proganjani? Zato sto su ova bica ljude podsticala na najgnusnije poduhvate, inceste, razne orgije, narkotike isl.i okultisti tj oni koji su se bavili ovim bicima bili su najstrozije kaznjavani, ukljucujuci i smrtne kazne. Bile su tri vrste okultista koje crkva klasicirala


1.Okultisti individualci, tu spadaju gatari, vracari, astrolozi, tj. svi oni koji su radili individualno, i prizivali ta stvorenja i uz pomoc njih uticala na zivot pojedinih ljudi


2.Brutalni satanisti, tj. oni koji su obozavali Sotonu, prinosili zivotinjske i ljudske zrtve, pili krv i td.


3.A treca skupina je ona prema kojoj je crkva imala najnegativniji stav, a to su tzv. "tajna drustva"(koji nas konkretno najvise zanimaju), koja uz pomoc Sotone (njihovog Boga"), hoce da zavladaju svijetom. Predstavljaju se kao ugledni, postovani, ljudi sa velikim diplomama, pametni, visokim akademskim statusom, vrijedni i poznati poslom kojim se bave, i udruzeni su u bratstva na jedan poseban nacin sa ciljem da dobiju vlast i bogatstvo, a zauzvrat da postave zakone koje od njih zahtjeva njihov Bog. tj zakone destrukcije koji su se upraznjavali u drevnim paganskim narodima.

A sada da malo analiziramo malo tajna drustva, sta je ono sto se smatralo najvecim neprijateljem monoteizma

Znaci masonerija uopste nije strani pojam, oni se tako predstavljaju, cak imaju i svoju literaturu pa da vidimo sta ona kaze. Sada cu da citiram Alberta Pike-a masona 33 stepena, najveceg autoriteta masonerije:
"Masonerija je mars i borba na putu prema svjetlosti"(u jednoj njihovoj molitvi kazu: "Smiluj  nam se, ti predstavljas svjetlost"- znaci svjetlost je njihov Bog kome se oni klanjaju)

"Masonerija je identicna sa drevnim misterijama"- tj. sve misterije koje su se nekad desavale a naveo sam stonehage, su ista ona religija u koju oni vjeruju tj. masoni se klanjaju istom drevnom bogu kome su se klanjali drevni paganski narodi

"Sunce je drevni simbol generativne i zivotvorne moci bozanstva. Obozavanje sunca postalo je osnov svih religija drevnog svijeta"

"Oziris (bog Egipta) je sam simbolizovan kao sunce, Bog koji je dugo poznat kao Adonaj (istinski tvorac, stvoritelj), je suparnik bala i ozirisa"

Albert Pike otvoreno kaze da Bog kome se oni klanjaju nije stvorio apsolutno nista, ali da je on taj koji uredjuje svemir, tj postavlja zakone kakve hoce

"Lucifer svjetlonosa, cudno i tajanstveno ime za duha tame, lucifer sin jutra, da li on nosi svjetlost? Ne sumnjajte u to"

"Svijet ce nam doci na noge zbog svojih vladara i svestenika(oni ce im se pokloniti),mi cemo uspostaviti ravnotezu u svemiru i biti vladari nad vladarima svijeta"- cak i oni sami to kazu


Masonska literatura jos kaze da osnivanje masonerije mozemo pratiti jos od nastanka svijeta, upravo ono o cemu nas obavjestavaju religije

Malo razmislite o ovme gore vec spomenutom, klanjaju se "Bogu" koji je zlo svih zala, njegove ideje realizuju, a za uzvrat oni ce dobiti vlast i materijalna bogatstva.

Na njihove rituale necemo obracati paznju, ali ukratko, zrtvovanja, seksualni odnosi svako sa svakim, posebne molitve,.... nije nam toliko bitno

Jedna od vrlo vaznih stvari za koja se zalazu tajna drustva su tzv. ljudska prava i to je razlog zasto toliki antagonizam prema religiji. A kakva su to prava za koja se oni bore.

1.U Britaniji je homoseksualizam normalan stil zivota, i pokrenut je program "nema autsajdera" kako bi  buduci narastaji sto bolje prihvatili to u svojim zivotima, i u njihovoj skolskoj literaturi uvrstene su price kao npr "kralj i Kralj", prica o ggej princu, za tango je potrebno troje, o gej pigvinu...

2. Kalifornija, dozvoljen pristup muskarcima u zenski toalet te obrnuto(osnovna skola), te je zabranjeno bilo kakvo negativno karakterisanje homoseksualaca, a pored toga zabranjena upotrebreba rijeci za clanove porodice izbacene kako se djeca ciji su odgajatelji ili usvajatelji ne bi zbunjivala, iz skolskog programa bit ce izbacena literatura u kojoj se smatra da je brak odnos izmedju muskarca izene, i pol ogranicavaju samo na muski i zenski.... i da ne nabrajam

3. Njemacka federalna institucija podredjena ministarstvu za porodicne odnose objavila je pamflet u kojem motivisu oceve da masiraju spolni organ svoje kcerke
citat:"Ocevi ne posvecuju dovoljno pazjne klitorisu i vagini svoje kcerke, njihova mazenja previse rijetko pripadaju ovom predjelu dok je ovo jedini nacin da djevojcice budu u stanju da razvijaju osjecaj ponosa prema svom polu", ista situacija majke prema djecacima

4."Djeca treba da nauce da na tjelu ne postoji stvar kao sto su sramni dijelovi tijela, tijelo je dom na koji treba da ste ponosni"- ismar evo na ono tvoje


5. pogledajte kakve su pjesmice u djecijoj literaturi:
"Kada dodirnem tijelo otkrijem sta imam, ja imam vaginu i jer sam djevojcica, vagina nije samo za piskejnje, kad je dodirnem osjecam prijatno podrhtavanje

Upamtite masoni (iluminati), su osobe koji su kao ugledni, postovani, ljudi sa velikim diplomama, pametni, visokim akademskim statusom, vrijedni i poznati poslom kojim se bave, i udruzeni su u bratstva na jedan poseban nacin sa ciljem da dobiju vlast i bogatstvo, a zauzvrat da postave zakone koje od njih zahtjeva njihov Bog. tj zakone destrukcije koji su se upraznjavali u drevnim paganskim narodima, ali to skrivajuci.
Zamislite sada covjeka koji je u vrhu koji kaze:"Ja sam mason, u paktu sam s djavolom, imam za cilj zavladat svijetom, sve cu vas pokorit i bit cete moji robovi", zna mu se- il ludnica il robija.

Ma znam ja vec sad da ce sljedeci komentar biti:"to su hipoteze", "to je nedokazano", to je za "razum neshvatljivo",....ali za to i sluzi ovaj forum, da razmijenimo misljenja





15 godina
neaktivan
offline
Illuminati

tipicno, religijska propaganda..

 

sotonisti po Antonu Laveyu ne vjeruju u sotonu, uzimaju ga kao simbol slobodnog uma (lucifer je prvo stvorenje od boga koje je pocelo mislit svojom glavom, i radilo sta hoce)

ono u sta vjeruju je magija..

 

to sto ne znamo kako nesto nastaje, ne znaci da je od boga..

tako mozemo odma Coperfield-a proglasit Bogom, zlim jinom il sta god..

 

ti tvrdis da je crkva u srednjem vijeku ubijala vjestice, okultiste i sotoniste ?

ubijali su koga su htjeli, ko god je reko nesto protiv crkve, koja je tad imala istu moc ko i kralj, i uradila sve da je zadrzi, strahom i propagandom, dakle, sotonom..

 

stonehenge nema ama bas nikakve veze ni sa cim..to su sagradili ljudi, a kako..saznat ce se, kad tad..

 

i ne, moj komentar nece bit niti jedanod tvojih ponudjenih, nego drugaciji, to je nidje veze..

 

i zamisli si nesto, neko ko vjeruje u postojanje sotone, a poklanja mu se, je ocigledno ogromna budala...jer ako postoji sotona, postoji i Bog, a ako postoji Bog, on je svemocan..

znaci, od pocetka su na gubitku..

 

samo u filmovima se ljudi poklanjaju sotoni, jer valja umrijet, svima, i valja pred Boga (bar oni tako vjeruju)

 

to za njemacku, vaginu i price..nije ni prva ni zadnja stvar koja je glupost, a ljudi je pokusali..isto kao sto ima glupih stvari koje religija nalaze, il bilo ko (da ne napadam samo religiju)

to je bilo misljenje da je to dobro (koliko god bolesno bilo), ali da toliko djeluje, sad bi nam bilo normalno to sto pise, al nije normalno..znaci, nista..

 

tajno drustvo u srednjem vijeku, protiv crkve..to su dobrotvorci onda..znas li ti sta je crkva radila u to vrijeme ??

vecina prica o djavolima, protivnicima Boga i sta vec ne je nastalo u srednjem vijeku, i izmislila je crkva..

 

ne znam sto toliko oslanjas se na religiju, kad znas da ti nece uspjet ta prica..i valna duzina je nesto drugo od duzine..

 

da ti ja ispricam jednu pricu..znas sta je hipnoza ?

ljudi pod hipnozom su dobijali opekotine od obicnog novcica, jer im je receno da je vreo..(cuo, gledo, nije 100% sigurno)

nas mozak je najvece cudo koje danas poznajemo, i nas mozak nam moze pokazat sta god hoce, a jos ga koristimo samo oko 11% (manje vise, al sama cinjenica da je tako je cudna..ali off topic)

 

ljudi koji sebe ubjede u nesto, cvrsto ce se drzat toga, radi svog ega, i radi mozga koji im prica price..

 

vjerovat da postoji tajno drustvo koje se klanja sotoni, koje je toliko prosireno na svijetu, i da svi idu samo jednom cilju, i da manipuliraju nama svima kako bi zavladali svijetom..nemam komentara na to...

 

zainmaj se malo vise za ove stvari, pa ces shvatit..

1. ekonomija, nauci kako se zaradjuju pare u svijetu, i sta sve daje profit

2. psihologija, nauci kako price u djetinstvu djeluju na covjeka (religija, na primjer)..nauci zasto su ljudi jos od davnina izmislili razna bozanstva, i nauci zasto su popularne osobe toliko popularne, zasto se najvise pije coca cola, i sve drugo..nauci kako covjek stvara 'modu', zasto prati vecinu, i sve eto..il prosto razmisli malo..

3. shvati da ljudi stvari koje ne kontaju opravdavaju necim nadnaravnim..tako su stvarana bozanstva, tako su izmisljeni razni duhovi, tako sad ljudi ne kontaju kako jedna osoba moze zaradit 1 milijardu dolara, i kako joj to nije dosta, i sta ima od toga sto ide dalje..ljudi to sad pripisuju da su prosto illuminati, da su uspjesni jer je djavo na njihovoj strani, i bog te pito sta jos..

 

nauka ne zna odgovor na sve, tacno, al napreduje..i jednu stvar moras takodje shvatit, naukom upravlja ekonomija..

sto se jos nije otkrilo kako je napravljen stonehenge ?

 

zato sto nema para od toga..cak se gube pare..zamisli, to je sad turisticka atrakcija..mnogi ljudi idu da to pogledaju..i zasto trosit milione dolara, istrazivat to, pokusat otkrit kako su uradili, i unistit tu 'caroliju'..ko ce to platit ?

zato imamo graficku karticu sa 3 milijarde tranzistora u jednom cipu, i nemam pojma koliko proracuna radi u sekundi..zasto, zato sto ima neko ko ce to platit..

 

nauci malo kako funkcionisu neke stvari, pa ce ti puno toga bit jasno..ne lijepo, nit pravedno, al jasno..

i prvo nauci, modernim svijetom upravlja ekonomija, procitaj Nice-a, pa ce ti bit jasno sta se desava u glavama 'zlih i pohlepnih'

uzmi Volja za moc, recimo..

 

i to za homosexualce i sve to..to postojii medju zivotinjama, a fora je u demokratiji..u naciji gdje je sve veci broj homosexualaca (drustvo u kojem muskarac ne moze samo tako uzet zenu ko prije, gdje se razvijaju razni kompleksi, i svasta jos sto se mora uzet u obzir) onaj koji podrzava homosexualce je onaj koji ce imat veci broj glasova..(nije toliko homosexualaca, al ima i onih koji to smatraju ok i postuju, bore se za njihova prava)

 

i da, prije je homoseksualaca bilo i vise, samo sto se nije pricalo o tome..u starom japanu je odnos izmedju 2 muskarca bio 'casniji' nego odnos muskarca i zene..

i da, ima ljudi koji su tako poremeceni..nisi cuo za ustanove gdje svestenici 'lijece' homoseksualce..i na kraju izadje totalno isprepadana i iskompleksirana licnost..

neki su prosto rodjeni tako (to je cak i naucno dokazano)..a religija to smatra grijehom, sto je tako rodjen..razmisli malo i o tome, i informisi se

 

Poruka je uređivana zadnji put uto 10.8.2010 2:19 (ismar89).
17 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
Nightcomer kaže...

 

*ismar89*

Istina je da su arapi imali najbolju tehnologiju kao i proracune iz polja astronomije, zatim polje medicine - zasto??

Jednostavno zato sto su crpili podatke iz Kur ana

 

O kakvim ti informacijama iz Kur'ana pricas?

Jedini razlog zasto su arapi bili napredniji je taj sto Islam nije zabranjivao istrazivanja (kako na ljudskom tijelu tako i u ostalim znanostima) za razliku od Krscanstva.

Every time two people have sex, an angel gets a boner
15 godina
neaktivan
offline
RE: Illuminati
s tim se slazem, da crkva nije spaljivala znanstvenike mi bismo sada bili BAREM 100 godina naprijed sa tehnologijom...
a pazi licemjere, crkva nije smijela "PROLIJEVETI krv", i sto su onda radili, spaljivali su ljude, dok su arapi bili otvoreniji i sva su istrazivanja dozvoljavali...
mentalitet danasnjeg covijeka ide u potpunokrivome svijetu, da danas prvih deset najbogatijih drzava da milijardu eura, mi bismo imali 5 fuzijskih reaktora i ukinuli SVAKU potrebu za foslinim gorivima, ali ne, sto mi radimo, gradimo skupe i potpuno neisplative solarne celije, nano solarne celije, isplativija i MNOGO jeftinijA verzija istih je tek u razvojnoj fazi, a a mi ne gradimo vjetroelektrane koje generiraju mnogo vise elektricne energije i puuuno su jeftinije...
proizvodnja elektricnog automobila je dvostruko jeftinija od proizvodnja benzinskog, ali oni kostaju 4 puta vise, nije vam dosta, idemo dalje, toyota, honda, GM, ford itd su 2004 izdali 1000 elektricnih auta samo za iznajmljivanje, kad je rok istekao, ljudi ih nisu mogli kupiti niti produziti rok, auti su bili unisteni, nije vam dosta, idemo dalje, trosak a izgradimo dovoljno vjetroelektrana da cijeli svijet 50 godina napajamo strujom je oko 10 milijarda eura, trosak da 4 godine vadimo fosilna goriva za termoelektrane (to je nacin na koj danas najvise proizvodimo struju) je 17 000 000 000 €,
znate zasto ne pokrecemo te projekte, zato sto naftnim magnatima koji upravljaju tim stvarima se to ne isplati, a oni drze sve konce, mislita da SAD, velika britanija, francuska i Rusija nemaju sretstava da izgrade fuzijsku elektranu, imaju ali ne zele, jer su im glavni ulagaci naftni magnati kojima se to ne isplati...
razmislite malo o tome, ako ne vijerujete, tu vam je google, provijerite sve te price i vidjet cete da sam u pravu...
Samo su dvije stvari beskonacne, svemir i ljutska glupost, a za svemir i nisam posve siguran...
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice