Chat tema ljubitelja hardvera

 Pa dobro je napisao...Ljudi ovdje navode kako AMD ima bolji ipc, što znači da ostajemo na i7 kao flag gaming platformi ( na žalost), budući da su 2/4 jezgre i dalje "in"...

Sad, ako dosta gamera bude kupovalo Ryzene (6/8 cores), možda ponuka devove da šire spektar optimizacije...

I ono ključno - NITKO JOŠ NE ZNA KAKO ĆE SMT & XFR raditi...Možda super , možda ne...Daj Bože da je ovo prvo

 dakle tvoja tvrdnja kako je 1440p standard je ipak bedastoca, jel tak? :)

 Ako ponovno pogledas moj post ja sam vec u prvoj recenici napisao da je tema gaming i nakon toga ponovio rijec gaming jos 17 puta. Ako ryzen 4/8 bude malo slabiji od 7700k, to bi znacilo da ce AMD izbaciti duplo jeftiniji procesor od svojeg 1700 koji ce za gaming biti i vise nego odlican, jednostavno mi se cini da oni to sami sebi nebi napravili i da iz tog razloga njihovi 4/8 nece biti toliko dobri. To sto se 1600x i 1700 mogu koristiti za neke druge stvari je trenutno nebitno jer govorimo iskljucivo o gamingu.

Koji testovi konkretno pokazuju benefit visejezgrenih procesora ako pricamo o gamingu? Ovo pitam informativno, jer koliko sam ja vidio trenutno svega par igara ima nekog benefita od vise jezgara. 

Ovo za cijene se slazem, jos uvijek ne znamo kako ce se stvari odvijati.

Naravno da se sa overklokom ne mora ici u nebesa da bi se igralo. Ja sam krenuo od pretpostavke da ce 7700k imati bolji single core i bubnuo pretpostavku da ce mu cijena pasti, pa moze biti da ce gameri iz tih razloga ipak prije odabrati njega.

 Ovdje sam se mozda zaletio, jer dok je nekima nesto najbolje 60 FPS na 4k rezoluciji, meni fluidnost na manjim rezolucijama zasjenjuje ovo prvo. Svi nekako govore da je 1440p rezolucija fail, a ja osobno mislim da je ona najbolja jer je slika dovoljno ostra, a opet se moze postici lijep FPS.

Kad smo vec kod toga molio bih one koji se razumiju da mi objasne jednu stvar. Koliko sam shvatio povecanjem rezolucije "teret" prebacujemo na graficku pa se procesor ne opterecuje toliko. Ono sto mene zanima je kako se stvari ponasaju na npr 1440p rezoluciji na 100+ FPS, uzeci u obzir da imamo graficku koja to omogucuje? Koja je karakteristika procesora najbitnija pri visokim FPS?

EDIT: Skroz sam fulao naziv za 1440p rezoluciju. Glupson 

 jedan od standarada uz 1080 i 4k

ako to nisi shvatio onda si ti malo blekast

 Ma da...  Sve je standard. Zaboravio si ih onda još par komada

 Zašto 1440p nije standard kod većine gamera? Jer su monitori za tu rezoluciju preskupi i ne vrijedi para koje koštaju. 4k monitori ulaze u isti cjenovni rang. Ali činjenica je da se sa skupom karticom (koja košta kao monitor) na 1440p da igrati fluidno, čak i ganjati FPS iznad 120, dok je 4K mučenje i još dugo će biti mučenje i na suludo skupim SLI/CF kombinacijama.  Nvidia obećava 60hz u 4k sa novom Titanicom. Kad dođe hardware koji će vrtit igre u 4k iznad 100 FPS-a proći će još ohoho vremena. Do tad oni koji imaju potrebne komponente uživaju u predivnom gamingu na 1440p 120+ Hz

Po nekim testovima, AMD ima bolje performanse jedne jezgre. Što se SMT-a tiče, to je posve irelevantno. 8 jezgara je već sasvim dovoljno i daleko bolje od bilo čega što je Intel u tom cjenovnom rangu ikad ponudio. Intel nikad ispod 1000 eura nije nudio 8 jezgara. 16 niti? A dobro, manje bitno, ionako su to fejk jezgre i poboljšanje je u pravilu nekih 20-30% u idealnim scenarijima kakvi su rijetki (benchmarci).

Ovo boldano nitko ne spori - sporim samo da je 1440 standard i tvrdim da kao takva među-rezolucija neće zaživjeti u nekom većem postotku... Možda i griješim, bože moj. 

 Čuj ovog sad... 8k je standard ako imaš kvalitetan hardver  koji ga može tjerati. :/ Ta je izjava je tom rangu....

eto crko mi F5 na tipkovnici a u monitor mi se upeklo "sljedeća"

koliko možete tipkat

OT: tamo negdje prije ljeta ovaj pc za ženu a meni ryzen i povratak na AMD nakon kratke pauze

Da vam postavim pitanje.

Da li bi ste zrtvovali 10% jaci IPC po jezgri u zamjenu za 40% ukupno vece performanse CPU-a za manju cijenu?

Meni je jedan frend prije par dana rekao "ti drzis svoj CPU na stocku???"

A jebote, programiram i igram Diablo 3, pa za koji qurac da OC-am?

Ovaj jedan palac dole, to je vjerojatno Intel-ov CEO Brian Krzanich.

Kaby ce imat sve skupa oko 20-25 posto jaci IPC od Ryzena kada ubrojimo da na istim taktovima ima 10 posto bolji IPC, plus kloka se drasticno bolje (5GHz vs 4.2GHz na Ryzenu koji ce biti neki maxevi) to je jos nekih 15 posto dobitka na IPC-u kada se maximalno kloka jedan i drugi, znaci Kaby mu samo jos vise pobjegne. 

E sad, Ryzen ce sitno umanjiti tu razliku zbog vise jezgri u igrama, tako da je nekih 20 posto razlike u IPC-u ocekivano kada su jedna i drugi maximalno klokani. Za igre ce i dalje Kaby dominirat ali po dosta precijenjenoj cifri (osim ako ih ne srežu za 15ak posto u naredna 2 tjedna)

Cek jesu to sad svi strucnjaci za OC i znaju kako ce se clockati 4/6 core procesori? 

Sasvim normalno da ne moze visoko ici 8/16, 5ghz ocekuj na 4/8 ili 4/4 modelima 

 Upravo si opisao 99% mojih prijatelja. Prvi u društvu sam imao 6700k (koji je btw bio debeli overkill za ono za što meni služi moj osobni komp) i svi su očekivali da OC-am cpu, ram i gpu. Nope, sve stock i sve je radilo kako treba (za browsanje, filmove, wow, hots i overwatch). Druga stvar je komp na kojem radim (Catia) iz kojeg sam izvukao zadnji atom sange jer nisam imao dovoljno novaca kad sam ga slagao pa sam pravio neke kompromise (veći ssd naspram bolje grafike i sporiji CPU naspram više RAM-a). Iskreno i sam sam klokao svoje bivše strojeve (pa i ovaj s kojeg tipkam FX6300) čisto iz radoznalosti ali za neki 24/7 OC nemam potrebe jer stock frekvencije potpuno zadovoljavaju moje potrebe.