Namjeravam preci na DDR3 memoriju, sto ej bolje kupiti :
4GB DDR3 1333MHZ CL7 ili 4GB DDR3 1600MHZ CL8 ?
Namjeravam preci na DDR3 memoriju, sto ej bolje kupiti :
4GB DDR3 1333MHZ CL7 ili 4GB DDR3 1600MHZ CL8 ?
Podcrtano...
Iako, nema šanse da ćeš skužit razliku u svakodnevnom radu.... tek u par određenih profi programa...
Namjeravam preci na DDR3 memoriju, sto ej bolje kupiti :
4GB DDR3 1333MHZ CL7 ili 4GB DDR3 1600MHZ CL8 ?
Podcrtano...
Iako, nema šanse da ćeš skužit razliku u svakodnevnom radu.... tek u par određenih profi programa...
ne bi se slozio.latencije uvijek ispred brzine..al ipak razlike su bizarno male tak da je skoro isto.
Namjeravam preci na DDR3 memoriju, sto ej bolje kupiti :
4GB DDR3 1333MHZ CL7 ili 4GB DDR3 1600MHZ CL8 ?
Podcrtano...
Iako, nema šanse da ćeš skužit razliku u svakodnevnom radu.... tek u par određenih profi programa...
ne bi se slozio.latencije uvijek ispred brzine..al ipak razlike su bizarno male tak da je skoro isto.
^Potpis, iz iskustva gledano!
Znaci ipak manje latencije, nema veze sto je vamo 1600mhz?
Znaci ipak manje latencije, nema veze sto je vamo 1600mhz?
Da, mislim, meni iskustvo govori samo za sebe, prestao sam više manje vjerovat 100% u recenzije sa neta itd, jer svatko dobije drugačiji primjerak HW-a, tako da....
A meni je bio brži PC na 1333MHz na CL7 nego 1600MHz sa CL8....
Isto šta ti je bitno, to ti je da ako možeš uberi neku memoriju koja ima 1T brzinu, uobičajeno imaju 2T a to je sporije, sad nemogu se sjetit šta je to al uglavnom treba memoriji manje ciklusa da izvrši neku radnju il tako nešto :)
Znaci ipak manje latencije, nema veze sto je vamo 1600mhz?
Da, mislim, meni iskustvo govori samo za sebe, prestao sam više manje vjerovat 100% u recenzije sa neta itd, jer svatko dobije drugačiji primjerak HW-a, tako da....
A meni je bio brži PC na 1333MHz na CL7 nego 1600MHz sa CL8....
Isto šta ti je bitno, to ti je da ako možeš uberi neku memoriju koja ima 1T brzinu, uobičajeno imaju 2T a to je sporije, sad nemogu se sjetit šta je to al uglavnom treba memoriji manje ciklusa da izvrši neku radnju il tako nešto :)
Svaka memorija se može prebaciti sa 2T na 1T...imaš opcije u BIOSu
Znaci ipak manje latencije, nema veze sto je vamo 1600mhz?
Da, mislim, meni iskustvo govori samo za sebe, prestao sam više manje vjerovat 100% u recenzije sa neta itd, jer svatko dobije drugačiji primjerak HW-a, tako da....
A meni je bio brži PC na 1333MHz na CL7 nego 1600MHz sa CL8....
Isto šta ti je bitno, to ti je da ako možeš uberi neku memoriju koja ima 1T brzinu, uobičajeno imaju 2T a to je sporije, sad nemogu se sjetit šta je to al uglavnom treba memoriji manje ciklusa da izvrši neku radnju il tako nešto :)
Svaka memorija se može prebaciti sa 2T na 1T...imaš opcije u BIOSu
A oće li radit i bit stabilna?
Zove se Command Rate CR
Auto
1T
2T
Prebacit na 1T je najlakši tweak, pretpostavimo da su obje na 1T, ajmo izračunat šta je brže, 1333 CL7 ili 1600 CL8?
1333 CL7, početak prvog ciklusa je 1/666 = 1.5ns puta 7 ciklusa = 10.5ns
1600 CL8, početak prvog ciklusa je 1/800= 1.25ns puta 8 ciklusa = 10ns
Dakle 1600 CL8 je brže od 1333 CL7
ne bi se slozio.latencije uvijek ispred brzine..al ipak razlike su bizarno male tak da je skoro isto.
Naravno. Al baš sam malo proučavao to područje jer me zanimalo, ne bi vjerovao 1.600 Cl8 se pokazala mrvu bržom ipak.
1600MHz CL8 je brže od 1333MHz CL7, kako u teriji tako i u praksi.
Kod Sandyja gledajte da ga nahranite što bržom memorijom jer se itekako osjeti.
Probao pa znaš ili? Ja sam malo gledao testove i nisam vidio neke razlike između 1333 i 1600...
Probao pa znaš ili? Ja sam malo gledao testove i nisam vidio neke razlike između 1333 i 1600...
Probao da, osjeti se čak i u 3Dčmarku...
Je, brutalne su razlike... evo pogledaj samo ovdje, na toj stranici je 3DČmark, na drugima nisu slični tako rezultati.
Kakve veze ima memorija sa FPS-om?
U sintetickim benchmarcima se vidi osjetna razilika, a ovako u normalnom radu mozda sitno nesto....
I da SB bolje dise sa brzom memorijom, naspram nizih latencija... ali pored ovih Gskill-a 2133 9-11-9-28 za 400kn nemate se sto mislit...
Ko hoce pravu benchersku memoriju za SB onda nek uzme ovu.... rade stabilno na 2250 6-9-6-20 1T na 1,74V i trenutno nema bolje na trzistu...
Namjeravam preci na DDR3 memoriju, sto ej bolje kupiti :
4GB DDR3 1333MHZ CL7 ili 4GB DDR3 1600MHZ CL8 ?
Ona koja je jeftinija jer brzina memorije je skoro pa potpuno nebitna,bitnija je kolicina.
Probao pa znaš ili? Ja sam malo gledao testove i nisam vidio neke razlike između 1333 i 1600...
Probao i ja, CL6 i 7 1333 i CL8 i 9 1600, drugu opciju preferiram. Ne znam da li je do Intela ali čini mi se da mi je baš netko rekao, cele ili jurky da čipset voli veći takt, a AMD latencije.
Probao pa znaš ili? Ja sam malo gledao testove i nisam vidio neke razlike između 1333 i 1600...
Probao i ja, CL6 i 7 1333 i CL8 i 9 1600, drugu opciju preferiram. Ne znam da li je do Intela ali čini mi se da mi je baš netko rekao, cele ili jurky da čipset voli veći takt, a AMD latencije.
Intel na mjesto precrtanog i sve 5 :)
Voli Intel frekvenciju ali velike su (sintetičke) razlike i između latencija na istoj frekvenciji do pojave Sandy Bridgea... Čisto primjera radi, 2000 6-9-6-24 poprilično gubi bitku protiv 2000 7-8-7-20što je bez optimizacija...
Optimizacijom možemo još malo popraviti dojam... Za dugoročne performanse tRCD je jako bitan, memorije koje Jurky predlaže imaju prosječne performanse na svemu osim na Sandy Bridgeu upravo zbog lošijeg tRCD u odnosu na ostale latencije, što niži to bolji bez obzira na platformu, druga nešto manje bitna stvar je tRAS i to je to za brzinski boost, sve ostalo donosi premale razlike čak i za sintetiku...
Matematički idealno uz moguću korekciju napona
Znači spomenuti CR = 1T
tRAS=CL+tRCD+tRP
tRC=tRAS+tRP
tRFC = tRC x2 za Intel, 90ns kao najmanja opcija za AMD
ja kad sam sastavljao pc uzeo sam za AMD X4 II CL7 1600 ali sam stavio na 1333Mhz
neko mi je tako preporučio
Probao pa znaš ili? Ja sam malo gledao testove i nisam vidio neke razlike između 1333 i 1600...
Probao i ja, CL6 i 7 1333 i CL8 i 9 1600, drugu opciju preferiram. Ne znam da li je do Intela ali čini mi se da mi je baš netko rekao, cele ili jurky da čipset voli veći takt, a AMD latencije.
- (zastarjelo) tj intel je manje osjetljiv na brzinu-latenciju zbog dubine L1-2-3, dok je u AMDu (prije intela) integriran mem.kontroler, zato je bolje rezultate postozao nižim latencijama. Sad je taj dio podjednak, opet intel i amd imaju različit pristup kešu, intel je manje ovisan o brzini RAMa zbog tog.
- isina da se teško u normalnom radu može primjetiti razlika (da se postavi najsporiji i najbrži RAM korisnik bez bencha nebi mogao pogoditi koji je koji..). Ali u intenzivnim operacijama je važna brzina (kombinacija propustnost i latencije) jer sve što CPU radi ovisi o RAMu, upravo tu je glavna prednost intela (sve su to tranzistori na siliciju, samo što intel veliki dio rezervira za 'amortizer' dok amd tu štedi).
Uvjek je razlika u HI-LOW segmentu npr intela Pentium-vs-Celeron bila upravo u tomu. Celeron je identičan CPU-jezgra, ali osakaćen prema L-cacheu...
U igrama (koje primarno ovise o GPU) je većina obrade na samoj VGA. Tamo vidite drastičniju razliku upravo u širini sabirnice i brzini V-RAMa. Vrhunski GPU bi bilo zagušen s recimo 64bit-DDR2. To je direktni pokazatelj koliko je brzina važna, odnosno, koliko to intel dobro rješava kroz L-1-2-3.
ZA 'kućne korisnike' ostaje na nivou akademske rasprave, primarno je važno da RAMa ima dovoljno (2-4GB, iznad je trenutno sporedno) nego sama brzina, dok je na AMDu i ta brzina malo važnija slično kao brži disk ili SSD za usporedbu, ali ovisi o konkretnoj aplikaciji da bi uopće bilo mjerljivo ili vidljivo.
