Plus da se tad dosta cilja jedan dio da se rusi ostatak os-a i jos bez truda za svaku distru

ma ima članaka o tome koliko hoćeš
http://www.zdnet.com/linus-torvalds-and-others-on-linuxs-systemd-7000033847/
neke distribucije će prihvatiti i jesu, neke neće. na kraju dana, to rješenje će ili postat dobro ili biti napušteno. evolucija. za linusa su sporni binarni logovi i tvrdoglavost pojedinih razvijatelja systemd-a da priznaju je problem kod njih. on kaže da su to detalji koji se daju riješiti.
*idem malo isprobat unity kad ste ga toliko nahvalili i nikako u file manageru ne mogu naći opcije. već sam i googlao kad nako pola sata primjetih na vrhu ekrana file, edit ... :)
*idem malo isprobat unity kad ste ga toliko nahvalili i nikako u file manageru ne mogu naći opcije. već sam i googlao kad nako pola sata primjetih na vrhu ekrana file, edit ... :)
Ako ti to smeta u 14.04 su uveli opciju micanja globalnog menu-a i korištenje standardnog.
Htio bih nesto raditi na linuxu, ne znam sto, pocetnik sam pocetnik, sto to linux ima bolje od windowsa, odnosno sto mogu poceti uciti, baze podataka, mreze?
Gnome 3 dominira. Uvijek isprobavam druge DE-e, ali uvijek se vratim Gnome-u. Unity dash mi je katastrofa, global menu još veća.
Xfce mi je super, na KDE se ne mogu naviknuti, ne paše mi. Ostali DE-i su ista priča.
https://lkml.org/lkml/2014/4/2/420
Poruka Linusa sa Linux kernel mailing lists gdje kaže da neće prihvaćati patcheve od systemd Red Hat developera Kay Sieversa dok ovaj ne popravi code.
Tu se obraća i Gregu K. Hartmanu koji je koliko sam skužio jedan od developera kernela u kojeg Linus ima povjerenja. A upravo on je prenio na G+ podužu poruku systemd autora Lennarta Poetteringa kako Linux kernel zajednica nije lijepo mjesto gdje cvjetaju ruže i gdje se on žali na Linusovo izražavanje i psovanje. Znači li to da su narušeni odnosi Grega i Linusa? Ako se ne varam uskoro će LinuxCon u Europi pa ćemo vidjeti kako stvari stoje. Prava sapunica :)
Redhat gura svoje interese krou šrot kod. Jbt pa ne može to čudo kontrolirati pola linuxa, polomit će sve. Svaki update nekih minornih i beznačajnih paketa će značiti da moramo restartati sustav, a da ne govorimo da nećemo moći mjenjati DE-e u disti koju imaš instaliranu. Naravno nije se to još dogodilo, ali to je očito kuda ovo vodi. Systemd mora biti uništen.
Mislim da nisi posve u pravu. to što si nabrojao su sve predpostavke. systemd ne mora biti uništen, samo popravljen, tj. izmjenjen. U krajnjem slučaju kome se ne sviđa neće ga implementirati ili će ga forkati. tako je to s GPL-om. Već će se naći netko tko će uzesti systemd, napraviti ga po svome i izdati ga pod systemxyzd. ako to rješenje bude bolje, prevladat će, kao što je libreoffice prevladao nad openofficeom ...
uostalom, već smo imali canonicalov pokušaj sa upstartom pa svijet nije stao.
Uselessd izgleda zanimljivo, ali prema stranicama, na njemu radi samo jedan čovjek. Pitanje je hoće li uselessd biti prihvaćen od neke distribucije barem srednje veličine koja bi mogla prebaciti dio resursa na podršku i daljnji razvoj - nadam se da hoće jer nisam baš siguran u smjer u kojem je systemd krenuo.
Evo jedna dobra vijest u vezi systemD-a. Izgleda da će LibreOffice napokon biti integriran u systemD.
Osobno, mislim da je ovo veliki napredak i da je bilo vrijeme da se systemD uhvati rješavanja ozbiljnih problema umjesto da ispravljaju neke tamo bugove.
Napomena: ovaj post je ozbiljan isto koliko i sam Lennartov post na G+
Hahaha,zgodan komentar :
Will systemd fit on a CD-ROM or am I going to need to install from DVD?
Malo pretenciozno pisanje. Pa sad imaš binarnih datoteka i raznih firmvera u Ubuntu i ostalima koliko hoćeš. Ništa se ne može tek tako zatvorit. Distribucije mogu radit šta hoće, al kernel je pod GPL - om i budnim okom Linux fondacije i Linusa. Jedno su apokaliptične najave, a drugo je realnost.
Može mi neko navest dobre i loše strane systemd-a?
I objasnit zašto ne (odnosno da) systemd-u?
Može mi neko navest dobre i loše strane systemd-a?
I objasnit zašto ne (odnosno da) systemd-u?
Krši Unix pravilo radi jednu stvar i radi to kako treba, logovi su binarni, od početnog bržeg boota na kraju je unutra utrpano mnogo stvari. Developeri ne mare što im code utječe na druge projekte i traže da se kernel prilagodi umjesto obrnuto...
Dobra stvar standardizacija boota i lakša izrada aplikacija koje trebaju radit pri bootu za sve distre, brži paralelni boot deamona , lakše praćenje boota, zaštita logova...
http://www.linux.com/learn/tutorials/788613-understanding-and-using-systemd
Mora biti uništen....
Koja od poznatijih distri nema plan preći na njega? (jer sam čitao da ga planiraju implementirati u Ubuntu).
Gentoo i Google ChromeOS
Pogledaj na wiki pod adoption
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Systemd
*što se tiče systemd-ja i linusa, izgleda da je tu najveći problem u ponašanju onih koji sudjeluju u projektu. oni smatraju da ako nešto ne radi dobro, da to nije do njihovog koda, nego do koda i projekata drugih ljudi. linus kaže da će se upustit u 'flame war' oko tehničkih pitanja, ali ne i oko Poetteringove žalopojke da linus i ekipa puno psuju :)
"Kay - one more time: you caused the problem, you need to fix it. None of this 'I can do whatever I want, others have to clean up after me' crap."
In many ways, Sievers' attitude is common to the entire systemd project; on many occasions, Poettering has indicated to others that if they have problems with systemd, then it's because their code is to blame, not his.
http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/65652-no-interest-in-poetterings-problems-says-torvalds
Kratki osvrt na cro open situaciju :
http://radar365.info/hrvatska-open-source-scena-osvrt-by-radoslav-dejanovic/
:-)
- ne čitam 'otpadnika' i OO/LO, čekam da se dr.Drago primi pacijenta, novoimenovanog kingsoft officea (wps?).. wtf? i iscjedi zadnji bit iz njega. U čemu je fora, ne podržava .odf ili sam sasvim izgubljen?
( @ BunkM Dejanović..)
Bas mi palo napamet kad dosao x fomat ionako vecina tvrtki koja sada prelazi na open source ili OO/LO je rabila ili jos rabi .doc format u kojem su ostali office sasvim solidno radi.
@ihush
Otpadnik ... ? Ko,koga,čega...
.
Puno puta je bilo opravdanih kritika da je open scena u hrvatskoj zamrla, neprepoznatljiva, i da nema snage za bilo kakve jače inicijative. Isto tako je opravdano više puta postavljeno pitanje zašto se na neke natječaje nije nitko ponudio i open rješenja.
G. Dejanović je napravio par suvislih projekata i detaljnu dokumentaciju o mogućim migracijama. Možda i grijesim, ali taj gospodin i još par sličnih bi mogli biti kostur open zajednice koja bi možda time dobila prepoznatljivu strukturu i snagu za izradu projekata i izlaske na natječaje...
:-)
Htio bih nesto raditi na linuxu, ne znam sto, pocetnik sam pocetnik, sto to linux ima bolje od windowsa, odnosno sto mogu poceti uciti, baze podataka, mreze?
Sve to.
Google je tvoj prijatelj.
Baze:Mysql
Web development::PHP
Web infrastruktura:LAMP(Linux,Apache,Mysql,PHP)
Programiranje:python,java,c,c++(sve osim c# i objective-c više manje)+gtk ili qt
Mreže:Debian+DNS
Puno puta je bilo opravdanih kritika da je open scena u hrvatskoj zamrla, neprepoznatljiva, i da nema snage za bilo kakve jače inicijative. Isto tako je opravdano više puta postavljeno pitanje zašto se na neke natječaje nije nitko ponudio i open rješenja.
G. Dejanović je napravio par suvislih projekata i detaljnu dokumentaciju o mogućim migracijama. Možda i grijesim, ali taj gospodin i još par sličnih bi mogli biti kostur open zajednice koja bi možda time dobila prepoznatljivu strukturu i snagu za izradu projekata i izlaske na natječaje...
:-)
-zašto nitko nije.. -pa, uvjek je u rečenici, 'a di sam tu ja kume?', drugi razlog, sporedna je platforma, bitno je zaraditi, tad je zapravo svejedno koji OS, FOSS itd. i opet 'kum'. Kad na to dodaš postojeće stanje (gdje rula MS, knjig.soft, office.. i 'XP'), dobiješ zacementirano stanje. 'I tata bi sine', ... svatko bi, ali to ne znači da je to u korist npr države, nego onog tko to radi, jer želi zaraditi.
- Dejanović je u tim vodama, obično u ovo vrijeme (cca 1x godina) izađe neki članak.. i naravno da tjera na svoj mlin (jer je ljudsko biće..). nije mlinar, ali u tim vodama.. moraš. Kako ja to vidim, da sam ŠteficaTM, što to nudi Dejanović vs aktualno, da sam kumTM isto pitanje.. i kvaka 22, prvo moraš zarađivati masno da bi kum bio sretan, tad bi masovnost bila i Štefici argument, do tad štefica tipka u DOSu.. jer joj je jedino bitno da joj radi GPODD/JPPOD/zaba/excell.. na poreznoj i sl. ne kako se zove forkani gnu ili koliko kompiler ima switcheva. Najbolji primjer mi je Fiskal1, radi i to je dovoljno nekim šteficama. Ako im nije dovoljno to, tad im je beskorisno bez obzira na platformu (ili kontra efekt, tad bi uz npr linux imao i win za ono što nemaš pod lin..). Dali je SMS parking, nBanking uopće važan glede platforme? itd. itd...
- ne treba korisnike gledati kao kretene zato jer ne koriste FOSS, preduvijet je app na tom FOSSu da bi je korisnik koristio, OK? Stallmanovski free geekovi bi mogli, Dejanović ne spada u njih (to nije kritika, ni ja ne mogu for free.. račune moram platiti, jednako i g. Dejanović... primijetite da ostale likove iz ove bajke u korejša obično krstim nekim ružnijim imenima). To je odgovor zašto (osim klinaca koji svršavaju na open) nema ozbiljnog projekta za free i sl., ako nije free. .. goto start.
Što je starije kokoš ili jaje, prvo mora postojati app da bi postojao korinsik te app. Najvažniji uvijet, app mora raditi, idući je cijena. Tek tad se može govoriti o izboru, platformama itd.
Ihush , u pravu si.
Ni ja nisam zaluđen bilo čime , i itekako sam svjestan da tržište, potpomognuto koječime, diktira sve.
Karte su odavno podijeljene, tržišni udjeli zauzeti, i dok ovakva situacija većini uključenih u te procese donosi dobit, naravno da nema niti inacijative za promjene niti su one većini poželjne.
Osobno naginjem open sourcu, prvenstveno zbog niskih ulaznih startnih troškova ( govorim o malim lokalnim sistemima ili kućnim korisnicima ) i zbog toga što pokrivaju apsolutno sve moje potrebe i potrebe ( meni bliskih) krugova u kojima su se odlučili na linux. I onda nekako uvjek tu pokušavam povući paralelu i sagledati moguće uštede u nekim većim sistemima. Naravno da održavanje košta, bez obzira na platformu, ali nekako idealistički gledam da bi se bar ta silna lova za licence mogla korisnije rasporediti u ovoj našoj ionako prezaduženoj državici.
Zbog ogromnog udjela, ni ja si nemogu dozvoliti da u potpunosti prekrižim korisnike windowsa i cjelu liniju koječega što se uz to veže.
Dosta često doživim i neugodnosti od pojedinih open frakcija čim skuže da u mojim postupcima ima komercijalizma , te da pokušavam ostvariti konkretne poslovne kontakte sa novelom ili canonicalom... No, kako si i ti sam nebrojeno puta rekao, od filozofije se nemože platiti račune, i svatko od nas si krči neki svoj put u svemu tome.....
Pozdrav svima
imam dual boot, Windows 8.1 pro i Ubuntu14.04 na kompu,pa sam malo googlao i vidio da na dosta stranica ima programe za preporuku nakon instalacije Linuxa, a ovdje to nisam našao. Možete li preporučiti po vama najbolje programe za Linux koje bi stavili pod must have?
Hvala na odgovoru.
-što fali soft.centru? Čitaj.. klikaj (ali ne moraš instalirati pola interneta prvi dan.. to obično ubije OS).
Pozdrav svima
imam dual boot, Windows 8.1 pro i Ubuntu14.04 na kompu,pa sam malo googlao i vidio da na dosta stranica ima programe za preporuku nakon instalacije Linuxa, a ovdje to nisam našao. Možete li preporučiti po vama najbolje programe za Linux koje bi stavili pod must have?
Hvala na odgovoru.
Ovo. Prvo se privikni na OS i onda vidi što ti treba.