Cjepivo za COVID-19: što se radi?... hoće li ga bi

@MasterOdisasteR

zato se toliko dugo i radi na izradi cijepiva jer moraju biti SVA testirana na SVIM rasama i po spolu i dobi i efikasnosti... zadovoljavati određene standarde i stvoriti kritičnu masu antitijela u organizmu studije traju mjesecima, ako ne godinama i optimistično gledano 2021. do 2022. da se uopće dođe do cijepiva.

Izrada cijepiva je sa jedne strane teoretski jednostavna, ali sa druge, testiranja, kliničke studije i proces odobravanja nije. Trumpova metoda "dajte im lijek za malariju i sumamed" nije rješenje, ali koliko vidite, on je jedini koji je pribjegao toj metodi. Laboratoriji koji sada rade na cijepivima, jednom kad smučkaju, moraju proć kompletan proces testiranja, napravit nekoliko neovisnih studija i testiranja, nekoliko razina ima pregleda rezultata, donošenja neovisnih zaključaka... da bi ušlo uopće u proces odobravanja, a onda tek može krenuti proizvodnja.

Cijepivo nikad nije nešto što je danas netko smućkao, a sutra pustio u prodaju. Također ne postoji mogućnost "jeftinog cijepiva" gdje će se "recept prilagođavati da zarada bude veća" jer to nema smisla - kontrole su prestroge, a farmaceuti više-manje mogu tražiti štogod žele za svoj lijek, pa stoga neki koštaju i 50000 kuna i više po dozi i ljudi ih kupuju - ako se sjećate eksperimentalnog lijeka za djecu sa mišičnom distrofijom od prije godinu-dvije dana i fame koja se digla oko toga.

Nije im naprosto u interesu "zezat" se sa nekvalitetnim, lošim i opasnim proizvodom.

Ipak, više manje postoji nekoliko metoda izrade cijepiva, ovisno o virusu, više nego ičem drugom.

FDA ne moraš vjerovat i njihovom CDC-u, ali EUnija ima svoje institucije za odobravanje i svjetska organizacija postoji koja odobrava. Ako su sve te institucije odobrile pojedino cijepivo, nisu to uradile zbog novca, pogotovo ono EUnije koje se neovisno financira, plaće su im dobre i nema financijskog interesa odobrit loše cijepivo.

Takođe ne ovisi o jednoj osobi, kriteriji su izuzetno strogi.

Možemo raspravljati o "zavjeri farmaceutskih kuća" kod stvari tipa nije pronađeno cijepivo za HIV jer je puno isplativije cijeloživotno liječiti pacijente skupim koktelom lijekova nego jednokratko cijepiti populaciju, ali nikako o tome da cijepiva, statistički gledano, nisu sigurna.

Da il će biti cijeplenih sa nuspojavama? Zasigurno hoće, ali u promilima.

Da li želim da netko moj ima posljedice? Naravno da ne!

Ali cijepivo je uvijek nekoliko redova veličine manje opasno od same bolesti.

ja isto nisam stručnjak u ovome. ali sam iz obitelji u kojoj sam "crna ovca" kao IT-evac jer sam okružen mahom liječnicima, stomatolozima, biolozima i farmaceutkinjom pa ti prenosim otprilike obiteljske rasprave na temu i komentare na antivaxere, nešto "inside informacija" od rasprava na trenutnu temu i tome slično.

Cijepiva su sigurna i efikasna, koliko to mogu biti. koliko vidiš nema pojave bolesti protiv kojih se cijepimo, osim ovih boginja kod ljudi koji nisu cijepljeni iz vlastitih pametnih razlog - šok cijeloj naciji, ave češća realnost ako ovako nastavimo!

Sa druge strane nema objava ni na index.hr niti na net.hr o naglom porastu broja umrlih od cijepiva, ćak i sada kad je to popularno, pa pretpostavljam da ne mogu niš konkretno iskopat o "nuspojavama domaćih cijepiva"

 Ono sto TI MISLIŠ da je istina...

 Aj molim te ne seri.

Kad brasno odredjenog proizvodjaca izadje iz propisanih normi za zdravlje ljudi - zakonski je obavezno napisati da je tocno to brasno povuceno iz prodaje (po LOT broju). - I to objaviti u svim relevantnim medijima!

Kad kupis lupocet, postanes li debil na 30 sekundi dok otvaras kutiju pa ne vidis onaj ogromni papir nakojem pisu sastojci i nuspojave i obvezne upute kada ne koristiti lijek?

I koliko glup moras biti da spominjes osipce - koje se unistene bas CJEPIVOM?

Znas zasto mediji spominju ospice!?

Pa upravo zbog tebe, debila, i svih drugih koji tako debilno serete. Jer postoji horda pametnjakovica koja se nije cijepila - a kao takvi ugrozavate sebe - jer zacudo najebati cete prvi, ali i zato sto ce takvi debili prosiriti te jebene ospice i drugima kojima je imunitet oslabio, kojima je cjepivo oslabilo ili onima koji se nisu mogli cijepiti iz ostalih zdravstvenih razloga. Na kraju prosiriti ce se i kroz generalnu populaciju jer - to pise na jebenom cjepivu - da je manje djelotvorno ako si vise izlozen virusu.

Gle - glup si, ali i ja sam glup - ali ako postoji jedna stva koju su ljudi napravili dobro to je cjepivo protivo boginja - os umrijet zbog ovog glupog komentara? Eto banalniji ne mogu biti. Eto, kad si tako pametan idi u onaj laboratorij gdje se cuvaju uzorci virusa pa se zarazi boginjama.

Al pazi koliko si glup - ospice su se pojavile u Dubrovniku - KOJI ZACUDO -  zbog vas debila ima procjepljenost od samo 75% - naspram 95+% u ostatku drzave. Pitam se jebeno zasto!?

Ja sam alergican na Sumamed. Eto

Lijek kojeg milijuni ljudi guta svakodnevno - ja dobijem osip i tko zna - mozda bi i umro.

Moja prijateljica moze umrijeti ako pojede kikiriki - a postoje i ljudi koji umru na suncu. Ocemo o tome pisati svaki dan!? Ili ces shvatiti da postoji 99% ljudi kojima je neka supstanca pomogla, i da statisticki postoji 1% ljudi kojima bilo jebeno sto na ovom svijetu moze nastetiti cak do smrti!?

Postoje ljudi koje ubije jagoda, postoje ljudi kojima jebeno brasno (gluten) moze prouzrociti komplikacije opasne za zivot. I sad je problem sto je netko imao nuspojavu na lijek!?

Evo celijaklija.

Rates vary between different regions of the world, from as few as 1 in 300 to as many as 1 in 40, with an average of between 1 in 100 and 1 in 170 people.

Znaci, ako imas restoran sa 40-300 sjedala, postoji sansa da ces jednom gostu prouzrociti opasan proljev ako ne navedes gluten pod sastojke.

Jesi uzeo ikad sumamed, ili jos bolje penicilin? Jesi!? Pa sto si onda licemjerna picka, kad postoje ljudi koje peniciln moze ubiti. Volis jagode!? Kikiriki!? Brasno!? Kroasane!? Koji si ti seronja, seres po cjepivima a toliko toga ubija tvoje sugradjanje!?

Hocemo li imati svakodnevno uvod u Dnevnik u 7 sati - Postovani gradjani i gradjevine diljem ljepe nase - 1% ljudi moze umrijeti od kikirikija, jagode i brasna - mi smo dobri mediji koji vas ne lazu!

(E, a ako se utvrdi da ne mozes dobiti cjepivo zbog intenzivnih nuspojava - sretan si da su svi oko tebe cjepljeni jer te oni stite da te ospice ili boginje ne dodju do tebe nesretnika)

 Uskoro ćete se nalaziti u toj istini

Ja nisam anti vaxxer niti se slažem sa tim idiotima od kojih većina uz to vjeruje i da je zemlja ravna ploča, trailse, 5G  i ostala sranja.

Navodim izvadak iz jednog članka kojeg je napisala jedna doktorica kao predsjednica udruge,da ne skrećem pozornost sa teme, o tome možemo i kasnije.

Ono što je bitno je da za sve ovo što ću sad navesti postoje dokazi.

1. Ne postoji praksa nadzora nad provedbom članka 145. Zakona o lijekovima kojim je za zdravstvene radnike propisana obaveza prijave svih sumnji na nuspojave lijekova/cjepiva. Liječnici koji provode Program obavezne imunizacije nisu u dovoljnoj mjeri osviješteni o ovoj zakonskoj obavezi. Roditelji se štoviše čak i prečesto nalaze u situacijama da im liječnik koji je proveo cijepljenje negira nuspojavu deklariranu u Uputi o lijeku za pojedino cjepivo, te posljedično inzistira na cijepljenju djeteta koje je imalo prethodnu reakciju na cjepivo i riskira pored narušenja djetetovog zdravlja cijepljenjem, njegovo pogoršanje zdravlja što je neodrživo s pravnog, bioetičkog i medicinskog aspekta. ‘’Primum, non nocere.’’

2. Cjepiva se prečesto uvoze tzv. interventnim uvozom, a bez regulatornog okvira. Pravilnik o davanju suglasnosti za izvanredno unošenje ili uvoz lijekova od 2014. godine još uvijek nije stupio na snagu. Ovakvim, usudili bi se reći, nelegitimnim i neodgovornim ponašanjem, otvoren je manevarski prostor za pogodovanje proizvođačima cjepiva pri njihovom monopolističkom stavu i uvjetovanju uvoza određenog/-ih cjepiva, koju ustaljenu praksu predstavnici struke ne skrivaju. Isto za posljedicu ima rušenje najviših standarda kvalitete i sigurnosti lijeka/cjepiva što u konačnici ima utjecaj na dostupnost i kvalitetu liječenja i života djece oboljele nakon cijepljenja.

3. Obzirom da su cjepiva zakonom definirana kao lijekovi, morala bi biti i testirana kao lijekovi, odn. prolaziti istu zakonsku proceduru za stavljanje u promet kao lijekovi. Za cjepiva se ne provode:

• toksikološka istraživanja, farmakokinetička istraživanja (grana farmacije farmakologije koja se bavi onim što organizam čini s lijekom, proučava kretanje lijeka u, kroz i iz organizma; analizira tijek apsorpcije, biološku valjanost, distribuciju, metabolizam i ekskreciju; 4 su osnovna parametra farmakokinetike: apsorpcija (absorption), distribucija (distribution), biotransformacija (biotransformation) i eliminacija (elimination) - skraćeno ADBE.), dvostruko slijepe placebo studije (ako ih ima neadekvatna metodologija: placebo neadekvatan, testiraju se samo zdrava djeca, prekratko praćenje), – te nisu istražena na čitav niz oštećenja: mutagenost, karcinogenost i teratogenost;

Proizvod je neispravan kad ne pruža sigurnost koju osoba ima pravo očekivati s obzirom na sve okolnosti, osobito predstavljanje tog proizvoda, uporabu proizvoda, način na koji bi bilo razumno očekivati da bi se proizvod mogao upotrebljavati i vrijeme kada je stavljen na tržište (čl. 6. st. 1. Direktive 85/374). Ocjenu valja izvršiti uzimajući u obzir legitimna očekivanja šire javnosti. Analogno, korisnici cjepiva imaju pravo očekivati ispravnost cjepiva iz razloga što nije etički, nametanjem cijepljenja, prihvatiti trajno oštećenje ili smrt jedne osobe, kako bi se navodno zaštitila druga osoba. Štiteći najbolji interes svakog pojedinca društva, štitimo interes cjelokupnog društva.

EDIT:

dr.sc.dr.med Alma Demirovic  se u googleu pojav ljuje na sledecim stranicama

logicno.com

cijepljenje.info

liberoportal.hr

postpres.com

Sve respektibilni naucni portali koje bi svaki naucnik sa ponosom uvrstio u biografiju....

Bas si nasao izvor....

Ja ne zastupam ni jednu ni drugu stranu, mislim da je istina negdje između i je između, jer tako stvarni svijet funkcionira, za razliku od apsolutističkog određivanja stvari kojemu su skloni sljedbenici abrahamskim religija tipa kršćanstvo islam i slično. Crno-bijeli pogled na stvari je preduvjet za katastrofu. Mene samo zanima što se događa, to je sve. A pojedinci određenim agencijama pridjeljuju status božanstva. One su bezgrešne, istinite i ispravne. To me podsjeća na neke sekte. Ludwig Boltzmann je počinio saoubojstvo iz sličnih razloga, zato što je bio ismijan od znanstvene zajednice. Sa Einsteinom su se ljudi sprdali itd itd... Al dobro ,stvari s vremenom dođu na vidjelo, kad tad. MOžda sam i ja u krivu ,to nije ni bitno jesam li ili nisam ,mene samo smeta što neki nisu sposobni prihvatiti kritiku na vlastita razmišljanja. Bitno je samo TKO JE ŠTO REKAO a NE ŠTO. To je uvijek bio problem Europljanja ,zato su Ameri daleko ispred u svemu. 

 ??????
pa puna ih je državna birokracija...

 Ne znači da treba ukinuti policiju i sudstvo, nego znači da trebaš dizati glas i pružiti otpor, pogotovo ako sustav nije jednak za sve i ne funkcionira, kao što je kolega gore opisao.

U kojim to situacijama pojedinac ne smije odlučivati o svom tijelu i gdje je granica?

Obvezno cijepljenje? Smrtna kazna? Pobačaj? Obvezna prisilna kastracija?

 Ti si najbolji dokaz da to nažalost nije tako.

BTW ako trolaš skidam kapu, svaka čast!

Upravo tako - ne cijepiti se je ista kategorija ko bit pijan za volanom ili nadrogiran - "ko mi može branit, to je moje tijelo" - država i policija i moderno društvo.

Svaka akcija kojom ugrožavaš sebe, ili ljude oko sebe, svojim djelovanjem, ili ne djelovanjem, može i mora biti zakonsi regulirana i može ti se nametnut. Ne razumijem kako vam to nije jasno, demokracija nije anarhija, a "ne htjet" cijepivo, osim što je čisti idiotizam, spada i u skupinu stvari gdje postaješ opasan za okolinu.

Moderno društvo nema propisano obvezno cijepljenje. Države su podijeljene u stajalištima.

Što recimo sa ovom ženom koja je iz samoizolacije otišla u poštu?

Ne znam ženu, ali se pitam sljedeće.

Država joj je ograničila građanska prava tj. slobodu kretanja i to je učinila neustavno (odluka stožera koji nema pravni legitimitet, jer nije proglašeno izvanredno stanje i odluka nije donesena 2/3 većinom u Saboru).

Sad ju se u medijima linčuje, a nitko se ne pita, je li država uspostavila mehanizme kojima bi se osobama u samoizolaciji omogućio normalan život (nabavka hrane, otvaranje bolovanja, rad od kuće, plaćanje računa i sl.)?

Jedna misao mi je pala na pamet dok gledam Cekin reklamu - kaže bez GMO-a.

Pitanje je, može li se GMO staviti u kontekst 5G gdje ljudi imaju neutemeljen strah od štetnosti?

ljudi se boje promjena. Da se pita ljude nebi ni bilo prve industrijske revolucije. Sad bi tucali kamen u pečini