Ništa od SOPA/PIPA-e? Idemo dalje...

Mislili smo da će nas tehnologija osloboditi ali postajemo joj sve više robovi. Tehnologija napreduje ali ljudi su još uvijek ista  glupa,ratoborna i pohlepna gamad željna dominacije i kontrole jedni nad drugima.

Da nam se ne dogodi Skynet

bitanci idu i dalje ... ne samo internet, nego i sms kao i telefonski pozivi

http://www.telegraph.co.uk/technology/internet/9090617/Phone-and-email-records-to-be-stored-in-new-spy-plan.html

nevjerovatan je pokušaj vlasti i ostalih centara moći da špijuniraju pod predpostavkom da smo svi lopovi dok se ne dokaže drugačije. očito je da je amerika pokretač ovoga nakon napada na blizance. sami su stvorili te teroriste radi kojih se sad pozivaju na te zakone. lijepo su priznali da su sami stvorili  al qaidu za rat kontra rusa radi kontrole centralne azije.  očito je da hladni rat nikad nije završio.

zapad je uvidio moć interneta u arapskom proljeću i žele ga pod svaku cijenu imati pod uzdama. vjerovatno na tome zavide kini i sličnim režimima. 

što se tiče djece i hitler se pozivao na djecu također. 

Vrli novi svijet...fuj!

Sve živo i neživo žele kontrolisati i određivati pravila ponašanja. Na šta će sve to izaći sam Bog zna.

Ako u Kanadi prođe taj prijedlog zakona, vrlo lako će se dolaziti do tih privatnih podataka - bez sudskog naloga. U tome je problem.

I taj prjedlog zakona bude isto propal, kojeg gura taj Smith ili koji je več jarac isto ko i ta Sopa/PIPA smrdočina na kubik treba čitat između redova. To služi za zabavu izgubljenog naroda a u pozadini, se nekaj drugo valja kaj nema veze s tim zakonom svašta žgadija kuha bez kuhara no kad počne smrdit onda je gotovo sve se sazna.

 OK stav, ali zašto misliš da oni moraju pronaći na tvom disku skinuti sadržaj? USB-flash disk je dovoljno mal da ga možeš skoniti. Oni ako dođu na vrata, tad si već kriv i nije im potreban tvoj sadržaj diska.

Zapravo, korisnik nije kriv za sadržaj diska nego za distribuciju. Razlika je u privatnoj tužbi (korištenje bez valjane licence za soft, dok je glazba i video sasvim legalno) ili kaznenom djelu (copyright, kršenje autorskih prava, distribucija, piraterija), pa dodaj pedofiliju i terorzam koji se uvjek koriste za guranje takvih zakona...

-njih ne zanima dali ti gledaš porn, ti smiješ gledati porn, tj, imaš sva korisnička prava konzumirati sav dostupan sadržaj, legalno (ZAMP), osim ako si ispod 18+ što podrazumijeva lažno prikazivanje kod logina za takve sadržaje. Lažno predstavljanje je kažnjivo, za prekršaje koje počini maloljetna osoba odgovoran je skrbnik (roditelj), kao što je vlasnik linije odgovoran za istu, ne mora biti kriv za djelo.

Ono što je opasno, što je suludo, da bez ikakvog naloga (sve se može navesti kao izvanredna okolnost) oni mogu kazniti te. Tad je na tebi 'teret' dokazivnja nevinosti.

Podsjetnik na ovršne odvjetničke urede koji greškom naplate npr. RTV pristojbu od pogrešne osobe, svejedno ne vraćaju novac.. ili uplatnice na 991,80€ koje su dobili njemci. Pa nakon takve uplatnice ili ovrhe (što je daleko blaže od zatvora) ni nemaš mehanizma žalbe... plati i šuti ili možda uspiješ doći do TVa (potrošački kod) i tako se spasiš.

- I to bez ovog paketa zakona (SOPA-PIPA-ACTA) što da su i oni na snazi?

Upravo ovi zakoni, cilj, da oni više ne moraju dokazivati tvoju krivnju, nego obrnuto, ti moraš dokazatio nevinost jer si samim postupkom već odabran kao krivac, tj već su te uhvatili u djelu i presudili...

Jednako je kao zatvorenici na Guantanamou, samo je lokacija internet.

-pa bez obzira na enkripciju diska, nadaj se da nikad nećeš biti u takvoj situaciji, može biti jako gadno.

Iako se neke od ovih stvari ne odnose na Mrežu, u kontekstu Interneta, iako je nadzor loša stvar, ne vidim problem koji bi ugrozio bilo koga s mozgom ili bilo koga kome je stalo do sigurnosti i privatnosti. Najveći problem ovakvi zakon predstavljaju onima koji se boje da će teže dolaziti do sadržaja do kojih nebi smjeli, a morali bi se pomučiti. Enkripcija P2P prometa nije više novost.

Nema te tajne i sigurnosne službe koja će pročitati mail ili IM koji ne želim da bude pročitan. Upravo je svima dostupna tehnologija koja jamči fantastičnu razinu sigurnosti i privatnosti, a za što iskreno baš i ne moraš biti haker (u smislu znanja). Što se samog pristupa tiče, postoje metode, načini i mreže putem kojih se može komunicirati bez ikakvog straha i pod debelim oklopom anonimnosti i sigurnosti. Enkripcije svih oblika dostupne su i lokalno i na mreži, a komunikacijske metode kroz mreže servera također.

Koga onda brine privatnost ili sigurnost? Samo onoga tko nije sposoban isto zaštititi, a iskreno, ako si nekome dovoljno bitan, nema tog zakona ili izostanka naloga koji će ga spriječiti u pristupu informacijama.

sve to sto si ti reko stoji, ali problem je upravo u tomu da vecina ljudi ni nezna sta se desava u vezi tih novih zakona, a kamoli da bi znali kako se zastitit

Oduvijek imam upaljen wlan bez ikakve zaštite. Tko god želi može mi se nakačiti i skidati bilo što (meka srca sam). Otvoren wlan nije protuzakonit - ne može mi se prigovarati ako je netko sa moje IP adrese skidao/seedao nešto što nije dozvoljeno. Sama pomisao da će mi netko zbog toga doći pokucati na vrata je toliko paranoična da nije vrijedna spomena u koliko-toliko suvisloj raspravi.

činiš mi se naivan pomalo s ovom boldanom rečenicom. države propisuju kolika je dopuštena enkripcija. mislim da je za SAD 56 bita. za to im treba par minuta. koristiš veću i ne želiš dati ključ? kriv si.

Pitao si zbog čega Kanada i odgovorio sam ti zbog čega Kanada i ti sad citiraš naš zakon!

ne misliš ozbiljno, je li tako? izjava 'nisam ja, netko drugi se spojio' ti ne drži vodu. 

isto tako da si ti nešto nelegalno napravio sa svog računala uvijek bo mogao reći 'nisam ja, mali od tetke došao preko vikenda, sigurno je on'

Jesi ti svjestan što takav stav implicira? Moj šogor ima kafić u kojem je wlan otvoren za sve goste i ljudi dolaze sa laptopima. Po tebi, jel ima ikakvo drugo rješenje osim ustavne zabrane korištenja wlan-a?