9 najčudnijih pitanja kod traženja posla

nije ni tebi nitko kriv što nisi u pravu, ali eto :D

btw, prijeđi na javu, bolja je, fino... i zdravija

1. ti ne znas sta znaci binarno

2. ako zgrada nema lift koristi stubiste, nadam se da pretpostavka da zgrada od 100 katova ima stubiste ne mora biti posebno izrecena. osobno nisam vidio zgradu preko 9 katova koja nema lift.

3. pojma nemas o matematici, maksimalan broj zarulja koje bi na taj nacin mogao potrositi je 7, u matematici nema "cca"

4. pojma nemas o logici, a sta ako je problematican kat 87? dodjes na njega i vidis da ne radi, pa se opet spustas na 81 ona radi, pa na 84 radi, pa na 86 (ako si sretan pa uzmes 86 a ne 85 jer je 3 nedjeljivo sa 2) pa radi i tek tad shvatis da si na problematicnom katu bio vec odavno.

5. kod odabira ljudi za ovakav posao najbitniji faktor je sposobnost. u stvarnom poslu najvaznije je da se nesto napravi tocno, jeftino i brzo (upravo tim redoslijedom). totalno je nebitna filozofija i dijeljenje neparnih brojeva sa 2 u kojem si se ti izgubio. prebroji stepenice koje si prosao i zarulje koje si unistio i usporedi to sa vremenom i brojem zarulja onoga ko je jednu zarulju nosio stubistem (ako vec zgrada od sto katova nema lift :))). da ne govorim o tome kako ce taj drugi tocno znati na kojoj visini zarulja pregara pa ces i na tom 87 katu tu zarulju moci iskoristiti na duzem lusteru.

Ja tebi nisam kriv sto nisi inteligentan.

Jednako je teško  

Mi smo ovaj mjesec tražili novu osobu pa se šef "iživljavao" :) matematičkim mozgalicama, testovima i takvim stvarima, naravno prvo je na nama testirao :) Ali ono, po mojem mišljenju kad te to u hrvatskoj netko pita, a posao je "katica za sve" i za 3000 - 4000 kn onda treba iz protesta izaći van i ne razgovarat sa takvim provokatorima. Inače da se radi o ozbiljnijem poslu, ako pitanje ima ikakve veze sa poslom onda ok, ako nema, onda je to više imamo nekog, samo vas zafrkavamo pa da vidimo što ćete smislit da se poslije tome dobro nasmijemo.

Poanta je da ti ne moraš baš svaki kat provjeravati nego samo odabrane. Nećeš gubiti vrijeme na nepotrebne katove gdje nije sigurno problem.

1. Mogu ti održati predavanje o tome što je binarno - no pošto nisi shvatio niti iz prethodnog primjera kad sam objasnio onda nećeš ni sada.

2. Ima li ili nema lift je pretpostavka i kao takva ne može se uzeti u obzir! Nemamo što tu dalje pričati.

3. Ako nemaš argumenata nemoj se bar balavo ponašati. Nemaš ti pojma o mom znanju matematike. I da, maksimalni broj žarulja je 7 zbog max 2⁷mogućih kombinacija (čak je i to previše).

4. Sad bi ti opet pokušao objasniti binarno pretraživanje no i više je nego jasno da je to za tebe znanstvena fantastika.

5. S obzirom na 4. meni je i jasno zašto ti tako razmišljaš -  i onda meni pričaš o inteligenciji

A sad što se tiče vaše teorije o provjeravanju liftom... Kao što sam napomenuo, to je pretpostavka i kao takva ništa ne vrijedi. Isto tako, vi provjeravate svaki kat, što u teoriji znači da ćete provjeriti možda i svih 100 katova! Binarnim pretraživanjem je potrebno provjeriti samo njih 7 (ostali se ne provjeravaju već ih se prođe putem do traženih katova), što je više od 13 puta brže! Vi razmišljate na način "čekić-nakovanj" umjesto da razmislite kako napraviti optimalnu raspodjelu posla. 100 katova sigurno nije vremenski isto provjeriti kao njih 7.

Isto tako, zar vi stvarno mislite da bi netko postavio to pitanje da je odgovor "ići liftom"?

Čitajući ovaj članak, moja mržnja prema Americi je dosegla neviđene razmjere. Ma stvarno ih prezirem iz dna duše i želim da svi pomru od gladi i trbušnog tifusa.

Baš suprotno, nisu glupa. Pokazuju koliko je neko kreativan i kako razmišlja "izvan kutije".

Nije to posao sa bauštelca, to je za posao u googleu recimo gdje se traži neka viša razina kreativnosti i slično. Ako to nemaš, šta ti vrijedi sve ostalo kada nisi kreativan, a to je ono što ih razlikuje od ostalih.

I naravno da te još pitaju i znanje nekih vještina i slično što ih zanima, pa nisu samo ta pitanja na testu. Ili si mislio da jesu?

1. nemoj molim te, tebi je binarno dijeljenje sa 2. dodjes u situaciju da 25 katova moras dijeliti sa 2 i automatski ti formula propada. napisao si da se moze unistiti "najvise cca 10 zarulja". u matematici nema "cca". 7 nije 10.

2. vec sam ti napisao. zgrada sa 100 katova ima lift. no nebitno, koristi stubiste, penji se konopcem ili nek te katapultiraju na 87. meni svejedno. u poslu je prakticno znanje i logicko razmisljanje najbitnije. dok se ti gubis u elementarnoj matematici i razmisljas kako ces doci do 50 kata jer u pitanju nije precizirano da li zgrada ima i stubiste onaj momak koji je rekao da ce uzeti zarulje u lift vec je rijesio zadatak.

3. argumente sam ti napisao. argumenti su upravo ono sto ti nemas jer se po onom tvom razvoju: ako si sa 5. zaruljom doznao da je izmedju 81 i 84 kata kako sa sestom dolazis do zakljucka da je 83. kat u pitanju? kako znas da nije 82? ili upravo da taj 84. kat nije u pitanju? ako na 84. ne radi to znaci da i taj kat moze biti prvi na kojem ne radi, ne znaci da je u pitanju 82. ili 83.

4. to skolu s kojom se ti sad mucis ja sam zavrsio prije 18 godina. a posto u kabinetu i nismo imali previse racunala onda su nam brojevni sustavi bili ono sto smo najvise ucili. binarno ne znaci djeljenje sa 2 nego je 2 baza sustava. i sam si u ovom racunu dosao u situaciju da neparan broj moras dijeliti sa 2 sto je nemoguce (posto je mjerna jedinica kat).

5. Vidi pod 4.

A sad sto se tice prakse. ja provjeravam sve katove do onog o kojem se radi. moze biti drugi a moze biti i stoti. Tvoja metoda izgleda brza na papiru ali sad probaj izracunati koliko si u stvarnosti stepenica prosao setajuci gore dolje. da ne spominjem koliko si vremena potrosio na montiranje zarulje svaki put.

Kazem ti, mozda bi tvoj profesor matematike iz 5. osnovne bio sretan zbog tvog nacina razmisljanja ali ovakva pitanja upravo i sluze tome da takvi ko ti otpadnu iz konkurencije.

Sto posto.

Jer tijelo uronjeno u vodu istisne količinu vode koju zauzme.

A masa vrši pritisak na fluide. Dakle nije bitno dali čamac potone 10cm samnom i sidrom,

ili 9cm samnom a sidrom u vodi, jer toliko koliko je čamac lakši, toliko manje vode istisne, a sidro

taj dio fluida popuni svojom masom.

Fizika

EDIT: Napravi test.

1. U plastičnu prozirnu čašu od pol litre nalij do pola sa vodom.

Zabilježi markerom visinu vode u čaši.

2.Uzmi plastičnu "kuglicu" od kinder jajeta (ono za igračku) i u nju stavi kamenčić.

Uroni to tijelu u čašu i zabilježi visinu.

3.Onda taj isti kamenčić izvadi iz "kuglice" i uroni ga u čašu, a "kuglicu" stavi također da pluta na površini vode.

Zabilježi visinu.

Drugo i treće mjerenje će ti biti isto. (minimalna odstupanja zbog gubitka fluida kod stavljanja i vađenja kuglice)

1. nemoj molim te, tebi je binarno dijeljenje sa 2. dodjes u situaciju da 25 katova moras dijeliti sa 2 i automatski ti formula propada. napisao si da se moze unistiti "najvise cca 10 zarulja". u matematici nema "cca". 7 nije 10.

2. vec sam ti napisao. zgrada sa 100 katova ima lift. no nebitno, koristi stubiste, penji se konopcem ili nek te katapultiraju na 87. meni svejedno. u poslu je prakticno znanje i logicko razmisljanje najbitnije. dok se ti gubis u elementarnoj matematici i razmisljas kako ces doci do 50 kata jer u pitanju nije precizirano da li zgrada ima i stubiste onaj momak koji je rekao da ce uzeti zarulje u lift vec je rijesio zadatak.

3. argumente sam ti napisao. argumenti su upravo ono sto ti nemas jer se po onom tvom razvoju: ako si sa 5. zaruljom doznao da je izmedju 81 i 84 kata kako sa sestom dolazis do zakljucka da je 83. kat u pitanju? kako znas da nije 82? ili upravo da taj 84. kat nije u pitanju? ako na 84. ne radi to znaci da i taj kat moze biti prvi na kojem ne radi, ne znaci da je u pitanju 82. ili 83.

4. to skolu s kojom se ti sad mucis ja sam zavrsio prije 18 godina. a posto u kabinetu i nismo imali previse racunala onda su nam brojevni sustavi bili ono sto smo najvise ucili. binarno ne znaci djeljenje sa 2 nego je 2 baza sustava. i sam si u ovom racunu dosao u situaciju da neparan broj moras dijeliti sa 2 sto je nemoguce (posto je mjerna jedinica kat).

5. Vidi pod 4.

A sad sto se tice prakse. ja provjeravam sve katove do onog o kojem se radi. moze biti drugi a moze biti i stoti. Tvoja metoda izgleda brza na papiru ali sad probaj izracunati koliko si u stvarnosti stepenica prosao setajuci gore dolje. da ne spominjem koliko si vremena potrosio na montiranje zarulje svaki put.

Kazem ti, mozda bi tvoj profesor matematike iz 5. osnovne bio sretan zbog tvog nacina razmisljanja ali ovakva pitanja upravo i sluze tome da takvi ko ti otpadnu iz konkurencije.

1. Nauči što je cjelobrojno dijeljenje. Kad to shvatiš onda ćeš znati kako se dijeli neparan broj s 2

2. Opet liftovi, stubišta itd... Zaista ne kužiš priču.

3. Vrati se na 1.

4. 18 godina je puno i vidi se da ti puno toga zaboravio. Zato, toleriram

A ako se tvoje razmišljanje svodi na vožnju liftom onda si stvarno impresionirao poslodavca.

sta znaci kolicina? masa ili volumen?

Sidro koje je uronjeno u vodu istiskuje svoj volumen a ne masu. sidro koje je na camcu na vodu ne djeluje svojim volumenom nego masom uronjava camac.

ocito je siguran ali je i ocito u krivu.

puno olovno sidro kad se uroni u vodu istiskuje jednak volumen kao isto takvo kameno sidro a masa im je vrlo razlicita.

iako mu je na kraju onaj odgovor tocan.

kad je sidro u camcu, ono istiskuje vodu svojom tezinom
a kada se spusti u vodu, onda istiskuje volumenom
a buduci da je gustoca sidra veca od gustoce vode
onda ce bit manji deplasman nego kad je u camcu

edit: i don kihoty šta li, ne seri više

Tocno sam znao da ces otici na tehnikalije. setaj onda stubistem i nosi akumulator s transformatorom. :)

Jos mi ubaci i cinjenicu kako je nemoguce da su 2 zarulje identicne i cijelo istrazivanje nam propada. 

Problem je sto si u onu svoju izjavu ubacio rijec "kolicina". kakva kolicina? tijelo uronjeno u vodu (ako ima vecu masu po zapremini od vode - dakle toni) istiskuje svoj volumen a ne masu. page je apsolutno u pravu. i u onom dijelu kad kaze da ce sa spustenim sidrom nivo vode biti nizi.