Nanobit prodan švedskom gamerskom gigantu za gotov

Brutala!

Bravo za ekipu iz Nanobita. Tako se to radi.  Ovo je velika stvar.

Samo je loše ako netko vidi samo novac, ne vidi što stoji iza toga novca koji su danas spominje u vezi Nanobita u medijima.

Rad i samo fokus na rad. Upornost.

 Kad vodis firmu s jednom/dvije ideje i dovedes/optimiziras je do potencijalnog vrha, iduci "exit" je ili spajanje strateski s nekim vecim ili doslovno exit u smislu prodaje firme.

I onda s tim kapitalom ganjas nesto drugo...tako to ide u svijetu poduzetnistva.

U smislu za Hrvatsku se rijetko sto mijenja...i dalje zaposljavaju nase ljude u jednakom broju (mozda uskoro i vecem), firma posluje u Hrv i placa neki porez ovdje...

Kapital ide tamo gdje je produktivnost najveca...

Ne znam tocno kakva je struktura u Nanobitu bila sto se tice ulaganja, ali Stilfront je saroliko investiran pa su bar njima akvizicije standardni dio sirenja.

Ukoliko Nanobit nema neki svoj engine ili fransizu, prodaja/merging im je jedini isplativi tj. jedini moguci exit.

 Zato jer Nanobit u biti nije gaming studio u smislu u kojem se shvacaju igre.

Oni u biti prodaju sustav mikrotransakcija, pa je prica tek sekundarna (kao sto i kazu sami u jednom intervjuju da su za story i opceniti art department uzimali vanjske suradnike).

Radio sam jednu manju analizu mobilnih igara. Imas cijelu vojsku developera iz Kine koji u nazivno razlicitim studijima izbajucu stotine igara kojima je mehanika iskljucivo temeljena na vremenskom ogranicenju igraca kako bi istog natjerao na kupnju smanjenja vremena. Primjerice, ako je mehanika igre gradnja - postaviti ce mehanizme kojima mozes skratiti vrijeme gradnje sa npr. 3 dana na 15 minuta. Znaci mehanika je gradnja - a sama prica je nebitna, moze biti fantasy, moze biti SF, moze biti mafija, hoteli etc. To se reciklira ovisno o potraznji na trzistu pa se recimo Nanobit uspjesno probio na Bliski Istok.

Tako da Nanobit nije "gamerski studio" poput npr. CDPRa, koji uzima IP za cijeli koncept igre, pa mehaniku primarno temelji na prici, vec su to mozda cak i kupljeni engine za igre kojih imas tisuce na App Store. Nisam siguran za Nanobit - mozda imaju svoja rjesenja, ali siguran sam da slicnih igara ima stotine, jer ove kineske koje sam spomenuo u desetak odigranih sam naisao na iste ikone u sucelju iako su izdavaci (bar oni napisani na PlayStore) razliciti.

Inace, ovo je za hrvatske prilike veliki novac, ali primjerice Kim Kardashian je prema Forbesu jos 2014-2016 zaradjivala oko 50-70 milijuna dolara preko jedne igre koju je razvijao Glu Mobile - tocnije Kim je dobilvala oko 30-50% te zarade, ali kako je igra veoma popularna godinama, Kim je na njoj zaradila ogroman novac. Takodjer se radi o igri u kojoj igrac trazi slavu u USA.

Takodjer, da ovo netko ne shvati kao omalovazavanje - i sa biznis strane se recimo CDPR i Nanobit sustinski razlikuju jer ce CDPR imati svoj in-house cjelokupni art-development, dok Nanobit moze prema trendovima izbaciti npr. nogometnu igru, jer je analiza trzista pokazala da je takav "story" unosan. Samo ce unajmiti art developere za vizuale nogometa i razvoj sportskih scenarija.

Opet, i veliki studiji sa velikim fransizama najcesce ne izbacuju punokrvne igre na mobilno trzite, vec je to dobro osmisljeni sustav mikrotransakcija pa su vizuali i prica tek sporedni dio.

Star Wars i nekakav Age of Magic - imaju doslovno istu mehaniku u svojim popularnim igrama - vremenski ogranicene mehanike koje mozes resetirati mikrotrasnakcijama, te skupljati karte heroja - i sto vise karata ili nekih itema imas to su heroji jaci, pa imas i legendarne heroje koje uzasno tesko mozes osvojiti bez placanja, a sve to najcesce kosta i do nekoliko stotina ili tisuca pravih dolara.

Kako takve mehanike stvaraju ovisnost, osobno iste ne bih nazivao igrama - vec pristupacnijim kockarnicama, jer se u vecini igara napredak svede na otvaranje loot boxeva ili kupnju lutrije.

 Također je zagovarao da se paušalcima smanji zarada na maksimalno 150,000 kn jer očito previše zarađuju samostalno, a oni u Nanobitu daju odlične plaće.

Sricom uvijek ce bit budala za placanje mikrotransakcija za glupe igrice... 

I da slažem se vecina strategija na mobitelu su totalno iste samo je vizualno malo promjenjena vizura igre Sf zombiji povijest a sve drugo je u 95% isto... 

I ja bas ne kuzim ko daje za neke bezvezne tako igre bez price bez nekog cilja ogromnu lovu za mikrotransakcije? To mi je uvijek fascinantno... 

Naprimjer kad gledam angryjoa on uvijek ranta o tome kako ea i slicni su uvalili mikrotransakcije za odredene stvari i kako je to krivo a to au igre tipa fifa i slicne... 

1.  neznam, njega treba pitati to kako misli da mu paušalci otimaju posao, iskreno ni meni nije jasno... nema apsolutno nikakve logike

2. pa njemu bar nije bio problem otvoriti firmu negdje vani i preko nje zapošljavati paušalce, pa čak i nekoliko firmi vani i onda rotirati račune..., a jebiga, možda i nije lik baš tolko bistar kako se predstavlja i kako ga ljudi vide. Mislim da je ipak mozak firme onaj drugi lik...Zoran, il' kak se već zove. Ovaj bi mogao biti samo agresivac i pozer.

 Svaki put kad ga vidim u vijestima prva pomisao mi je to plakanje oko paušalaca (a nisam paušalac)

 Zato jer je njima to ogroman novac, a što se tiče Šveđa ako im se posreći povratiti će ga u 5g. 

Mogli su riskirati i ići po milijardu dolara a ne kuna, ali što je sigurno je sigurno:)

evo prilike za postaviti pitanja