Oh ne imamo nesto posla, ajmo mi to dodatno naplatit iako nam je to po defaultu posa
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za
- poruka: 20
- |
- čitano: 4.240
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ne proizvodimo ništa ali ajmo naplatiti uvoz i tako zaštiti velike trgovce koji kupuju istu robu od kineza kao ja.
-al ga seru.. ili je porez-naknada-trošak-carina ili je poštarina, ovako uvode naknadu za poštarinu ali je naplaćuje carina.. gluplje ne može, smisao ioss-a itd.
"Izlika Šefčoviča za takav potez je, kao što se govorilo i ranije, zaštite europskih potrošača od neusklađenih i opasnih artikala koji u velikom broju stižu na ovdašnja tržišta, primarno iz Kine."
Odlično, naručujem opasni artikl iz Kine i ako stigne u moj pretinac, tužim EU. U Americi bi to išlo po kolektivnoj tužbi.
kakva je situacija s čepovima na staklenim bocama...kad će biti zavezani
Ovo jesu gluposti, al kakve sve gluposti ljudi kupuju na tim stranicama... Stvari od nikakave vrijednosti se avionom prevoze do mađara pa onda kombijem do vrata.
Gdje je tu racunica ?

Hrvati već plaćaju EU PDV na male pakete, uz dodatnu naknadu Hrvatskoj pošti, pa evo i trećeg nameta, jer zašto ne!
Da bog dao da im Andrija Jarak dođe pred kuću. Koji paraziti.
EU cool story bro
EU kad pocinje pregled cistoce pepeljare na tehnickome?
9.6 milijardi eura nit oras, nit kopas.
Parlamentarci im samo dodu do ulaza, prijave se i odu negdje drugdje.
Oh, dajte da se malo prisjetim:
Tvornice iz EU: - Idemo prebaciti dio proizvodnje u Kinu jer je tamo jeftinija proizvodnja.
Nešto kasnije: - Idemo prebaciti cijelu proizvodnju u Kinu jer je tamo jeftinija proizvodnja.
Kineske kompanije: - Idemo kupiti europske tvornice da zadržimo cijeli profit.
EU: - Idemo uvesti dodatne namete jer nam vlastita proizvodnja unutar EU šteka, radnici imaju manje plaće nego što bi trebali imati da se sve financira iz poreza na potrošnju. A olakšice ćemo dati kineskim kompanijama koje pokrenu proizvodnju unutar EU.
9.6 milijardi eura nit oras, nit kopas.
Parlamentarci im samo dodu do ulaza, prijave se i odu negdje drugdje.
-da i ne... papirnato to zvuči kao zarada, no realno je gubitak, trošak carinske procedure-posla-papirologije koja uz to ide veći od naplaćenog.. i zato je ovo glupost, tj klasično birokratsko-papirnato riješenje koje bi poštanska unija trebala blokirati ali naravno neće jer se mora protiv kine, politiziranje i podizanje troška uvoza bez koristi, čisto nabijanje troška, dok kao poštarina koja bi išla u korist dostavljača-troška ne može dok unija ne promjeni pravila za tarifu što bi opet bio veći problem svima nego korist tj riješenje za poštarinu je tu već stotinjak godina, ne bez razloga, dobro, dok je kina primjer gdje nema reciprociteta prometa i time baš ništa nije usporedivo ili efikasno, tj neće time naštetiti kini, neće smanjiti uvoz iste stine robe, samo će poskupiti za 2€ čistog stvorenog birokratskog troška jer i sam print računa je trošak a svaki poslovni sustav košta, nije 2€ naplaćenog = zarađenog .. dok jedino kupac koji plaća to osjeti kao veći račun no i dalje će kupovati istu robu jer je 2x-više puta jeftinija nego u lokalnim trgovinama ili je ni nema tj asortiman roba u trgovini nije neograničen, manji od onog što kina direktno može ponuditi i što proizvodi.. kina je četvrtina svijeta, mi smo kap, eu nakupina državica i svi zajedno ni pola kine-proizvodnje-ponude roba koje kad su i naš brand-vlasništvo proizvodi kina kao npr ajfon jer je zapad outsourceao proizvodnju ..
-ekšli, za takvu 'našu' robu, zapad (kao trumpek) sam sebi nabija trošak kao carine, na ono čime zarađuje, dok trumpek-glumpek danas uvede carine pa ih sutra ukine, .. hoće li i eu tako? -neće, tj rade isto što i trumpek, no on reterira dok si birokracija to ne može dozvoliti jer bi ispala nesposobna.. inak, realnost :)
-što sam posljednje kupio.. žice za gitaru, jer .. cijena, komplet koliko kod nas jedna žica, trzalice praktički đabe. .. ali ne samo cijena, nego nema lokalnih trgovina, zatvoreno-propalo, tj ima par.. i prodaju istu robu, iz kine.. tako da nešto kao 'bojkot' kineske robe nema smisla, tj razlika kao kupcu mi je samo iz koje trgovine-trgovac-posrednik ili direktno. .. a domaće trgovine ni ne mogu imati nižu cijenu jer za sve postoji trošak + neka zarada, pa naravno da diretkno iz kine mora biti jeftinije negko kad još netko u lancu mora pokriti trošak+zaradu.. samo što sad u lanac dodaju još karika-troška.
-to ne može naštetiti kini, jer će ista roba i dalje biti dobavljana iz kine, jer se naprosto tamo proizvodi, jer eu-zapad ne proizvodi, samo preprodaje pri čemu vlasnik branda može biti zapad, no to je tad zarada osobe-vlasnika dok ceh plaćaju ostali-kupci pri čemu mi je isto zarađivao li na tome kinez ili englez-amer-francuz .. kao vlasnik.
-problem ovih malih roba, paketa-dostave-logistike.. kina-eu, izvoz-uvoz, je u samom 'smjeru', tj što god birokracija smisli, što bi inače u sustavu zatvorenih posuda djelovalo i na drugu stranu, ne djeluje, ne vrijedi, jer je jednostrano, tj tisuće artikala svake sekunde ide iz kine u eu, obrnuto ne.. i velika razlika, nije problem zaprimiti narudžbu za online kupnju, nije problem iz proizvodnje usmjeriti robu na adresu kupca.. tj logistički je to normalan posao.. problem pošte-dostave nastaje tu, kad dođe pred cilj, sortirnice-ljudi-dostava.. tj do tad je 'okrupnjavanje' (spajanje manjih paketa u veći).. u veći paket, teret, kontejner.. kako dolazi do kupca mora se napraviti obrnuto, 'dekompres' .. usitnjavanje.. i tad trošak rada-radne snage i same dostave ide gore.. nema tu pomoći jer su to zakoni fizike neovisno o želji ili politici, činjenica. Da je to normalna pošta tj da je dvosmjerno, da ista količina pošiljaka ide u suprotnom smjeru, tad bi i kina imala takav trošak-problem.. no oni ga nemaju, jednosmjerno.. i zato ništa u vezi s pošiljkama kao cijena-tarifa ne može djelovati na normalan način .. nema reciprociteta.
... tj ono što nas spašava od trumpekovih carina je reciprocitet.. u uvozu iz kine tog nema i zato ne može biti odgovor, samo glupost i trošak birokracije-papirologije, od kojeg u konačnici korist ima elektra jer svi troše struju, proizvođač papira iz brazila jer svi printaju na papir, pojedini biznis, čak i burek-ćevapi usput jer poštar nešto jede.. dok ceh plaća kupac, ne kina.
-tj ono što prosječan rednek ne vidi u usa-trumpu i carinama, .. da će istog forda kojeg vozi platiti više, da će ford kao vlasnik-tvornica i dalje jednako zarađivati, dok će se i dalje proizvoditi u mexicu jer je jeftinije a taj isti rednek neće dobiti posao jer je skuplji tj ono što ih trumpek tjera da prebace proizvodnju u usa bi teoretski bilo riješenje.. no uzrok je to što je proizvodnja otišla-outsourceana, a vratiti se može mrkvom-batinom.. otišla je za mrkvom, hoće li batina vratiti kad vlasnik biza gleda svoj interes iz kojeg je i otišao u mexico i kinu? -neće, jer će i dalje ostati jeftinija proizvodnja, samo će ceh na kraju platiti kupac, onaj rednek, koji misli da će trump vratiti radno mjesto koje je izgubio u domaćem selu kao detroit.. tj biz je globalan, kompanije, izbjegavanje poreza.. sve što u miljardama mogu strpati u džep.. i kao s drogom-prostitucijom.. ne može se deklaracijom to zaustaviti dok postoji veća zarada, interes.. dok ove mjere ne lupaju proizvođača, kinu, forda-muska-apple.. nego kupca, onog redneka bez posla koji opet mora kupiti forda, ajfona, teslu.. pri čemu je sporedno živi li rednek u usa ili eu, isto je osim što se eu političari za sad ponašaju pristojnije, ne kažu car je gol... dok trumpek to viče, pokazuje pimpača, no čak govori istinu-realnost, jedino što u svemu gleda svoje dupe a ostale guzi, pri čemu će i usa rednek prije ili kasnije skužiti da je opet nagužen jer mu se posao u fordu neće vratiti.
Prikupljena sredstva idu za povećanje obrambenih sposobnosti EU.
Kako EU ne zna prodat' namet. Umjesto da kažu kako je ovo odgovor Kini na prljavu politiku i kako će CCP sada platiti trilijun dolara izravno u naš proračun i nije dobro za zdravlje imati pedeset đinđi ako su ti dosta dvije.
Koliko od vas ima tu da u trgovini odbijete ostatak od 5, 10centi???
A najbolja je ona iz udruge potrošaća kojoj je najveći problem plastična ambalaža koja " zatrpava EU". Koje opravdanje za nesposobnost
stvaranja sustava za reciklažu ali i problem onih koji ne odvajaju otpad. Oni svi omoti i plastične vreće koje dolaza iz Kine su reciklirani plastični
otpad. Nekako vjerujem da ta 2 € nikako nisu za unaprijeđenje rada pošte i carine, ide to u onu drugu vreću iz koje se kupuju rakete....