e ovo je vrijedno. Ali mislim da AMD ima asa u rukavu s ovom novom generacijom mobilnih procesora. Samo je problem što može max RTX2060 s njima u laptope
Intel detaljnije o nadolazećim procesorima Tiger L
- poruka: 14
- |
- čitano: 5.290
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Nije neki veliki problem rtx2060 , kao prvo amd moze ugurat neku svoju grafu vec ima msi alpha sa rx5500m mislim da ima laptopa i sa 5600.Kao drugo nvidine mobilne grafe su "jebo lud zbunjenog " , ima gdje je gtx 1660 dobiva skoro isti fps kao i rtx 2060 a u nekim laptopima su 2070 jednake kao i 2080 moze se reci da nema nikakve razlike jedino msi titan ima "pravu"rtx 2080 koja se istice od ostalih.Trebalo bi pored naziva grafe napisat u zagradi koliko watta npr. gtx1060 (80w) tad bi znao sta kupujem , ovako kupnjom gaming laptopa u vecini slucajeva kupujem macka u vreci.
Sto se tice intela i mobilnih procesora 6/12 se griju kao ludi, i sve je dobro dok ne throttlaju.
Ako sam si ja dobro rastumačio, ovo ne donosi ništa generalno bolje od trenutno prisutnog na tržištu.
Kako veći napon? Ovaj 10nm+ daje isti klok na manjem naponu, stim da boosta ili se može OC preko 4.5 GHz. Za 2. iteraciju proizvodnog procesa vraški dobro, pogotovo jer je 1. bila smeće. Usporedba sa do savršenstva dovedenim 14 nm je suluda trenutno. Ako bude na tragu 14nm flagshipa 9900K, odlično!
Hoće li riješiti ono sa baznim taktom od 1.1 GHz? AMD-jčići sa 4c idu pod 15W na 2.7GHz
Evo nakon sto smo svi svrsili pod stolovima zbog jucerasnjeg nvidijevog pornica, intel je danas pokazao svoj 11th gen tiger lake i mogu reci nakon duuugoo vremena eto neceg dobrog i iz njihovog doma. Znaci node je na 10nm+, core count nista posebno do 4/8, ali zato je poderao AMD na grafickom nivou za gotovo duplo.
https://www.pcgameshardware.de/Notebook_Laptop-Hardware-201330/News/Intel-Tiger-Lake-vs-AMD-Renoir-1357397/galerie/3432553/
Ima I3, I5, I7 4/8. Ili sam se pogubio u imenima? Razlika clock i potrošnja. Zašto? Zašto imaju I3 2/4 u ponudi? Sada, u 2020? A cijena će sigurno bit "konkurentna". To malo što pokažu dobroga, pokopaju odmah nakon.
otkada već oni "deru" AMD po grafi u najavama, ali u relanom životu... ne baš
Cijela prezentacija se svodi na to da pljuju i govore koliko su bolji od AMD-a, stvarno očajnički potez Intela.
Ima I3, I5, I7 4/8. Ili sam se pogubio u imenima? Razlika clock i potrošnja. Zašto? Zašto imaju I3 2/4 u ponudi? Sada, u 2020? A cijena će sigurno bit "konkurentna". To malo što pokažu dobroga, pokopaju odmah nakon.
Pa vidiš da su im to primarno SOC-ovi za mobilni gaming, a u gamingu je nebitan broj jezgri, 99% enginea danas radi bez ikakvih problema na dva threada (znači single core s hyperthreadingom je taman).
Ali da, i ono kaj si rekao, to bude išlo samo u laptope od 10000+ kuna, tak da su performanse zapravo jako loše (Intel ziher cijeni po 500$ komad).
Tak da budemo sad dobili novu kategoriju laptopa: skupi laptopi koji su zapravo dobri za - ništa
Evo nakon sto smo svi svrsili pod stolovima zbog jucerasnjeg nvidijevog pornica, intel je danas pokazao svoj 11th gen tiger lake i mogu reci nakon duuugoo vremena eto neceg dobrog i iz njihovog doma. Znaci node je na 10nm+, core count nista posebno do 4/8, ali zato je poderao AMD na grafickom nivou za gotovo duplo.
https://www.pcgameshardware.de/Notebook_Laptop-Hardware-201330/News/Intel-Tiger-Lake-vs-AMD-Renoir-1357397/galerie/3432553/
Da svakako,ili prisjeti se malo kad su fejkali Ivy Bridge iGPU gejming i to na pozornici.
Intel i Sysmark budalaštine opet jašu.
Intel nek moli boga, da AMD što kasnije izbaci APU u kojem radi Navi/RDNA2 GPU.
Za podsjetnik, Navi GPU ima oko 40% viši IPC u odnosu na Polaris ili klasičan Vega iGPU.
Renoir APU Vega iGPU je nešto bolji, ali realno 6CU Navi/RDNA2 iGPU zgazit če 6CU Vega iGPU kao što slon zgazi miša.
Danas Intel kaže da je Cinebench test onak bezveze.Ali u prošlosti dok su Intel procesori harali, e onda su zajedno sa švapskom Maxon ekipom redovito išli u birtiju na pijaču.