Razočaravajuće Radeon 5870 f@h performanse

hm ako uspredis isti proc na nizim i vecim frkvencijama npr...

proc i7 920 na 3.0ghz na rezi od 1920 x 1200 ce davat isto fpsa ko i7 920 na 4.2ghz

takt procesora igra ulogu na nizim rezama...

niti jedan quad core a niti neki dualci nece biti tanka grana sa tom grafom..

ako nisu sa gtx295 nece niti sa njom

Nije proc usko grlo nego neke igre ne vole multi-gpu resenja.

Kakve razočarajuće performanse pogledajte ovo : www.overclockersclub.com/reviews/xfx_hd_5870_1gb_hd587a_zn/6.htm još kad izgancaju drivere i kad bude na dx11 igrice uf...

OK,ces viditi koliko ce kostati od Nvidie nova grafa skuplje od Ati-a ce sigurno biti,

a slicne ce performanse davati.I uvjek je Nvidia imala skuplje grafe a nije bilo neke

ogromne razlike od Ati-a u performansama.

nemam komentara

Lol ja nebi ni mjenjo tu grafu.

pa čak ni onda nemoraš mijenjati

ja cu vjerovatno kupit jos jednu gtx 285. lol.. inace sere mi se vise od dx-eva.. za dx10 je izaslo 5 igra koje ga full podrzavaju i koriste.. tako ce bit i za dx11 , 12, prodaja, marketing bla bla..  zanimljivo da dx10 kartice mogu podrzavat dx11.. kroz drivere..  inace 5870 grafa je super.

Evo da se ne svađamo malo ću izvuć brojke iz bug-a i usporedit 5870 sa 4870x2(stavit ću rezultate samo sa 8xAA i 16xAF i 19200x1200 rezu)

COD4:

4870x2=  107fps

5870 = 91fps

Razlika = 15% u kotist 4870x2

UT3:

4870x2= 121fps

5870= 95fps

Razlika=21% u korist 4870x2

Crysis warhead:

4870x2=34fps

5870=32fps

Razlika=6% u korist 5870

X3 Terran conflict:

4870x2=92fps

5870=88fps

Razlika=4,3% u korist 4870x2

World of warcraft:WOTLK

4870x2=57fps

5870=62fps

Razlika=8% u korist 5870

World in Conflict:

4870x2=54

5870=50

Razlika=7% u korist 4870x2

I na kraju kad to stavimo u prosjek dobijemo da je 5870 slabija od 4870x2 za nekih 5% po ovim testiranjima.Evo sad vidim da sam pogriješio pri mojim tvrdnjama da je 20-30% slabija...ali nemožemo ni ove rezultate uzet zdravo za gotovo jer to je samo 6 igara testiranih,i sigurno fale naslovi tipa GTA4 i ostali zahtjevni koji bi mogli pokazat pravu razliku među njima te još bolje ustanovili koja je brža.

Ali evo gledajuči po ovome 4870x2 je i dalje brža od 5870 ali troši i grije se puno više što mu i ne ide u baš u prednost.Ali također tvrdnje da je 5870 brža od gtx295 također padaju u vodu jer znamo da je gtx295 brža od 4870x2(sad baš se ne bi htio izrazit postocima pa da opet fulam)Ali logično gledano, ako je gtx295 brži od 4870x2, a 4870x2 brži od 5870 onda 5870 nikako nije brži od gtx295

Eto još jednom se isripičavam na dezinformacijiama koje sam širio te se nadam da sam ovako bolje pokazao "Realno" stanje među grafama(opet ponavljam fali još jer sa više igri imamo više podataka pa tako i preciznije rezultate)

Uvelike si pobrkao loncice svoje majstore hahaha...

ono x2 znaci dvije graficke ne jedna i ti dakle upires jednu 5870 sa dvije 4870 i tvrdis da 5870 ima losije performanse...lolcina ito onako iz dna duse.....

ajd nadji usporedbu 5870 i 4870...pa stavi ovdje....

Zasto on nebi uspredivao dvije graficke u istom cijenovnom rangu bez obzira sta je ova druga multi gpu... glupost

ja bi uvijek iso na onu brzu bez obzira na zagrijavanje ili potrosnju (multigpu ili single) ako je cijena +-100kn

Slažem se ali nije samo pitanje frama,nego i na kojoj razini je detalja stavljena igra.Mislim da mi ovak kad gledamo nemožemo znati dali je AA i AF uopće korišten i dali je to na ultra high ili ne medium.A normalno sve to uvelike utječe na performanse

*EDIT* evo baš sam na linku pogledao hawx stavite na 3:00(tu negdje) i gledajte kako glatko vuće te avione

Pa cors 550w vuče i hd4870x2 i hd5870, tako da to tvoje pada u vodu.

Da dx11, eyefinity, 27W u idle-u, ne tako pretjerana buka i temperatura itd. idu u veliku korist hd5870.

Možda nas 9.10 driveri iznenade, pa dobijemo ogroman performance boom

Nije ju baš pomela, tu su negdje po performansama čak je hd3870x2 trun jača kada se sve zbroji i oduzme, a tako je i sad može se reći. A novi driveri će malo dovesti stvari na svoje mjesto.