Znam, i ne bih napisao ništa da nije tako ogromna razlika. Pogledaj koliko je razlika između 1060 i 480 npr, imaju iste performanse a 480 ima možda max 20% više tflops.
Ni sam AMD nije svjestan sta je napravio, grafu koja parira gtx 1080 sa dosta vecom potrosnjom (mozda je i HBM2 krivac, ne bih znao) ali da kartica u pro svrhe rastura gtx 1080ti a ne moze joj ni prismrditi u gamingu, bilo bi zanimljivo kad bi imali vece resurse da posvete za softversku podrsku, jer dosta toga jednostavno nema smisla sa ovim proizvodom 
Raja napravio nesto sto ni oni sami ne razumiju 
AMD muci taj izmodificirani GCN koji je doguran do granica i bez drasticnih pomaka (voda, overvoltanje, povecavanje PL) nemože više podici. Ovako kartica sama po sebi je hardwareski jaka.
Ali ni RX Vega ni 1080ti nisu za pro svrhe, to je kao da se baviš necim "pro" sa i7 4c/8t, a postoji threadripper. Tako da te "pro" testove ne treba gledati iz istog razloga zašto se ne bencha gaming na threadripperu.
...AMD je izbacio čušpajz karticu gdje je neefikasan GPU upario sa skupom HBM 2 memorijom i imamo debilanu...
pa i nije debilana staviti hbm na neefikasnu karticu, jer je hbm efikasniji od gddr memorije i samim time su dobili nižu potrošnju cijele grafe
Pa debilana je ako ti podigne cijenu proizvoda do nekonkurentnosti. Ako si gledao recenziju od Škota vidio si onda kako se drastično smanjuje potrošnja manjim naponom kroz drivere uz max 10% manje performnse...do 200W! HBM je tu sporedan kada je potrošnja u pitanju a brijem drastičan kada je ukupna cijena u pitanju, datum izlaska, dostupnost itd. Stvar je nekom ponosnom guranju novih tehnologija...
Na hwbotu je lik uspoređivao nove FE vega drivere sa release driverima i novi driveri daju nekih 7% bolje rezultate iako još uvijek postoje neke stvari koje nisu omogućene u driveru, a dio su novosti koje vega arhitektura donosi. Dakle ima još mjesta za rast performansi.
Ma mogu podic performanse za 20%... Ali aftermarket kartice Vege necemo vidjet još skoro, navodno nitko od AMD partnera nema još uvijek ništa. Također AMD je rekao da u Europi i UK se RX Vega smije prodavati samo kao pack, jer se u UK Vega prodala u 30min.
A ovo podizanje cijene za 100$ je debilizam kakav se dugo nije vidio. Skenjali su na toliko podrucja sa Vegom, nije hejt vec zalosna cinjenica.
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
7% u 2 tjedna nije zanemarivo, a još nisu gotovi sa optimizacijama.
Asus je najavio da će imat strix verziju početkom idućeg mjeseca.
Anyway, poanta je da na trenutne rezultate treba gledati kao privremene jer ispada da je vega izbačena prije nego su bili spremni (unatoč svim odgađanjima 
) i da će se situacija (nadam se, zbog dobrobiti kupaca) popraviti kroz drivere.
Onda daj 100€ više za karticu koja ima jaceg konkurenta vec godinu dana za 100€ manje, normalnim hlađenjem i normalnim power drawom. Eto ako je to logicno, kupi.
AMD je opalio greed cim su vidjeli da se prodalo u pola sata. A uvijek su bili predstavljani kao neki sveci i ja se kunuo u njih jer su imali niže cijene, na kraju se ispostavilo da je razlog tome samo zato sto nisu imali konja za trku. Da AMD izda karticu jacu od 1080ti, pozlilo bi nam koja bi cijena bila...
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Kad je 7970 bio vrh i izbio gtx, cim to više nisu mogli odma su postali dobri samaritanci koji žele spasit industriju od zelenih!
Sad opet, samo što ovaj puta nisu ni prišli vrhu zelenih, ali su nanjušili novac, grozno. Samo da nvidia sad ne krene sa refreshevima ili podizanjem cijene.
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
To da, samo što onda nebi imali Voltu vjerojatno do tamo jeseni 2018. a sve se nekako cini da ce tako i bit
Definitivno najbolji video koji pokazuje Vega kartice, sve detaljno fino objasnjeno.
Vega 56 bez problema outperforma gtx1070, kad se clockne dostigne skoro gtx1080 ali potrosnja od 450W je 
GTX 1070 se ne moze clockat jel?
Bez problema outperforma 1070, a u GTA V na trenutke gubi 20fpsa... O potrošnji i cijeni da ne pricam.
Ali kao što rekoh fanboyevi ce uvijek nac nacina za obranit AMD, taman da poduplaju cijenu.
Da je nvidija vec bi krenulo "gazenje" komentarima...
GTX 1070 se ne moze clockat jel?
Bez problema outperforma 1070, a u GTA V na trenutke gubi 20fpsa... O potrošnji i cijeni da ne pricam.
Ali kao što rekoh fanboyevi ce uvijek nac nacina za obranit AMD, taman da poduplaju cijenu.
Pa evo ti video gdje su obadvije klokane
Jos je vega klokana sa ovim last minute smece driverima...
EDIT: Evo jedan video gdje se vidi kliko se potrosnja smanji undervoltanjem
Ovdje izgleda puno bolje nego u bilo kojem drugom benchu kojeg sam vidio, gdje se vuce za ili izjednacava sa 1070. Izgleda da ima dobar boost od OC-a.
No i dalje ne vrijedi ni blizu kupovine pored 1070, stvarno ako skoci onoliko cijena onda ju treba benchat protiv 1080 jer je bliza njoj po cijeni. A ovo za kupovanje kartice iskljucivo sa packageom u EU je potvrđeno tako da ti dođe isti vrag, MORAŠ platit $100 više, ali zato dobiš dvije "free" igre...
Ne radi AMD čipove, imaju dva dobavljača koji na različit način proizvode.
Sto vise igara testirano to bolje, covjek iz HW unboxeda je testirao 25 igara i tamo su 56-ica i 1070 bile izjednacene. E sad problem je bio sto covjek nije uspio OC zbog prvih fail drivera koje su dobili, a s druge strane je imao gtx 1070 msi gaming, bilo bi zanimljivo vidjeti da je on testirao obje klokane kartice.
Ako cijena bude takva naravno da se 56-ica ne isplati uzeti, problem je sto su cijena 1070-ke isto bezobrazne zbog majnanja, uglavnom cijela situacija sa cijenama je u banani...
Sto vise igara testirano to bolje, covjek iz HW unboxeda je testirao 25 igara i tamo su 56-ica i 1070 bile izjednacene. E sad problem je bio sto covjek nije uspio OC zbog prvih fail drivera koje su dobili, a s druge strane je imao gtx 1070 msi gaming, bilo bi zanimljivo vidjeti da je on testirao obje klokane kartice.
Ako cijena bude takva naravno da se 56-ica ne isplati uzeti, problem je sto su cijena 1070-ke isto bezobrazne zbog majnanja, uglavnom cijela situacija sa cijenama je u banani...
Ovo.
Trziste je doslo do tog nivoa da jedina kartica koja se isplati uzeti je 1080ti i low end tipa rx 560/1050 sve ostalo je otislo u penis.
AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
zbrkao quote.....
tocno ,pogotovo jer jedna zaobilazi dx12/vulkan api i prevodi u cuda
i samim tim manje racuna ....
citao sam razna testiranja kad je 480 izasla ,
i likovi su napisali neki kao demo bench za 3d dx12 , stavili flagove da logira izlaz iz kartice
nvidijina tada mocna 1080ti je izbjegla preko 30% apija ,,,
480 nekih 5%
a sama analiza qvalitete (imali su za svak i frejm 500k poligona+ dx12 d3 shadere ,svaki drugcijeg imena ,da izbjegnu forsiranje memorije)
nvidijina perjanica 1080ti je izbjegla 42-43% poligona ,na citavom benchu
a 480 jedva 2%
konacni fps je bio 111/low 82 1080ti
62/42 480
usporedbom shadera .
na 1080ti nvidija je izracunala 52-54% orginalnih ostalo prevela na dx10/11
na 480 92-94% je izarcunato ostalo prevedeno na dx11
zakljucak uzmi sam
sto se tice linka za 90mh testiranje ,,mislim da je lik pisao na etherium grupi
kad je fe izasla imao je pocetak 32
pa je gledajuci api of vege ,digao na 42 pa na 55 ,i zadnje je rekao da se fe vega ispalti staviti u rig ..i to je to
na dev eth forumu lik sto radi clymore
ili je pr ,ko zna --
rekao da ova zadnja verzija ima samo vega id ubacen ,ne i api
znaci miner samo ocita kod gpu-a i kaze vega
a novi api je najavio za verziju 10 jer 9.9 ima neke fixeve za nvidiju i novi driver od amd-a sto fixa muti gpu problem
a izbacice ju za 9mj kazu ,doduse ne i on tako da ostaje huh ?
e sad svi znamo zasto amd forsira ugodjaj ne fps
jer nvidia je dx11 gpu sto pokriva "komaptibilnost" preko dx12 soft apija
a ne preko 3d dx12 kao amd ....
isto tako i vulkan ,preko zadnjeg opengl
sve preko cuda apija ....
da li je to varanje ..kako za koga
ali dokazano je da
nemozes usporedjivati trkaca koji trci stazom 1 citavom rutom,i trkaca koji trci stazom 1 i sjece zavoje
i nakraju ko je brzi ?
vecina se slaze da je trkac 2 jer je stigao na cilj prvi ...
tako i ovo tflop 10 vs tflop 10 je mjera
i isto je ... jer da bi se to izacunalo nema preskakanja popreko nego sve se mora izracunati tocno
i za sve gpu je isto ..to je prava brzina ne nesto kao ...
a u igrama ,,pogle witcher 3 ,napravljena
sa milion krivudanja ,i gdje mozes sjeci kao lud ,,,,,primjer
bench dvoboj s zmajem ,u normal ultra igri
slikano kao reference ,znaci suma zemlja shaderi poligoni itd
u benchu na nvidiji pola sume nema ,vidljivo manje poligona na zmaju ali zato fokus na kosi ....
ams sve isto ..opet fokus na kosi koja neizgleda kao na nvidiji
ko hebe poligone shadere ,,kosa je bitna i fps 100 vs 50
iako nvidija izracuna ispod 50% manje i shadera i poligona ... fps .....
u benchu na nvidiji pola sume nema ,vidljivo manje poligona na zmaju ....
Post ti izgleda ko da ga je shizofrenicar pisao, ko ce ti to citat?
zbrkao quote.....
tocno ,pogotovo jer jedna zaobilazi dx12/vulkan api i prevodi u cuda
(...)
Počeo sam čitati i onda sam naletio na to i odustao jer nisam znao jel' se ti šališ i trolaš ili...?
Nemoj trolati, za to se dobije godišnji odmor.
ali da kartica u pro svrhe rastura gtx 1080ti a ne moze joj ni prismrditi u gamingu
To je vezano više za driver, ne za karticu toliko. I NV je izdala otključani driver za Titane. Neće za 1080Ti, naravno. :)
Post ti izgleda ko da ga je shizofrenicar pisao, ko ce ti to citat?
ne samo to, nego očito nema pojma i lupa gluposti kako bi kreirao neku teoriju zavjere
ovo o čemu priča da nevidija izbjegava poligone, upravo amd pokušava oponašati s vegom, jer su konačno skužili da bezveze koriste silu gdje nije potrebna
ono što se još od maxwela zove tile-based rendering, kod vege se sada zove DSBR (draw stream binning rasterizer) i, kako je to jedan od recenzenata nazvao - fičr koji je dizajniran da radi pametno, ne naporno - jer nije pametno renderirati piksele koji nisu vidljivi igraču i bezveze trošiti resurse - link
i sad je to svima ok, osim kod fanboja koji od toga stvaraju teorije zavjere, a sad kad i vega to počinje koristiti (u što još očito nije upućen), onda će vjerojatno trubiti na sav glas kak je to amd pametno dizajnirao
Vega has a couple of other features designed to improve performance by working smarter, not harder. Rendering a scene is a complex process. A new programmable geometry pipeline can use primitive shaders to identify polygons that aren’t visible to the player and cull them quickly, allowing the GPU to start rending the geometry you can actually see faster. Yay, efficiency!
Vega’s pixel engine introduces a “draw stream binning rasterizer” that also improves efficiency and, hence, performance. After the geometry engine performs its (already reduced amount of) work, Vega identifies overlapping pixels that won’t be seen by the user and thus don’t need to be rendered. The GPU then discards those pixels rather than wasting time rendering them. DSBR should also reduce the load on RX Vega’s memory. It’s similar to the tile-based rendering that helped give Nvidia’s GeForce graphics cards a tremendous boost in efficiency starting with the Maxwell architecture, though it remains to be seen whether AMD’s solution is as effective.
ove bedastoće o dx12 i prevođenje u cuda bolje i ne komentirati 
Zacudili biste se koliko je "ignoriraj autora" dobra stvar. Meni je prvi i jedini na listi bio flomasterko, teme gdje on crta izgledaju puno ljepse sad, upravo mu se pridruzio jos jedan osebujan clan foruma.
EDIT: Zaboravio sam da imam i ovog gospodina ispod mene na listi sa slucajevima.
Zacudili biste se koliko je "ignoriraj autora" dobra stvar. Meni je prvi i jedini na listi bio flomasterko, teme gdje on crta izgledaju puno ljepse sad, upravo mu se pridruzio jos jedan osebujan clan foruma.
ti češ za nedugo vidit samo svoje postove na forumu
