DLSS je nepotrebni gimmick
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
Dobiješ ga i snižavanjem rezolucije, što je manje-više isto
čak i na Nvidia forumima to kažu
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/301925/dlss-bad-image-quality/
DLSS je nepotrebni gimmick
Ja sam na 4k i bez toga mi je na nativnom 4k nemoguce igrati Cp2077, igra se vrti u 20fps-a, da ne pricam da igra s tim izgleda bolje nego nativni 4k!
async compute je budućnost.
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
Dobiješ ga i snižavanjem rezolucije, što je manje-više isto
Da samo što kad DLSS upalis gubitak kvalitete je zanemariv. Neznam kak uopce mozes usporedivati to dvoje.
DLSS je nepotrebni gimmick
Ja sam na 4k i bez toga mi je na nativnom 4k nemoguce igrati Cp2077, igra se vrti u 20fps-a, da ne pricam da igra s tim izgleda bolje nego nativni 4k!
To ni teoretski nije moguće. To ti je efekt "skupo sam platio, mora da to nešto i vrijedi"
Evo što kažu oni koji su testirali:
"However, we still discovered back then that DLSS performed roughly the same as reducing the image from 4K to 1800p, while providing roughly the same image quality as 1800p."
Znači, koliko dobiješ na brzini, toliko si izgubio na kvaliteti
kad developeri implemtiraju async compute nvidija može ključ u bravu. 2016. su krenuli sa async computeom i HBM memorijom koja uništava sve pred sobom. sa 4 GB HBM memorije si kao sa 10 gb DRR 6
Mjesecima se ovdje pisalo svasta,mastalo,iscekivalo a onda je dosao hladan tus koji je doslovno ugasio Navi temu od ikakve aktivnosti...pogledajte broj stranica u Ampere pa ovdje od kad se saznalo koliko kostaju Navi2 grafe.
Stvarnost je sada....
1.U Njemackoj su rx6800xt u prosjeku skuplje po 250-300eu od rtx3080
2.Hrpetinu vrama koju je amd uvalio kupcima ce koristit 2 neoptimizirane igre...otprilike.
3.Daleko prije ce Navi2 postat preslab za nextgen igre nego ce 16gb postat standard.
4.Raytrace ne da je tu nego je i sadasnjost i buducnost a Navi2 je tu izuzetno nekonkurentan a cak i bez dlssa razlika bude duplo frejmova rx6800xt vs 3080 a kad se doda i dlss nema se sta raspravljat uopce.
5.DLSS iz dana u dan ima sve vecu podrsku i sve vecu kvalitetu...dobitak od recimo samo 20-25fps na quality dlss nikako nije za bacit a ostali dlss modovi nude i duplo vise fps od toga.
6.Navi2 je doslovno nepostojec na trzistu i to se nece promjenit dok se ne namiri potraznja za Ps5/xbox...znaci barem jos jednu godinu dok launch ludnica ne prodje.
Ukratko....moglo se fantazirat u ovoj temi i bome se i jeste ali sad su poznate sve cinjenice i sa fantazijama je gotovo.
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
Dobiješ ga i snižavanjem rezolucije, što je manje-više isto
čak i na Nvidia forumima to kažu
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/301925/dlss-bad-image-quality/
Post je star 2 godine sto znaci da se radi o DLSS 1.0, koji je stvarno bio smece. DLSS 2.0 bi bio dobar kad bi radio kak kazem, na postavkama i rezolucijama na kojima 60% svijeta igra.
Mjesecima se ovdje pisalo svasta,mastalo,iscekivalo a onda je dosao hladan tus koji je doslovno ugasio Navi temu od ikakve aktivnosti...pogledajte broj stranica u Ampere pa ovdje od kad se saznalo koliko kostaju Navi2 grafe.
Stvarnost je sada....
1.U Njemackoj su rx6800xt u prosjeku skuplje po 250-300eu od rtx3080
2.Hrpetinu vrama koju je amd uvalio kupcima ce koristit 2 neoptimizirane igre...otprilike.
3.Daleko prije ce Navi2 postat preslab za nextgen igre nego ce 16gb postat standard.
4.Raytrace ne da je tu nego je i sadasnjost i buducnost a Navi2 je tu izuzetno nekonkurentan a cak i bez dlssa razlika bude duplo frejmova rx6800xt vs 3080 a kad se doda i dlss nema se sta raspravljat uopce.
5.DLSS iz dana u dan ima sve vecu podrsku i sve vecu kvalitetu...dobitak od recimo samo 20-25fps na quality dlss nikako nije za bacit a ostali dlss modovi nude i duplo vise fps od toga.
6.Navi2 je doslovno nepostojec na trzistu i to se nece promjenit dok se ne namiri potraznja za Ps5/xbox...znaci barem jos jednu godinu dok launch ludnica ne prodje.
Ukratko....moglo se fantazirat u ovoj temi i bome se i jeste ali sad su poznate sve cinjenice i sa fantazijama je gotovo.
Znači ima negdje RTX 3080 za 450 eura?
Inače
"and the surfaces of the garbage bin which is where Nvidia left it's ethics."
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
Dobiješ ga i snižavanjem rezolucije, što je manje-više isto
čak i na Nvidia forumima to kažu
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/301925/dlss-bad-image-quality/
Post je star 2 godine sto znaci da se radi o DLSS 1.0, koji je stvarno bio smece. DLSS 2.0 bi bio dobar kad bi radio kak kazem, na postavkama i rezolucijama na kojima 60% svijeta igra.
radi najnormalnije na svim rezolucijama, na 1080p renda sa 720p bez gubitaka, izgleda čak i bolje uz veliki rast FPS-a.
edit. npr. ovdje sa 540p izgleda bolje nego nativno, oštrije.
Mjesecima se ovdje pisalo svasta,mastalo,iscekivalo a onda je dosao hladan tus koji je doslovno ugasio Navi temu od ikakve aktivnosti...pogledajte broj stranica u Ampere pa ovdje od kad se saznalo koliko kostaju Navi2 grafe.
Stvarnost je sada....
1.U Njemackoj su rx6800xt u prosjeku skuplje po 250-300eu od rtx3080
2.Hrpetinu vrama koju je amd uvalio kupcima ce koristit 2 neoptimizirane igre...otprilike.
3.Daleko prije ce Navi2 postat preslab za nextgen igre nego ce 16gb postat standard.
4.Raytrace ne da je tu nego je i sadasnjost i buducnost a Navi2 je tu izuzetno nekonkurentan a cak i bez dlssa razlika bude duplo frejmova rx6800xt vs 3080 a kad se doda i dlss nema se sta raspravljat uopce.
5.DLSS iz dana u dan ima sve vecu podrsku i sve vecu kvalitetu...dobitak od recimo samo 20-25fps na quality dlss nikako nije za bacit a ostali dlss modovi nude i duplo vise fps od toga.
6.Navi2 je doslovno nepostojec na trzistu i to se nece promjenit dok se ne namiri potraznja za Ps5/xbox...znaci barem jos jednu godinu dok launch ludnica ne prodje.
Ukratko....moglo se fantazirat u ovoj temi i bome se i jeste ali sad su poznate sve cinjenice i sa fantazijama je gotovo.
Znači ima negdje RTX 3080 za 450 eura?
Inače
"and the surfaces of the garbage bin which is where Nvidia left it's ethics."
Ja pratim DF ostali yutuberi me apsolutno ne zanimaju.
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
Dobiješ ga i snižavanjem rezolucije, što je manje-više isto
čak i na Nvidia forumima to kažu
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/301925/dlss-bad-image-quality/
Post je star 2 godine sto znaci da se radi o DLSS 1.0, koji je stvarno bio smece. DLSS 2.0 bi bio dobar kad bi radio kak kazem, na postavkama i rezolucijama na kojima 60% svijeta igra.
radi najnormalnije na svim rezolucijama, na 1080p renda sa 720p bez gubitaka, izgleda čak i bolje uz veliki rast FPS-a.
edit. npr. ovdje sa 540p izgleda bolje nego nativno, oštrije.
A postavkama ? Zadnji put kad sam gledao ljudi su probali tipa u fortniteu ukljucit DLSS na 1080p i low postavkama i imali su manje fpsa nego sa DLSS off, tak je i govoreno po redditu i videima... sad, nemam neke neke druge popularnije igre gdje moraju imat smanjene postavke ali vjerovatno bi bila ista situacija
Mjesecima se ovdje pisalo svasta,mastalo,iscekivalo a onda je dosao hladan tus koji je doslovno ugasio Navi temu od ikakve aktivnosti...pogledajte broj stranica u Ampere pa ovdje od kad se saznalo koliko kostaju Navi2 grafe.
Stvarnost je sada....
1.U Njemackoj su rx6800xt u prosjeku skuplje po 250-300eu od rtx3080
2.Hrpetinu vrama koju je amd uvalio kupcima ce koristit 2 neoptimizirane igre...otprilike.
3.Daleko prije ce Navi2 postat preslab za nextgen igre nego ce 16gb postat standard.
4.Raytrace ne da je tu nego je i sadasnjost i buducnost a Navi2 je tu izuzetno nekonkurentan a cak i bez dlssa razlika bude duplo frejmova rx6800xt vs 3080 a kad se doda i dlss nema se sta raspravljat uopce.
5.DLSS iz dana u dan ima sve vecu podrsku i sve vecu kvalitetu...dobitak od recimo samo 20-25fps na quality dlss nikako nije za bacit a ostali dlss modovi nude i duplo vise fps od toga.
6.Navi2 je doslovno nepostojec na trzistu i to se nece promjenit dok se ne namiri potraznja za Ps5/xbox...znaci barem jos jednu godinu dok launch ludnica ne prodje.
Ukratko....moglo se fantazirat u ovoj temi i bome se i jeste ali sad su poznate sve cinjenice i sa fantazijama je gotovo.
Znači ima negdje RTX 3080 za 450 eura?
Inače
"and the surfaces of the garbage bin which is where Nvidia left it's ethics."
Auf ovo je bas gadno, gledao sam video ali ne detaljno, sad tek vidim da i na dlss quality je sve nekak mutno
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
Dobiješ ga i snižavanjem rezolucije, što je manje-više isto
čak i na Nvidia forumima to kažu
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/301925/dlss-bad-image-quality/
Post je star 2 godine sto znaci da se radi o DLSS 1.0, koji je stvarno bio smece. DLSS 2.0 bi bio dobar kad bi radio kak kazem, na postavkama i rezolucijama na kojima 60% svijeta igra.
radi najnormalnije na svim rezolucijama, na 1080p renda sa 720p bez gubitaka, izgleda čak i bolje uz veliki rast FPS-a.
edit. npr. ovdje sa 540p izgleda bolje nego nativno, oštrije.
A postavkama ? Zadnji put kad sam gledao ljudi su probali tipa u fortniteu ukljucit DLSS na 1080p i low postavkama i imali su manje fpsa nego sa DLSS off, tak je i govoreno po redditu i videima... sad, nemam neke neke druge popularnije igre gdje moraju imat smanjene postavke ali vjerovatno bi bila ista situacija
to mi zvuči kao CPU BN, brijem da pričamo o 200+ fpsa. Uglavnom uvijek dobiješ na svim rezolucijama veliku FPS boost ako CPU to može pratriti.
Mjesecima se ovdje pisalo svasta,mastalo,iscekivalo a onda je dosao hladan tus koji je doslovno ugasio Navi temu od ikakve aktivnosti...pogledajte broj stranica u Ampere pa ovdje od kad se saznalo koliko kostaju Navi2 grafe.
Stvarnost je sada....
1.U Njemackoj su rx6800xt u prosjeku skuplje po 250-300eu od rtx3080
2.Hrpetinu vrama koju je amd uvalio kupcima ce koristit 2 neoptimizirane igre...otprilike.
3.Daleko prije ce Navi2 postat preslab za nextgen igre nego ce 16gb postat standard.
4.Raytrace ne da je tu nego je i sadasnjost i buducnost a Navi2 je tu izuzetno nekonkurentan a cak i bez dlssa razlika bude duplo frejmova rx6800xt vs 3080 a kad se doda i dlss nema se sta raspravljat uopce.
5.DLSS iz dana u dan ima sve vecu podrsku i sve vecu kvalitetu...dobitak od recimo samo 20-25fps na quality dlss nikako nije za bacit a ostali dlss modovi nude i duplo vise fps od toga.
6.Navi2 je doslovno nepostojec na trzistu i to se nece promjenit dok se ne namiri potraznja za Ps5/xbox...znaci barem jos jednu godinu dok launch ludnica ne prodje.
Ukratko....moglo se fantazirat u ovoj temi i bome se i jeste ali sad su poznate sve cinjenice i sa fantazijama je gotovo.
Znači ima negdje RTX 3080 za 450 eura?
Inače
"and the surfaces of the garbage bin which is where Nvidia left it's ethics."
Auf ovo je bas gadno, gledao sam video ali ne detaljno, sad tek vidim da i na dlss quality je sve nekak mutno
ne znam što si vidio ali čovjek je više puta pronovio da je impresioniran i da je jednostavno dobro. DLSS je no brainer za veliku večinu.
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
Dobiješ ga i snižavanjem rezolucije, što je manje-više isto
čak i na Nvidia forumima to kažu
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/301925/dlss-bad-image-quality/
Post je star 2 godine sto znaci da se radi o DLSS 1.0, koji je stvarno bio smece. DLSS 2.0 bi bio dobar kad bi radio kak kazem, na postavkama i rezolucijama na kojima 60% svijeta igra.
radi najnormalnije na svim rezolucijama, na 1080p renda sa 720p bez gubitaka, izgleda čak i bolje uz veliki rast FPS-a.
edit. npr. ovdje sa 540p izgleda bolje nego nativno, oštrije.
A postavkama ? Zadnji put kad sam gledao ljudi su probali tipa u fortniteu ukljucit DLSS na 1080p i low postavkama i imali su manje fpsa nego sa DLSS off, tak je i govoreno po redditu i videima... sad, nemam neke neke druge popularnije igre gdje moraju imat smanjene postavke ali vjerovatno bi bila ista situacija
to mi zvuči kao CPU BN, brijem da pričamo o 200+ fpsa. Uglavnom uvijek dobiješ na svim rezolucijama veliku FPS boost ako CPU to može pratriti.
Na toj rezoluciji i postavkama, uvijek, no ocekivao sam i da ce tu radit pogotovo u igri u kojoj je najavljena tj. pubg.
Mjesecima se ovdje pisalo svasta,mastalo,iscekivalo a onda je dosao hladan tus koji je doslovno ugasio Navi temu od ikakve aktivnosti...pogledajte broj stranica u Ampere pa ovdje od kad se saznalo koliko kostaju Navi2 grafe.
Stvarnost je sada....
1.U Njemackoj su rx6800xt u prosjeku skuplje po 250-300eu od rtx3080
2.Hrpetinu vrama koju je amd uvalio kupcima ce koristit 2 neoptimizirane igre...otprilike.
3.Daleko prije ce Navi2 postat preslab za nextgen igre nego ce 16gb postat standard.
4.Raytrace ne da je tu nego je i sadasnjost i buducnost a Navi2 je tu izuzetno nekonkurentan a cak i bez dlssa razlika bude duplo frejmova rx6800xt vs 3080 a kad se doda i dlss nema se sta raspravljat uopce.
5.DLSS iz dana u dan ima sve vecu podrsku i sve vecu kvalitetu...dobitak od recimo samo 20-25fps na quality dlss nikako nije za bacit a ostali dlss modovi nude i duplo vise fps od toga.
6.Navi2 je doslovno nepostojec na trzistu i to se nece promjenit dok se ne namiri potraznja za Ps5/xbox...znaci barem jos jednu godinu dok launch ludnica ne prodje.
Ukratko....moglo se fantazirat u ovoj temi i bome se i jeste ali sad su poznate sve cinjenice i sa fantazijama je gotovo.
Znači ima negdje RTX 3080 za 450 eura?
Inače
"and the surfaces of the garbage bin which is where Nvidia left it's ethics."
Auf ovo je bas gadno, gledao sam video ali ne detaljno, sad tek vidim da i na dlss quality je sve nekak mutno
ne znam što si vidio ali čovjek je više puta pronovio da je impresioniran i da je jednostavno dobro. DLSS je no brainer za veliku večinu.
Pa ja govorim ono sta je on rekao, dobar je, poveca fps ali bar u cyberpunku malo sroza kvalitetu slike...
Pa ja govorim ono sta je on rekao, dobar je, poveca fps ali bar u cyberpunku malo sroza kvalitetu slike...
na nekim dijelovima lik se vozi na motoru i random stoji na motoru, pa mu nestane odjeća i slično.
Palme se bez veze savijaju, a onda se pretvore u tekućinu, i slični artefakti
De ne mlati, DLSS je super. Što više igri ga podrzava to bolje, dobis besplatano povecanje performansi.
Dobiješ ga i snižavanjem rezolucije, što je manje-više isto
čak i na Nvidia forumima to kažu
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/301925/dlss-bad-image-quality/
Post je star 2 godine sto znaci da se radi o DLSS 1.0, koji je stvarno bio smece. DLSS 2.0 bi bio dobar kad bi radio kak kazem, na postavkama i rezolucijama na kojima 60% svijeta igra.
radi najnormalnije na svim rezolucijama, na 1080p renda sa 720p bez gubitaka, izgleda čak i bolje uz veliki rast FPS-a.
edit. npr. ovdje sa 540p izgleda bolje nego nativno, oštrije.
A postavkama ? Zadnji put kad sam gledao ljudi su probali tipa u fortniteu ukljucit DLSS na 1080p i low postavkama i imali su manje fpsa nego sa DLSS off, tak je i govoreno po redditu i videima... sad, nemam neke neke druge popularnije igre gdje moraju imat smanjene postavke ali vjerovatno bi bila ista situacija
to mi zvuči kao CPU BN, brijem da pričamo o 200+ fpsa. Uglavnom uvijek dobiješ na svim rezolucijama veliku FPS boost ako CPU to može pratriti.
Na toj rezoluciji i postavkama, uvijek, no ocekivao sam i da ce tu radit pogotovo u igri u kojoj je najavljena tj. pubg.
Mjesecima se ovdje pisalo svasta,mastalo,iscekivalo a onda je dosao hladan tus koji je doslovno ugasio Navi temu od ikakve aktivnosti...pogledajte broj stranica u Ampere pa ovdje od kad se saznalo koliko kostaju Navi2 grafe.
Stvarnost je sada....
1.U Njemackoj su rx6800xt u prosjeku skuplje po 250-300eu od rtx3080
2.Hrpetinu vrama koju je amd uvalio kupcima ce koristit 2 neoptimizirane igre...otprilike.
3.Daleko prije ce Navi2 postat preslab za nextgen igre nego ce 16gb postat standard.
4.Raytrace ne da je tu nego je i sadasnjost i buducnost a Navi2 je tu izuzetno nekonkurentan a cak i bez dlssa razlika bude duplo frejmova rx6800xt vs 3080 a kad se doda i dlss nema se sta raspravljat uopce.
5.DLSS iz dana u dan ima sve vecu podrsku i sve vecu kvalitetu...dobitak od recimo samo 20-25fps na quality dlss nikako nije za bacit a ostali dlss modovi nude i duplo vise fps od toga.
6.Navi2 je doslovno nepostojec na trzistu i to se nece promjenit dok se ne namiri potraznja za Ps5/xbox...znaci barem jos jednu godinu dok launch ludnica ne prodje.
Ukratko....moglo se fantazirat u ovoj temi i bome se i jeste ali sad su poznate sve cinjenice i sa fantazijama je gotovo.
Znači ima negdje RTX 3080 za 450 eura?
Inače
"and the surfaces of the garbage bin which is where Nvidia left it's ethics."
Auf ovo je bas gadno, gledao sam video ali ne detaljno, sad tek vidim da i na dlss quality je sve nekak mutno
ne znam što si vidio ali čovjek je više puta pronovio da je impresioniran i da je jednostavno dobro. DLSS je no brainer za veliku večinu.
Pa ja govorim ono sta je on rekao, dobar je, poveca fps ali bar u cyberpunku malo sroza kvalitetu slike...
upališ nvidia sharpening i izoštirš ako želiš do makismuma, barem sam si ja tako podesio.
Pa ja govorim ono sta je on rekao, dobar je, poveca fps ali bar u cyberpunku malo sroza kvalitetu slike...
na nekim dijelovima lik se vozi na motoru i random stoji na motoru, pa mu nestane odjeća i slično.
Palme se bez veze savijaju, a onda se pretvore u tekućinu, i slični artefakti
Da vidjao sam da se to dosta strimerima desavalo, znaci do DLSSa je... Ma budu oni to sredili kroz par godina bez brige.
ja samo znam da sam sa rTX 3060 ti miran desetak godina jer 540p podiže na 1080p i izgleda bolje nego nativno. Tam negdje 2030. si kupim novu grafu
onda će to biti ko async compute, ne valja bez toga