Max na 1.36 na CBu je bio 78C... Ma ovo sam odvrtio čisto iz znatiželje da vidim kolko mu je potrebno za 5.2ghz. Mogao bi h110i na 1.4 sigurno. No prime bi išao na 90 siguran sam. 5ghz mi dosta. 1.28v, ma sretan ko malo dite. Vidim imam nešto manje bodova od lucija na 5.2, al to je vjerojatno radi rama, možda i keš frekve... Nisam se uopće zajebavao oko toga.
Cinebench R15
- poruka: 721
- |
- čitano: 165.044
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Imas skoro 50 bodova manje, digni si cache na 4.5GHz i dodatno tvikaj postavke, pogotovo avx ratio offset da ti ne rusi taktove jezgre puno kod veceg AVX opterecenja, stavi na broj 1, tako da takt pada samo za 100MHz. RAM nema neke veze jer je i der8auer imao 4266MHz pa je dobio skor kao i ja, tj. manji 1733cb, a ja sam ga izvukao na 1735.
I daj mu malo vise napona tog testiras.
EDIT:
Moj je sve do 1.42v @ 5.2GHz na 90c u cinebenchu (1200RPM ventovi), mogu odvrtit bez problema i na puno manje ali dok bencham uvijek malo nabijem napon.
Ali CB koristi AVX?
Pa kolko sam ja gledao taktove u HW monitor dok je vrtio, hoce ih na sekundu spustit za 100MHz, bilo bi dobro da se moze iskljucit taj AVX ratio da uopce ne spusta taktove, ali neznam jel ima ploca koja to dopusta, u suprotnom stavis najmanji broj tako d aih minimalno spusti u kriticnom trenutku.
Pa kolko sam ja gledao taktove u HW monitor dok je vrtio, hoce ih na sekundu spustit za 100MHz, bilo bi dobro da se moze iskljucit taj AVX ratio da uopce ne spusta taktove, ali neznam jel ima ploca koja to dopusta, u suprotnom stavis najmanji broj tako d aih minimalno spusti u kriticnom trenutku.
Meni ima opcija "0". Evo bez tog avx-a i cache na 45. Malo sam se približio.
Pogasi si pozadinske programe i iskljuci win update da nebi bilo da ruje nes dok benchas. Odvrti jedno 3 puta pa vidi koji ti je prosjek.
EDIT:
Odoh igrat Nioh: complete edition krvava je igrica bas sam se navuko, kasnije pogledam kaj si zbenco
CB ne koristi avx. Takt vjerojatno pada zbog temperatura (ili ako je power limit za turbo nizak). Ovaj test ima više koristi od cache takta nego takta rama (bar na intelu)
Nevezano za ovaj bench, zar ne možeš podesit avx offset na 0? To bi trebala bit default postavka.
Ma ovo me zadovoljava za sada. Ti gejmaj, ja odoh spat :)
CB ne koristi avx. Takt vjerojatno pada zbog temperatura (ili ako je power limit za turbo nizak). Ovaj test ima više koristi od cache takta nego takta rama (bar na intelu)
Nevezano za ovaj bench, zar ne možeš podesit avx offset na 0? To bi trebala bit default postavka.
Ne pada zbog temperatura sigurno jer mi se to i u IDLE dogodi dok upalim HW monitor i samo gledam u njega. Kaj se tice cache-a ja sam testirao u svim kombinacijama i mogu ti rec da sve iznad 4.5GHz nista ne donese, vrtio sam i jezgru na 5.2 i cache na 5GHz i nista vise nisam izvukao nego sa cache-om na 4.5GHz.
evo od prve prešišao svoj najjači ryzen score, može se komotno summit ridge arhivirati pod imenom shallow creek
lav1000 - i5 8600k @5.2(1.3V)- 1310cb
Ko 5820K na 4.4ghz, slabo...
evo od prve prešišao svoj najjači ryzen score, može se komotno summit ridge arhivirati pod imenom shallow creek
lav1000 - i5 8600k @5.2(1.3V)- 1310cb
Ko 5820K na 4.4ghz, slabo...
Eh, sad bi ti da 6c/6t procesor bude duplo jači od 6/12 dvi generacija starijeg? Nejde to tako. De ugasi HT na svom pa odvrti max takt, da vidiš koliko ima razlike.
Eh, sad bi ti da 6c/6t procesor bude duplo jači od 6/12 dvi generacija starijeg? Nejde to tako. De ugasi HT na svom pa odvrti max takt, da vidiš koliko ima razlike.
Necu
dosadan je više s tom platformom za dedeke 50+ i one koji se tako osjećaju
dosadan je više s tom platformom za dedeke 50+ i one koji se tako osjećaju
ansha dosadan? ma cini ti se..
Dosadan da, al sa visim cb scoreom! Nja-nja-nja-nja-nja!
Dosadan da, al sa visim cb scoreom! Nja-nja-nja-nja-nja!
Kad dedeki prosvikaju...
Eh, sad bi ti da 6c/6t procesor bude duplo jači od 6/12 dvi generacija starijeg? Nejde to tako. De ugasi HT na svom pa odvrti max takt, da vidiš koliko ima razlike.
Necu
Ok. Onda evo ti jedan ravnopravni: 1718
Kolko reče da taj tvoj baca? oko 1400? Slabo to nešto
Eh, sad bi ti da 6c/6t procesor bude duplo jači od 6/12 dvi generacija starijeg? Nejde to tako. De ugasi HT na svom pa odvrti max takt, da vidiš koliko ima razlike.
Necu
Ok. Onda evo ti jedan ravnopravni: 1718
Kolko reče da taj tvoj baca? oko 1400? Slabo to nešto
142x mi je max na 4.8ghz, odvrtio bi i 4.9ghz al ne zelim ga mucit sa 1.5V.
8700K na 5.2ghz je brzi dakle 21% odnosno oko 11% bolji na istom taktu, nije lose al daleko od toga da mi je isplativ upgrade, minimum 7820x..
Bolje cekaj Ice-Lake onda nego da bacas lovu na tu 2066 platformu u prolazu
Ajde nek netko prebaci 1900cb sa mainstream platformom.
To na ljeto iduce godine bude macji kasalj za ultra borbeni ice lake 8 core, vec sada ti 7820x baca 2300cb, ovaj ce bacat preko 2500 bodova samo tako, strpljen spasen.... Bas me zanima cime ce AMD zadrzati kupce, ovo sta izbacuju na zimu je samo refresh, isti procesori sa 300MHz vecim klokom
Da ne pricam kako ce istovremeno kidat u single core-u
To na ljeto iduce godine bude macji kasalj za ultra borbeni ice lake 8 core, vec sada ti 7820x baca 2300cb, ovaj ce bacat preko 2500 bodova samo tako, strpljen spasen.... Bas me zanima cime ce AMD zadrzati kupce, ovo sta izbacuju na zimu je samo refresh, isti procesori sa 300MHz vecim klokom
Da ne pricam kako ce istovrmeno kidat u single core-u
Ajde? Di si to vidio? Inače ako i toliko bude, pa ryzena vidimo na 4.5ghz biće to dobar pomak sa ovih kamenih 4ghz kolko je sad neki stabilni max za lutrijaške primjerke.
Inače ansha , da. Nema ti smisla upgrejd, pogotovo ako planiraš uglavnom gejmat. U tom slučaju prvo neki high refresh monitor. Danas se stvarno možeš igrat na 144fpsa sa high end grafama na velikom broju naslova i šteta jedino šta su ovi monitori još uvijek oko 6k kn, kolko sam ga i ja platio prije nekih godinu i kusur miseci... Al ako imaš 1080/ti i proc dovoljno jak da ti ne bude bottleneck, ma to je kombinacija za teški hedonizam u igrama... Evo igram malo bf1, pa to klizi zakucano na 144 i išlo bi još da otključam fps. Čudo jedno. Tek sad vidim koliko je dobro sjela kava na ovu 1080ti, a onda nemoš virovat da i na 1440p rezi sa 4790k na 4.6-8ghz moš bneckat grafu... Al moš, kad otključaš fps i tražiš taj sweet spot od 120-144 fpsa.
Ajde? Di si to vidio? Inače ako i toliko bude, pa ryzena vidimo na 4.5ghz biće to dobar pomak sa ovih kamenih 4ghz kolko je sad neki stabilni max za lutrijaške primjerke.
Pa to se pise vec koji mjesec po dezurnim kanalima za leak-ove, a i sam roadmap od AMD-a Ryzen 2 spominje tek u kasnijem razdoblju, ovo ce biti obicno poliranje sadasnjih procesora.
Nema mu smisla ići na x299 za gaming jer, zbog keša, "pati" od sličnih problema sa latencijama kao ryzen.
Ajde? Di si to vidio? Inače ako i toliko bude, pa ryzena vidimo na 4.5ghz biće to dobar pomak sa ovih kamenih 4ghz kolko je sad neki stabilni max za lutrijaške primjerke.
Pa to se pise vec koji mjesec po dezurnim kanalima za leak-ove, a i sam roadmap od AMD-a Ryzen 2 spominje tek u kasnijem razdoblju, ovo ce biti obicno poliranje sadasnjih procesora.
Da vidimo ryzena na malo većim taktovima, to bi bila fešta za sve. Kad bi se približio na per core performansama intelu, intel bi morao brutalno konkurirat, kao sad sa kavom. Ali ako ne bude mogao dizat taktove (što je vjerojatno) onda bi morao rezat cijene... Pa budemo nagodinu gledali 8c/16t na 5ghz za 3 soma kuna... Kao što rekoh - fešta.
A miline
To na ljeto iduce godine bude macji kasalj za ultra borbeni ice lake 8 core, vec sada ti 7820x baca 2300cb, ovaj ce bacat preko 2500 bodova samo tako, strpljen spasen.... Bas me zanima cime ce AMD zadrzati kupce, ovo sta izbacuju na zimu je samo refresh, isti procesori sa 300MHz vecim klokom
Da ne pricam kako ce istovremeno kidat u single core-u
7820x da hvata 2300cb? Na vodi ili zraku ne.
Dobro da ga nisi stavio na dušik.
Sigurno bi radio preko 6000Mhz i imao 2600cb
Nekuzim uopce poantu ovog tvog posta al dobro, neka ga je