C++ Compiler za pocetnike

Pozdrav veselo društvo programera! :)

Zelio bih krenuti sa ucenjem C++, pogledao sam nekoliko tutoriala na youtube-u, poceo citati pdf knjige itd... Medutim, u svakom tutorialu autori preporucuju razlicite programe.

Jedan preporuca VS express (iako legalno mogu posjedovati bilo koji VS ukljucujuci VS 2010 Ultimate, preko MSDN-a), drugi kaze da je codeblocks dobar za pocetnike....

Moje pitanje je sljedece... Koji je najvise user friendly (cisto sucelje, dobar debug)? Osobno mi smetaju stvari koji mi ti programi trpaju po defautlu nekakve headere i ostale foldere (zato sto mi nije jasno zasto su tamo i cemu sluze) a meni treba ispisati program "hello world" ili sl. Zelio bih krenuti sa ground zero, znaci 0 byteova programa, tabula rasa, i da ja SAM nesto napravim a ne da mi programi za ispis "hello world" trpaju stvari za koje nema objašnjenja. Hvala unaprijed, n00b sam, pomozite! 

A mislin, headere ces ionako koristit, tako da nema bjezanja od toga. Preporuka je VS ako ga mos dobit legalno, zasto ne? A o debug-u u VSu da ne govorin, to je nesto savršeno.

Code::Blocks definitivno, pa nema smisla stavljati VS, Bože moj pa to je za neke velike projekte, mislim ono, instalirati 2 GB (ili kolko već), radi čega? Radi tri linije koda, koje mogu kompajlirati s: gcc program.c -Wall -o program (na Linuxu)?

Može naravno i Devcpp, ali i Luka je sam rekao, program je malo stariji te već duže vrijeme nisu razvijane nove verzije, mislim, nije to tolko bitno, ali ljepše je na nečemu novijem raditi :D. Tak da, C::B definitivna preporuka.

Fuj to! Vim.

Zašto bih instalirao program od 750MB kad mi je sasvim dovoljan onaj od 10

<Oprostite za skretanje>

Ovakvu reakciju sam vec dobio. Mozes li mi reci, sto je to toliko bolje u vim-u od emacsa.

Dosta radim i u jednom i u drugom i to su dva daleko najbolja editora, ali cemu pljuvanje Emacsa.

M'oš  mislit kako će početnik mijenjati raspored prozora i toolbar-ova, ali za kraj da se mi ne prepiremo neka instalira oba 2 pa nek vidi koji mu najviše paše.