Esej u vezi procesora...

Dakle, profesor mi je dao tezu da se nove generacije procesora zagrijavaju sve više i više od prethodnih... na meni je da tu tezu potvrdim odnosno pobijem, ali naravno sa dokazima za moje tvrđenje... prvo što mi je palo na pamet jeste veličina hladnjaka, npr. hladnjaci na athlonu/phenomu II seriji procesora su skoro duplo manji od athlon/phenom procesorima...

Međutim ja moram da tu uvedem i Intel kao i AMD, a naravno i grafičke čipove, NB i SB...

Na osnovu čega da dokazujem da je teza tačna, odnosno netačna???

Na pamet mi pada ono što je na amd-ovom sajtu Wattage i na intel-ovom TDP (thermal design power odnosno thermal design point) ali to nema neke pretjerane zakonitosti...

Unaprijed hvala! 

aha, to mi je dilema, definiši mi samo brzinu...

kako sam ja to zamislio, pošto naravno i sad postoje jednojezgreni procesori, a naravno već izlazi i 2-3 generacija dvojezgrenih-četvorojezgrenih ja bih poredio one sa istim klokom...

naravno broj jezgara i clock utiče na potrošnju el. energije odnosno oslobađanju toplote...

po meni, 5 dobrih stranica za početak eseja su:

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CPU_power_dissipation

i naravno amd i intel zvanične...

hajde još malo pripomozi... :)

ok, shvatio sam da se brzina ne mjeri clockom, nego mi razjasni kako se mjeri stvarna brzina rada?

zanimljiva stvar koliko se grije Prescott, on je naspram Core2 kao inkvizicijska lomača :P

obratite pažnju na ovo http://www.intel.com/products/processor/atom/specifications.htm

i na bilo koji drugi procesor... mislim atom jeste procesor nove generacije :)

 stvarnu brzinu mjeris stvarnim radom... stopericu u ruke pa mirit, i u ovom slucaju je gotovo uvik manje-bolje...

npr. winrar, i koliko mu triba da spakuje 1gb podataka u .rar file

npr. photoshop, koliko mu triba da primjeni neki kompleksniji filter na fotografiju recimo 3000x2000px (iako ovo uvelike moze ovisit o kolicini mem na raspolaganju)

npr. koliko triba nekom programu (znace pirati koji) da pretvori dvd u divx

npr. koliko triba za prekodirat .wav (ripane) pisme u .mp3

ono gdje je vise bolje su fps (za igrice), a tu opet ponajvecu ulogu pored adekvatnog procesora igra graficka kartica koja je postala veca pecnica nego sami cpu...

sinteticki testovi (programi koji simuliraju opterecenje i daju nekakvu brojku) mogu ti dat nekakav uvid u odnose (opet, vise je bolje)

medjutim, triba se ovdje ogradit, za sve procesore trebali bi postojat isti uvjeti da bi rezultati bili jednaki, a ako ides prilicno u proslost, onda tu imas problem, od memorije (sdram, ddr, ddr2, ddr3 i kolicina), preko graficke kartice (pci, agp, pci-express), maticne ploce (chipseta), iskoristenost (postojanje) vise jezgri i programa koji ih znaju upotrijebit, 32/64bit, itd, itd...

najbolje sto mozes ponudit je fiktivno slozit odredjenu "best-buy/top" konfiguraciju tog vrimena, pa uz odgovarajuci procesor usporedjivat koliko su uspjesni u ovim realnim testovima...

tehnologija je napredovala, ide se prema sve manjim tranzistorima, automatski za istu frekvenciju bi takav tranzistor trebao generirati manje topline... pa sad racunaj 90nm, 65nm, 45nm, 32nm, sto manje, to u pravilu ekonomicnije uz jednake ili bolje performanse... a atom, i aktualne (pa i generaciju-dvi stare) procesore ne triba svrstavat u isti kos, ipak je razlika u brzini znacajna... vec su ULV modeli npr. intelov SU4100 odnos nebo i zemlja prema atomu...