Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH

Ako ćemo o nekoj realnoj potrebi, 500Mbit link i wifi brzina su dovoljni gotovo svima za lagodno internet iskustvo svih ukućana. 

Ovo tvoje mjerenje bi pokrilo zgradu s 5 stanova po 5 ljudi i svim njihovim gadgetima. 

 Koliko sam shvatio iz tvog posta i crteza ti imas jedan taj "mesh" uredjaj? Ako je tako nemas mesh nego obicni access point ili router. Kupi set od 2 ili 3 uredjaja i rasporedi ih pa ces onda imati to sto zelis. Ako ne pokrijes sve dokupi uredjaja i to je to. 

Najbolji na trzistu su vjerovatno unify uredjaji ali ti ne treba to. Bilo koji brand name ce ti odraditi posao....Recimo ja imam TP link M4 i radi odlicno....

 super, hvala ti. uzet cu deco i miran san. puno hvala! 

narucio sam ovaj TP-Link Deco XE75

https://www.ebay.de/itm/196967237807

1. kupiti samo jedan Mesh uredjaj nema smisla jer tada to nije mesh nego obicni router. Plus opet ces imati dvije mreze.

2. Kupi 2 mesh uredjaja. Prvi stavi kod routera i lanom ga nakaci na router od telekoma. Na telekomovom routeru iskljuci wifi. Drugi stavi negdje na pola puta kao sto si planirao. Dojas bolju pokrivenost, jednu mrezu koja radi i na 2,4 i 5 GHz. Dvije su mreze ali svaki uredjaj vidi samo jednu i kaci se na onu koja dalje bolji signal. Uredjaji ce ti prelaziti sa jednog na drugi potpuno transparentno. Funkcionisace kao mobilni telefoni. Nemas pojma na kojem si uredjaju niti te interesuje. Ako ne pokrijes sve banalno jednostavno je ubaciti jos jedan uredjaj u mesh. 

Poklanjam 2 korištena Ubiqiuiti Nanobeam M5 mrežna premosnika (bez POE injectora). Oba su ispravna ali ih je potrebno rekonfigurirati i ponovo povezati.

RIJEŠENO.

Ne mora biti bridge mode, ovako kako si postavio je okej.

Ruter ti odradjuje mrezu i dodjeljuje adrese, ali nema wifi, mesh odradjuje wifi dio i sve radi. Zasluzio si pivu,  odmor i BJ od zenice, uzivaj!

 -ovisi s čime-kako se uspoređuje.. meni to nije 'dobra cijena'.. ali da, tako se vrte mesh paketi, 1-2-3 uređaja.. pri čemu 1 nema smisla, što više..

-za mene je cijena routera 30-50€ ovisno o svim fičerima koje juzer treba-traži, npr kriterij za lan iznad 1gbe brzine (2,5-5-10).. uz mimo i ofdma, ac-an-ax.. i dualband..

-dok za 'satelite' može nešto iz AP klase mada su često iste cijene, isti uređaji u manjoj kutiji i ograničeni time na manje lan portova.. pa je često isplativije kupiti par-više rotuera..

-naravno, prednost za pakete je što juzer uplai i radi.. jer su paket, podešeni, no pošto je ovo ipak it-pc forum, tad 'naravno' to sve znamo-možemo (i želimo) sami napraviti a tad je plaćanje ovih cijena po meni puno-previše, toliko da za ovaj primjer jeftinije kupim tri routera sa svim fičerima + kablove itd.

-po meni, hype + neznanje većine juzera održavaju takve visoke cijene paketa, dok bi realno morale biti prepolovljene no pošto tržište podnosi i prosječan eu juzer to lako plati dok im je neki majstor-znanje daleko skuplje tad me ne čudi da su cijene ovakve.. a morale bi biti niže barem količinski.. ovako ni po komad nema smisla, ni 3-pakovi.. (a više se ni ne nude u ponudama...).

 koja je prednost da se dodjeljivanje adresa prebaci na MESH uređaj?

 Zasto mora biti u bridge modu???????? 

Kod mene nije u bridge modu. Ona je na 192.168.0.1  i ima fiksnu adresu wifi i dhcp iskljuceni a mesh glavni je na 1.1 i ima dhcp ukljucen  i sve radi perfektno. Sto k omplikovati sebi zivot prebacujucio u bridge mod i onda podesavati adsl na meshu a sve to vec imas.....

I ima prednosti jer ako je dhcp na telekomov routeru onda ti je mesh u AP modu i tako gubis neke funkcije ako je kao gore opisano imas sve i mesh ti je u router modu i svi uredjaji su u istoj mrezi....

A ja sam negdje napisao da bas mora biti u bridge modu?

Dosadno mi je tvoje non stop ispravljanje nebitnih detalja. Sto se nisi odmah javio covjeku s odgovorom nego sad pametujes oko gluposti?

Da, ne mora biti u bridge modu, ali ako ima spojene uredjaje na oba rutera najvjerojatnije ce imati problema s double NAT-om. I kaj sad?

 Kako je to nebitan detalj? Upravo situaciju da ima uredjaje na oba uredjaja treba izbjegavati. Zasto je problem glavni uredjaj od mesha staviti pored routera od ISP i odraditi ovo sto sam napisao. Ima sve uredjaje u jednoj mrezi, ne zeza se sa bridge modom. A i ako ima uredjaje i na meshu i na ISP routeru ne treba mu bridge mod. Ni u jednoj situaciji mu ne treba bridge mod. I ajd kad ja pametujem objasni mi kako ce uredjaji koji su nakaceni na IPS router ici na internet ako je taj uredja u bridge modu? Bas me interesuje kako bi ti to izveo....

Moguce su dvije situacije. Ili je ISP samo gateway za mesh i i on daje adrese svim uredjaji tj on je dhcp server onda ne moze biti u bridge modu nego je mesh u AP modu i svi su u istoj mrezi (moguce je da je mesh u router modu ali onda uredjaji nisu svi u istoj mrezi sto je glupo i nepotrebno) ili druga situacija da je ISP router u bridge modu i onda svi uredjaji moraju biti u mesh mrezi jer inace ne bi mogli na net. 

Mozda previse "nepotrebnih" detalja ali poslije tvog objasnjenja velika je mogucnost da neki uredjaji ne bi izlazili na net. A tebi je to nebitan detalj.....

A necu ni spominjati uopste izvedivost bridge moda jer mozda mu to nece dozvoliti isp mozda mu nece dati podatke da mu mesh bude uredjaj koji uspostavlja vezu sa ISP mozda mesh to uopste i ne moze itd itd....

-strašno je to što 'svi' lupetaju o briđanju, bez ikakve potrebe, tj kad postoji stvarna potreba tad se to radi, dok s ovom temom praktički nema veze, odnosno sve ima neke veze ako radi na struju ili gurnemo prst u more.. no tema je kućna mreža, pokrivenost, odnosno ono što donosi MESH, dok je brzina recimo sporedna-sekundarna i promjenjiva, počevši od tog da juzer ima različite pakete-ponude-mogućnosti pa do tog da se 'svaki dan' pojavi neka nova-viša brzina wlana kao wifi6-7..

-mesh je stvar praktičnosti, pokrivenosti wlanom nekog prostora kao kuća koji samim-starim wlanom teže možemo pokriti odnosno, kad koristimo AP, više uređaja osim 'defaultnog' modema-routera koji defaultno ima wlan ali je ograničena pokrivenost ovisno o prostoru koji treba pokriti signalom, mesh je stvar wlana, ne lana-žice, ne mreže koja je nadskup, ne konkretne brzine mada je i ona dio tog jer se sve i radi zbog brzine, no sekundarno, primarno je signal-pokrivenost, mreža sama, pa tek tad brzina i ostali mogući fičeri..

-mesh ne služi povećanju brzine za 'stacionarni' uređaj, npr tv jer on ne 'šeće' po prostoru, kao mobitel-laptop, nije za desktop mada i on teoretski može biti 'portabilan'-prenosiv.. pri čemu je čak sporedno koristi li žicu-lan ili wlan-bežićno odnosno podrazumijeva se bežično dok mesh dolazi do izražaja kad po tom prostoru šećemo, kao primjer s mobitelom po gradu-državi-svijetu..

-cijena.. i brzina, kao i novo-skupo.. naravno, ako tražiš bilo koji uređaj koji podržava npr +5700mbps (agregatnu) brzinu.. tad ćeš to platiti više, skuplje, jer sve brže-novo je skuplje, kao i neki skuplji brand vs jeftikaner dok po klasama kao kućni, biz-pro, router, nas, mediaplayer, do klase firewall ili loadbalancinga koji su x10 puta skuplji u odnosu na osnovni router.

-što je u mom primjeru navedeno? c80, 1900 .. što misliš da taj broj predstavlja? ili ostali brojevi koje vidimo uz naziv nekog uređaja kao router-ap? npr 1200 .. što bi to moglo biti? pa to je upravo taj broj koji želiš.. i ako želiš triband 5700 tad će to i koštati više nego 1200, normalno-logično-tržišno... zar ne?

-ali to nema veze s meshom, potrebama pa i paketom kojeg neki juzer ima, npr tko ima internet 1gbe, tko sporije, npr 200mbps.. i koju tad korist može imati većim brzinama osim ako ima interne-kućne-poslovne potrezbe za većim brzinama.. ne prema internetu, .. a to nije đabe, plaća se, ima cijenu.. a baš nikakve veze s bridgeom nema.

-što juzeru znači single-dual ili tri-band? ima li uređaje koji podržavaju npr wifi6? traži li neki juzer to? odnosno kakve tad koristi platiti dvostruko skuplji router-ap koji ima taj fičer ako ga se ne koristi, možda sutra u budućnosit no tad će se možda pojaviti noviji-brži protokol, w7-w8-w9... kako god ga nazvali, jednako kao što router-switch-portove može imati stariji uobičajen jeftin switch na 100 ili 1000mbps, pa je to ograničenje žice-brzine lan-a, dok može ako želi ili treba kupiti skuplji switch ili router s 2,5gbe, 5, pa i brže 10gbe, no da bi to imalo smisla treba imati i odgovarajuću ostalu mrežnu opremu kao mrežnu karticu, nas, nešto.. jer ništa nije đabe a ako se plati i ne koristi tad je bačen novac.

-što je mesh donio u dual-triple bandove? pa to da kad postoji dobra-veća pokrivenost (preklapanje, duplanje..) pokrivenosti signala, npr 2,4 i 5ghz, tad može kumulativno dati veći prijenos nego jedna mreža i to je dodatni fičer postojanja mesha ali da bi bio moguć mora postojati 'dupliranje' pokrivenost, dok u pravilu brži 5ghz ima kraći domet, više smetnji i pad s preprekama-udaljenost, pa se takve kumulativne benefite može ostvariti u realtivno malom prostoru koji ima takvu pokrivenost.. suprtono od onog što većina kućnih korisnika želi kad pokriva kuću-dvorište, veći prostor.. odnosno, ako već spominješ npr željenu brzinu 5700, .. pitaj se gdje ćeš je ostvariti, .. u dvorištu kuće? podrumu-tavanu? želiš veću brzinu wlanom ili može i žica-optika? ako je samo cilj brzina, bez eliminacije žice, tad je optika brža, može 10gbe, može 30gbe.. no to ima cijenu, dok za wlan i ono što radi mesh nećeš praktički nikad dobiti ni blizu takve brzine prijenosa, osim u samoj blizini routera, u jednoj sobi u idealnim uvjetima pri čemu je zanemarivo to što sporiji band doda u odnosu na brži, npr ako nam dobro radi 5ghz, tad nam dodatna brzina moguća na 2,4 nije bitna, zanemariva.. odnosno bitno je samo kad šećemo mrežom-prostorom i otporni smo na prekid, gubitak mreže, a ako smo bliže boljem-bržem signalu tad ćemo imati i odgovarajuću veću brzinu.. to je mesh, to je svrha-smisao-prednost.. ne neka imaginarna brzina, dok se razbacivati cijenama-modelima-novcem možeš ti, netko.. no većini nije svejedno mogu li istu stvar dobiti za 100 ili 200€.. dok većina traži pakete-popuste i cjenkaju se oko mjesečne pretplate 20-30€ kao dovoljan razlog za promjenu operatera-usluge-paketa.. i opet, da bi koristili veće brzine i ostatak mrežne opreme treba biti odgovarajući, podržavati veće brzine-standarde a to nije đabe, novi uređaji ili stariji .. npr prosječno kućno računalo, pogotovo desktop koji defaultno nema wlan, odnosno ako ima to je neki jeftiniji usb-stikić i brzine koje su realne idu između 100-200mbps.. nula manje, kao što kažeš 20x brže.. cijena, smisao i kako za koga, dok na forumu primarno govorim za kućne, ne za biz-poslovne jer oni me ne zanimaju odnosno imaju osobu koju za to plaćaju i ne zanima me da oni uštede, odnosno da ne potroše 150€ na nešto što mogu za polovicu cijene.. i manje.

ponovo, briđanje nema veze s temom, briđanje se radi kad za to postoji razlog, kad se ne želi nikakvo ograničenje npr operaterove opreme, modema-soft-firmwarea, kad se želi potpuna kontrola kao admin pristup dok na opremi operatera nisi pravi admin + operater ima pristup i može kad poželi resetirati-promijeniti ili nadograditi .. firma 'mora' imati svoju opremu, a ovisno što treba-želi, može i brigde.. kućni, može, ne mora, izbor-sporedno, ovisi što želi napraviti.. ne mora uopće dirati postavke modema, npr hoće li ostaviti uključenu wlan modema ili je isključiti ako ne koristi, ako ima svoj router+mesh.. može, ne mora, oboje je izbor i ne ovisi o bridganju, tj ovisi na način da modem u brigde modu daje samo liniju, ne radi ništa drugo, isključeno, nema firewall, nema dhcp, nema wlan.. nema ništa osim linije, dok tad sve ostalo daje tvoje oprema.

-bez bridganja, modem će i dalje imati uključen dhcp server koji će dodjeljivati ip adrese uređajima spojenim na njegov switch.. no ako se ne koristi, nepotreban-beskoristan, jednako wlan, sve ostalo što može nuditi, kao usb-share-storage ili nešto deseto.. a jedini razlog za isključiti wlan je osloboditi kanale-eter nepotrebnih paketa-prometa ako ga se ne koristi, dok može služiti kao odvojena mreža npr guest, koja tad nema nikakv pristup internoj-intranet mreži na vlastitom rotueru, pri čemu modem i router nisu u istoj mreži, subnetu i to je normalno spajanje na routerov wan port koji svaki rotuer mora imati jer nije modem, odnosno naziv-klasa ovisi upravo o tome.

-jedino što juzer mora-treba napraviti ako to ne radi automatika-soft routera, je podesiti odgovarajuću mrežu-subnet-broj, treći broj ipv4, tj ako je modem npr na 192.168.1.1, tad rotuer može na npr 192.168.2.1 .. tj bilo koji treći broj različit od modema u rasponu između 0-255 koji su rezervirani. To pametni soft rotuera radi automatski ako primjeti koliziju dok je defaultno rotuer na istoj-ip adresi treći broj 1 (ili 0).. dok operateri imaju svoje defaulte, većinom 1, stari tcom 0, iskon 5, .. juzer obično 2-3-4 dok se 10 često korisit za neke druge juzerske potrebe kao iptv i sl. .. stvar izbora, dovoljno je nula-jedan kao par ili-ili .. ovisno što želimo napraviti dok automatika to može sama, pa i to zna mučiti juzere kad se žele spojiti na rotuer i utipkavaju defaultnu adresu iz manuala prije nego pročitaju da je rezervna adresa ona druga ili 10... 

-wan port, zato postoji, tome služi i zato mu je takva oznaka-naziv i na njega se spaja modem tj mrežni uređaj koji daje pristup ostatku mreže-internetu, router bez wan-porta ne postoji, dok modem ima liniju kao telefonska-optika-coax.. npr RJ11.. i to je teoretski jedina razlika tih dvaju kutija dok soft i sve mogućnosti mogu biti identične neovisno o  kutijici, kao što su i nas-mediaplayer-firewall itd.. uređaji-klase.

+ kao btw, uređaj klase firewall nema wlan, pravilo, može imati ali.. jer je to primarno stvar sigurnosti i kad se koristi tad je to tako, nema bežičnog pristupa jer bi time bila otvorena mogućnost za provalu izvan fizičke mreže, dok je opet iz sigurnosti to fizički spriječeno u sobi s ključem, žicom.. firewall nema wlan, mada je to router-jači-isti, nije mu namjena, za to se dodaju ostali uređaji-serveri ako su potrebni.. pa tad nećemo pronaći reklamu firewall s meshom i sl. dok istovremeno upravo zato jer se tad može tražiti briganje, ima dailup dio u koji se ukucaju podatci ime-pass za podizanje linije no ni to se ne reklamira kao podrazumijevano, .. kao što ne reklamiramo da prodajemo novi auto s četiri ispravna kotača i volanom.. ne prodaje se auto u dijelovima itd. čisto kao objašnjenje kućnom juzru koji ne mora znati što je koja klasa uređaja, čemu služi, no ponekad misli-zaključi po cijeni da je neki uređaj skuplji=bolji.. i pomisli da bi ga kupio, da će biti sigurniji itd.. no tad će vjerojatno samo baciti novac iz neznanja ili pogrešnih očekivanja, kao što svi u reklamu guraju onaj agregatni veći broj teoretski mogućih brzina wlana pa kad su se dosjetili da mogu napisati bez kazne sumu, npr 900+300=1200 tad su to i počeli raditi, jer veći broj prodaje robu.. no to je samo 'trik'.. ili ovisi o ... svačemu :)

-pa ako te čini sretnim platiti duplo i imati neki broj kao 5700... super, no što ekšli time imaš? što ja-ti-netko treći u temi želi saznati-riješiti? ti možda brzinu, .. a to s bridganjem nema veze, pa bi bilo poželjno da se napokon i prestane ubacivati u postovima, .. jer prosječan juzer koji nešto traži i ne zna recimo ništa, opet naleti na riječ 'brigde'.. i priča se ponavlja, npr posljednji aktualni post u tcom temi mada se jednako da odgovor za brigde, opet idući juzer postavi isto pitanje jer mu je netko nešto rekao ili je pročitao.. onak, sizifovski, pa barem da tebi koji nisi u klasi 'juzer' ne moramo x-puta objašnjavati da brigde s tim nema nikakve veze i da ga tad ne navodiš kao riječ u postu ako takve veze nema... jer se opet sve ponavlja, ciklički :)