Što bi se na Linuxu moglo poboljšati.

Šta se jedan tim ima nećkati? Nejasno mi je to - valjda cijela firma ima neku strategiju...

To s Mono je Microsoftova figa u džepu. Oni tu daju 'obećanja' umjesto licenci, doslovno se zove obećanje zajednici . Neki su radili istaživanja i došli do saznanja da velika većina onoga što se koristi u raznim Linux distribucijama ne podliježe tom 'obećanju' ili nazovi-licenci. Čak i da neka 'obećanja' imaju vijek trajanja i ističu s nekim datumom u bliskoj budućnosti. Tako da je to s Microsoftove strane mudar potez.

http://www.osnews.com/story/24129/Mono_

http://www.osnews.com/story/21784/C_CLI_Under_Community_Promise_Mono_Split_in_Half

- da. hell. Ali dok funboy-juzer prođe distre, dok dođe do takvih situacija (umjesto kriterija 'meni radi'), npr Caldera, distra za RIPove, postoji upravo zato da eliminira hell, ali naravno, samo ga izaziva, jer je support jadan. Jer, sve je OK kad poslože HW-PC/Ploter, s distrom/chipset i sl. I to radi... 3 dana, novi ploter ili samo soft, koji naravno ubije sve, do te mjere da pola shortcuta ili meni više ne radi. Tad u slučaju (re)installa zbog kvara imaš točno redosljed kojim moraš instalirati da bi uopće install glavne aplikacije prošao (naravno isti problem, ali bitno samo da radi RIP) i pomoći nema. + kao btw sa strane grafičar opet ima win, zbog CS-Corel i sl. jer npr corelov outline je zakon, photoshop, illustrator itd. pa dotog da 'mora' imati i MSO jer mu netko tako donese materijale, knjige.. inače bi samo blesavac bacao hrpu novca za te licence (od čega je OS u rangu kikirikija). Složio bi mu linuxić, ali problem je druga strana, soft-kompatibilnost/materijali..

Kad funboyevi naiđu na takvu upotrebu tek tad shvate što je support, distra i software. Osnova je Debian, ali ne može na njega soft (ni ubuntu..), nova VGA/chipset/novi HW ne podržava distra outofbox (i kompajliraš), ne podržava ni onboard NIC, .. kupiš dodatnu NIC i VGA samo da to zaobiđeš (jer ni aptgetat ne možeš) itd.. a u novoj distri (koja podržava MBO) novi soft, ali naravno proizvođač ne daje novi soft za stari uređaj, osim ako kupiš novi. Hell, ne samo dllov. Pa opet, radi dok ne crkne zbog struje i sl. Radit će dok se kompletan HW ne raspadne i tad će kupnjom novog biti nova distra/OS. Do tad je ta distra neupotrebljiva za bilo što drugo pa i banalno surfanje (radi ali.. bolje izbjegavati, pogotovo bilo što instalirati jer je najvažniji RIP) i prisiljava vlasnika/korisnika na dodatni PC/OS za ostalo, zaba itd.

Komercijala, sve se plaća bez obzira na naziv firme malimlohavi ili geekonix. Sve radi, sve se može, problem je samo posložiti ono što tebi treba, ne ono što pojedina firma/programerko/marketing misli da tebi treba i da na kraju to radi. Win tu ima prednost, banalno od certifikacije drivera nadalje. Koliko god open zvuči free.. sloboda je samo kad birati možeš tj preduvijet je izbor, ne jedna jedina kombinacija koja (možda, ovisno o položaju zvijezda) radi, a za to je potrebna platforma, ne hrpa neovisnih dijelova. MS, Canonical, Apple.. ne geek i njegovi frendići.

Drawback windowsa je malware, koji je posljedica raširenosti, tako da oni koji ga produciraju logično napadaju MS, ne opskurne distre na kojima ništa ne radi.. Caldera! Za tu distru bi čak preporučio PC hitnu službu kao dobar fix.

Već sam pitao to na forumu ako se ne varam - jel ima neki softver za fiskalizaciju (znači full blagajna + sitnije pizdarije) na linuxu a da je besplatan?

Čitam o nekakvim DLL hellovima (inače DLL ne postoji na linuxu... valjda se misli na dependancy hell), a jedina približno slična situacija mi se dogodila u prva dva tri dana korištenja prije nekoliko godina kad nisam ni znao izbrisati aplikaciju pa je problem nastao mojom greškom. Od tada niti jedan jedini put mi se to nije dogodilo na 3 računala s linuxom, čudo nekakvo.

P.S. @ihush nije funboy nego fanboy -> fan 

Da i ne - linux ne može učitati windowski nesto.dll fajl; međutim nesto.so tj. library eksportiranih funkcija koji nije statički slinkan s aplikacijom je zapravo isto to... Prepoznati probleme i njihove uzroke nije lako, sumnjam da bi netko iz dosade išao dešifrirati dmesg, dependencye, virtualne adrese i ostala veselja... statistički doduše je zacijelo moguće da jedan od milijuna korisnika nema nikakvih problema

- linker/lib. Nevažno kako ih nazoveš (a ja imam neke navike, klasično pogrešne.. al tu su). kao i fan-fun..  a ponekad i namjerno, jer je zabavno/fun a onomatopejski se ne razlikuje, pa da me razumiju i istočni susjedi, ponekad pišem Vukovski. (tj griješim ali izvrdavam objašnjenjima).

Libovi, library .. pošto su meni svi OSevi 'jednako dobri/loši' a ispod haube i jednakiji, pa tako i termin, nije sasvim pogrešan. Navika.

DLL Hell is the Windows ecosystem specific form of the general concept dependency hell.

- dakle samo semantika/koncept. DEP je nešto drugo, pa dep. ne koristim, derp je pederski .. itd.

-ako su ubio samo jednog, ne trudiš se dovoljno. Ja sam ih se naubijao... Radeon. Al' tad je to bilo iz gušta i stvarno alternativa, dans je samo 'koncept' i hell. Guštaj malo, ubij koji OS..

+možda.

Ti to impliciraš da u RL svi kupuju Mercedese? 

- pa da staviš gore linux? Zbog humanosti.

 -auto? Kakvo je to pitnaje.. ti nisi Imoćanin?

 Ne, svak po svojim potrebama i mogućnostima. GIMP je odlična aplikacija za cijenu. 

@ josipva

u usporedbi konzole vs pc pitanje što je koji OS... (SonyPleyka je BSD=lin, Mac-OSX-mob..iOS, bankomati, uredski PC, gamerski, pa tablet/mob itd.. i ono što juzer koristi na konkretnom 'deviceu' kako to sad nazivlje MS).

veći problem tvoj izbor kao arch ali ne navodiš koja je svrha racunala jer to nije sam OS. Usporedi s anegdotom o Calderi. Što taj PC radi a da ne radi neki drugi itd. Kriterij ok za mene ne vrijedi za ostatak juzera... (tj korištenje/potrebe/aplikacije vs hobi i sl.).

edit zbog čitljivosti..

- i dalje se ne kontamo... bit će blizina petka krivac ili vrijeme koje zove na kave/terase (koje posao ometa).

SonyPlejku spominjem zbog? hint linux i pretvaranje u superračunala ... s druge strane, ako HW izbacimo iz jednadžbe kao 'isiti', jer PC je isti a xbox-sony dovoljno sličan.. tad su konzole-PC ako im je namjena gaming jednake, kao i npr GameOnLinux distra ili 'moja' Caldera, jedan OS/DE podešen za juzera upališ i vozi..(osim Caldere na HWu za koji nije prilagođena, a to nije grijeh OSa..) kao konzola. Mada je ispod haube isti (jedini) linux a razlika je samo nakupina softwerka koji nije OS nego više preferencija geeka koji posloži distru. (koju teoretski može svaki juzer.. npr Studio).

Arch je samo mazohizam prema prstićima. Jel radi? Što radi? pa tek tad koliko byteova zauzima krenel ili dal je PAE omogućen.. korisnik ne ferma OS nit grubovske fičere koji npr omogućuju mountanje ISOa, juzer ubaci GTA i stisne play/trokut štoveć..

Kakve sad konkretne veze ima npr Arch ili Ubuntu ako koristiš npr LO/OO ili FF, gimp.. ? Osim Cowboya kojem na 286AT/1MB radi brže nekoliko VMova zauzimajući 42KB, surfa, leti... uopće ne govorimo o HWu (osim Caldera, kad nije usklađena ver, pa ovisi kad je ažuriraju za noviji HW a kupljeno mora raditi danas, ne za pola godine.. izbor koji tad nije izbor inače bi puknuo bilo što pa i XP..).

Ako je smisao archiranja imati samo ono što si sam odabrao, slažem se (višak je bloat), to je OK razlog. Ali wtf to ima s 99% DE juzera? Oni žele 'word' i GTA... ne pitaju koliko nepotrebnog smeća OS donese, nego ga još pronađu po bespućima interneta (npr winpowerjuzer na kvadrat, ima 2-3 antivirusa, winzip, winrar, powerarchiver, uptraarhiver,superultraiuber-x5.... uz obavezni malware). Androiđani-windozeri... oni nisu 'Cowboy'. Oni zapravo žele da im aplikacija radi (ne OS, on im je čak i višak, ponekad ga i pobrišu..), žele da im radi farmwill..

a tad ti treba browser, flash, java, ...itd.

Ako žele GTA? Svaka kutija (npr igra) ima i oznake, nintendo, PS.. PC. + npr win, dok se pingvin rijetko sretne. Može on imati arch, kupiti neki medij npr za nintendo ili čak PC i dođe, ubaci.. (pa i BR u CDrom) i psujemajku trgovačku jer igra ne valja, iduća psovka je OSu i ko ga napravi... Pa kad i ima win (OS), i kad ko ćorava koka s police uzme PC (ne nintendo i sl) opet ne znači da će mu raditi, npr nema VGA odgovarajuće gen, nema dx.. ali zna da ima OS. Što ima (osim mogućeg poremećaja..)?

..-čak i takav, ima veće šanse da mu igra radi nego 'archer'.

Dali će MS dozvoliti .. to je gatanje iz graha, uz bitnu sitnicu, EU-komisija i neki obvezni odnosi koje MS zato što je dominantan mora... pa i kad neće/ne želi, mora. Istovremeno to ne smeta ostatku ITa, koji to radi.. pa zašto nebi i MS. Izbacimo MS, nek bude nevažan. Steam. Mantle, obećanja.. a pingvin bez igračke.

Opasnije stvari MS kontrolira, tog se treba bojati, boot, codec, tehnologija/formati.. tad se plaća licenca neovisno o OSu, za korištenje. MSu OS postaje višak, pa i kompletan način prodaje, soft.. sad žele usluge, micropayment.. a previše toga imaju u portfelju. Pingvin nema ništa, Arch je očerupani pingvin... i baš je cool. (doslovno, zima mu je). MS razmišlja o free OSu ili barem withbing.. dok uređaji do 9" plaćaju kikiriki -refunidira. Jedan od glavnih argumenata je free soft, free OS, što je tad Perici&Štefici free osim slobode izbora kojom karticom će platiti besplatni OS s naplatom korištenja, clouda.. usluga i zabave. Free kao besplatno pivo.. ali plaća se ulaznica. Free da instaliraš tj ne instaliraš ono što netrebaš? Tu slobodu daje arch, ali dali je to sloboda ili izbor? Ta sloboda je kao besplatno gorivo/auto +bez limita i prometnih znakova ili policije, ali nemaš ni auto, cestu, ni noge za voziti ga. Što imaš ako nemaš kompletan support za korištenje/korisnika.

Korištenje? Koja korist od OSa? (upotreba/namjena/korisnik i to ne jedan, nego ostatak populacije).

Dali bi Ubuntuu postavio isto pitanje kao MSu za soft.centar? Što da on tako ograniči? Ako je ono što korisniku treba tako dostupno, tad problema nema.. zar to nije već na pola puta kad npr dodaješ ppa repo?

u srednjem dijelu texta kažeš, svrha računala, OSa.. ja kažem svrha platforme (jer svaki dio je karika, pogotovo requirements, ne min-max-optimum..). Kad gledaš platformu, pleyka.. radi. Što radi arch a da to juzer želi odnosno da mu to ne nudi neki drugi OS/platforma pa i tamgučasti tablet neovisno o OSu koji može biti i linux među ostalima. Ako je to razbijanje atoma u CERNu, ok i to je razlog ali nije za 99%... tad je specijalizirana namjena 'preuska', server, firmware kutijica od modema-TVa.. sve to je neki OS, često linux. Juzer ga koristi a da ni ne zna, to je OS, nevidljivo.. a juzer vidi kutiju, buttone, logo i sadržaj koji želi.

Tad će netko utrpati možda baš arch u takvu kutijicu, koje će savršeno raditi jednu stvar za koju je napravljena, npr routati ili biti media player. Pri tome je zapravo najmanje važno arch, ubuntu, win.. važno je da radi, pa da radi dobro/stabilno/brže ako se kvalitetom uspoređuju uređaji od čega je i soft jedan dio, ali optimizacije i tweekanja su odavno zaboravljane vještine, nepotrebne, HW ide dalje, requirementsi.. tako da nova VGA može, stara ne. Tad je muka oko optimizacije gubljenje vremena, nek ubaci još RAMa/jači HW je češći odgovor.. tj konzumerizam, mobač, sve... (osim za Cowboya).

-To ne određujem ja/ti.. nego IT-biz i onih 99%. U suprotnom bi asembleri bili glavni alat.

-nije sve u količini (veličini)... obično se tješe tehničari.

a zvjezdice jedino nexeem može tako natući, ja sam u toj usporedbi patuljak.

- btw nisu zvjezdice neko konvertibilno sredstvo pa čak ni korisne, skupljaju prašinu kao značke crvenog križa..

uz sve to, (a možda GA i dostignem..) zabavno je pametovati, onak ko svaki mediokret, odma sam bolji. Il to ili u Sabor.. a ovdje je ekipa bolja (lucidnija, osim nekih, i Cowboy).

 Huh, koliko texta. Da, kao što kažeš i Ubuntu bi optužio na isti način da postane na taj način zaključan. Istina, ako uzmeš Windows i jedino ga koristiš za gaming ili uzmeš konzolu, svodi se na isto i uistinu tako gledajući svrha je app/igra, ali to nije smisao onoga što želim reći. Smisao je da ta konzola nemože otvoriti primjera radi, Word dokument, ne zato što "nemože" već zato što je lockana iz ovih ili onih razloga. Zbog sličnih razloga je problematično otvoriti HDD s HFS filesystemom ili EXT4 na Windowsu, ne zato što Windows nemože već zato što je u situaciji da može odabrati da nemože. I tu dolazim na kraj, nije smisao optimizirati kernel, smisao je biti u mogućnosti to napraviti ako želiš. Tu u tvojoj zadnjoj rečenici leži ono s čime se ne slažem, IT biz čini ono što je najisplativije, ako tebe kao korisnika boli briga što software na tvom računalu (bilo konzola, tablet ili PC) pruža 70% mogućnosti tada će idući proizvod pružati 65%, za istu cijenu, jer te nije briga, a biz-u je isplativije. Primjera radi, na isti način je Metro interface mogao biti glavni interface na Win10 no ljude je očito bilo briga, to bi i dalje bio Windows, samo malo zatupljeniji...