Linux - pitanja i odgovori

Mislis na ovog ?

Interesantna tema ali ne bi se slozio sa puno stvari.

Prvo kad omogucimo "standard kernel features (expert users)" necemo dobiti nove tweak opcije da onemogucimo debug vec ce nam ta opcija u potpunosti onemoguciti da izbacimo kernel debugging support, totalno kontra

Drugo kernel ne cekira nista svakih 60 sekunda ni po kakvom defaultu, ta podrska je samo tamo ako zelimo instalirati kasnije aplikaciju da to radi i opet mislim da bi je trebalo pokrenuti upisom u boot liniju kernela

Uglavnom zanimljiva tema, steta sto je lik protjeran

Sad sam malo prelistao, a onako i je i nije

Da moze sami chrome trositi 50 mb memorije - ne vjerujem, probat cu ga.  ali da se moze smanjiti njegova potrosnja memorije kompajliranjem s tim se slazem, http://www.net-snmp.org/wiki/index.php/FAQ:Compiling_04

Nebitno

Nego zasto mislite da sam on ? Jer koristimo slicnu conky konfiguraciju i kompajliramo kernel

Smijem pitat cemu kompajliranje kernela?

Mislim da u HR ima puno puno vise od dvoje ljudi koje zanima kompajliranje kernela

Petero?

Vise jh je bilo i u hacklabu kod mene u gradu

Ljudi su pojavom jeftinih i jakih it komponenta zatupjeli pa se kernel danas rijetko kompajlira. Nekad su linux korisnici sami sebi pisali drivere a danas rijetko ko komapajlira obicnu aplikaciju a kamoli kernel. Medjutim nadje se tu i tamo jos uvijek korisnika koji poznaju sve cari kompajliranja kernela i cine to redovno bez obzira na hardware koji imaju.

Ja osobno kad neki frend hoce linux da mu instaliram, obavezno kompajliram kernel nebitno koja je distra jer ne zelim da mi za dva dana dodje "e steka ovo, rusi se ono, zaglavi na ovom dijelu shutdowna, mounta 5 dana prijenosni disk kad se buta, zdere 500mb memorije na youtube,..." zelim da mu prvi dojam u linuxu bude dobar jer tako i ostanu na njemu

Mogli bi tamo prebaciti da ozivimo laymanovu temu

to zakljucujes iz toga sto sam se udostojio ti odgovoriti na pitanje zasto komajlirati kernel jer vjerojtano i layman ima slicne razloge zasto ga je kopomapjlirao

vise nikad od mene necete cuti nista o kernelu

Ne nego se pitam kome bi se dalo hebat s kernelom kad instalira drugima OS. Razumijem za sebe kada radis, moze ispast puno brze i to,ali drugima da bi se hebao tak s necim, to nebi.

Nego, slobodno ti govoris o kernelu, ja bih stovise volio i vidjet neki kratki tutorial o kompajliranju kernela i jel okej to radit u virtualki i tak...(Pošto o tome ne znam ništa). 

Usput, jel nije layman "prčkao po kernelu od windowsa"?

Imas onu boot particiju od 100 MB od Windowsa, klikni na nju i stavi mount point nek bude /boot. Dual boot ce najnormalnije raditi. U svakom slucaju, backup svih podataka, uvijek i svaki put.

Mislim da moze postaviti boot flag bez formatiranja particije. Ispravite me ako grijesim. Hoce li to rijesiti problem, druga stvar.

stivo:

http://dedoimedo.com/computers/dual-boot-windows-8-ubuntu.html

https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface#GPT_partitioned_disks

Boot flag je vec tamo, stavio ga windows

/boot je direktorij particije

Ali meni nema smisla kako ga trazi tu boot particiju jer ona nije obavezna.

Zar ne mozes nastaviti instalaciju bez toga ?

Ako mozes napravi tako pa kasnije manualno instaliraj grub sa liveCD ako ne bude radio na /dev/sda i upisi unutra windows entry

ne stavlja ti /boot flag nego boot flag.

Pitanje je sta njega instalacija uopce trazi, boot flag ili /boot particiju

Jer boot flag bi vec trebao biti na 100mb particiji od windowsa

Ja ti imam instaliran dual boot Win 8.1 i Ubuntu 14.04 na laptopu. Situacija s particijama je vidljiva na slici. Ono što sam ja promijenio, po pitanju particija, je particija s podacima (/dev/sda6), particija za / (/dev/sda7), particija za /home (/dev/sda8) i particija za swap (/dev/sda9). Ostalo je djelo Windowsa. Kod instalacije sam označio da se bootloader instalira na /dev/sda (kod Ubuntua se ta opcija nalazi na dnu prozora za uređivanje particija) i nisam imao nikakvih problema (mada sam u međuvremenu dva puta nadogradio Win 8 i zamjenio Ubuntu 12.04 s Ubuntu 14.04).

njegova 100mb particija je sda1 vjerojatno i normalno da nisi imao problema ako si instalirao na sda, da si formatirao sda1 imao bi problema

 -napokon...

vjerojatno te ne muči /boot nego GRUB tj boot manager (kojeg nisi instalirao)... uz to, na početku tražiš (slikica) win-8 boot meni. Tad je grub nepotreban. Dodaj linux u meni. Nisam probavao ali bcdedit itd.

btw, @ Cowboy.. zaslužio si više TUova na ovoj strani. Bilo bi (ipak) dobro da jednom napraviš onu temu...