Oni su novi Samsung nakon Samsunga

Ma kakav Huawei, dok god ti kolege govore kako im "šteka onaj kineski" ili "ma imam neki Huawei, bio je jeftin" nemaju šanse prestići Samsung. Mogu biti dobri, ali kvaliteta se zasklužuje iteracijama uspješnih mobitela, isto tako i gubi iteracijama, ne jednim neuspjelim modelom.

U vezi ovih kontroverznih postotaka, ovako sam shvatio, (autor) je vjerojatno svakoj opciji dao dio od apsolutnih 100% kao uspjehu svake pojedine opcije.

Pošto je naveo da samo jedna firma može eventualno nasljediti Samsungovu dominaciju, to mi ima smisla.

Ako netko misli da sve ukupno mora biti zbroj do 100%, lako je sve predstavljene brojeve recipročno smanjiti u tu skalu i napraviti smislen zaključak.

Petric se konstatno sramoti, kao i bug portal sa svojim trol ala index clancima. Mozda je casopis citljiv, ali portal je pao na niske grane. U redu se zezati kad imas neku konstantnu kvalitetu, ali kad je sadrzaj ispodprosjecan onda je "humor" luksuz.

Trojica kolega su nedavno kupila po P9Lite (doduše, ne sebi, nego jedan sinu, drugi ženi i treći bratu). Svi su oduševljeni. Inače, kupili su ih u Emiratima, tamo nema PDV-a, pa se elektronika može naći jeftino, komad ih je koštao 220€ (ako neko slučajno ide, da zna :)).

Moj savjet pogledaj marku Meizu, oni imaju stvarno kvalitetne mobitele.

Imao sam njihov MX5 i pre zadovoljan sam bio (shebao ga vodom u kaficu a nakon toga je letio niz skale...)

MX5 i dalje dobar model al ja bi na tvom mjestu uzeo ili 5 Pro ili cekao novi 6 s pro.

Sada imam S7 Edge i isto tako sam prezadovoljan, apsolutno nikakvih problema.

 Preporuka:

https://neutrinomobile.hr/xiaomi-redmi-3s-dual-sim-white-silver-2-16gb-lte.html

Kupila frendica, par exellance pila.

Ima i zlatna verzija u Neutrinu.

Zašto?

2 GB RAM-a sasvim dovoljno, nije to Samsung....

A za ROM lako, kupi si micro SD od 32 GB za 50 kuna....

Ili 64 za 130 kuna.....

Ko odredjuje sta je flagshipp ;) To je novinarska kovanica...

A cim je otprilike ne vjerujem da neko vodi takvu statistiku....MOzda po cjenovnom razredu ili tako nesto...

 To ti je najbolji brod u floti :) Moglo bi se reći perjanica, ali to je tako hrvatski ... fuj

Nevoljko pristajem na clickbait.
A budući da moram biti budan u ovo čudno vrijeme, potratit ću ga na suvislo objašnjenje fenomena s člankom i postocima vjerojatnosti.
Tko se cb laća, od toga i povraća - pa slijedi "tražili ste (g. Petricu), pročitajte..."

Budući da do sada nitko nije dao konačan odgovor oko Petricevih nerazumnih postotaka vjerojatnosti, dat ću prvi i osnovni odgovor.
1) Oni su jeftini clickbait, ni manje ni više.
Nadalje:
2) Autor je opterećen markama i brendovima, tako da je (be)smisao "članka" isključivo psihološki profil dotičnog, bez elaboriranih relevantnih pokazatelja zašto bi to tako bilo kako li se već autoru snilo. Selekcija brendova je samo i upravo to. A to zbunjuje, jer djeluje kao neki smisleni kontekst (izbor kandidata), a ne kao samo nabacane želje i projekcije autora.
3) Svaki navedeni postotak vjerojatnosti u članku funkcionira u omjeru "xx brend" vs "Samsung". U tom smislu, svaki postotak je relacija za sebe - nepovezani su. Primjerice, "Samsung - 50%" znači upravo to: da Samsung (prema autoru) ima 50% šansi da zadrži svoju čelnu poziciju na globalnoj listi proizvođača pametnofona. No, u autorovoj interpretaciji taj suvisli podatak o STVARNOM mjestu na top-ljestvici proizvođača nije bitan, već njegova impresija o imidžu najmoćnijih i najboljih mobitela - što dostatno govori o stupnju svijesti autora.
Citiram:

"Puno ozbiljnija posljedica šoka kojeg južnokorejski gigant proživljava posljednjih mjesec dana bit će uništavanje image najmoćnijih i najboljih mobitela s Android OS-om kojeg su sa sobom nosili brendovi Samsung, Galaxy, a pogotovo Note."

(btw jeste li primjetili tu Frojdovsku pravopisnu grešku sa "uništavanje image"?)

Pa po toj logici Microsoft već odavno ne bi postojao: vjerodostojnost tog brenda je poljuljana ako ne ranije onda bar Vistom, a da sad ne nabrajamo dvoznamenkastu listu povremenih katastrofalnih proizvoda koje su desetljećima uvaljivali kupcima. Pa bi, valjda, po "puno ozbiljnijoj" Petricevoj logici, Microsoft odavno bio u teškim problemima.
Međutim, kao što ima enormne failove, Microsoft kontinuirano radi i enormno uspješne projekte.
Treba li uopće spominjati da će ovaj fail Samsungu poslužiti kao odlična odskočna daska za novi "super proizvod"? Naprosto, Samsung se više nije imao s kime natjecati. Osim sa Appleom, ali to je već druga priča - osim za Petrica, "između redova", tako da je pod-motivacija za čitav nemušti izradak bila "da se sa Appleom ne može ali baš nitko drugi natjecati".

Druga strana opsjednutosti "imidžem najmoćnijih i najboljih mobitela" je šuplje znanje o materiji o kojoj autor piše, a dokazano minoriziranjem u sintagmi "No-name Kinezi". Ti "No-name Kinezi" čine preko 50% tržišnog udjela, čak i ako isključimo Petriceve brendove koje favorizira pa ih je posebno naveo: Huawei, Htc, Lenovo, Motorola. S iznimkom Huawei-a, svi njegovi navedeni favoriti zajedno nemaju udio jednog Oppo-a. Problem je u tome što su Azija, Afrika, i J. Amerika za "Petrice" i dalje neki "treći svijet", pa ne shvaćaju da se ovdje (odn. tamo) vrti NAJVEĆI DIO tržišnog udjela mobilne industrije, VEĆ DESETLJEĆIMA. Jer tu živi najveći postotak čovječanstva, i proporcionalno tome bilježe se najveće prodaje. No kao što mnogi Amerikanci ne znaju da svijet postoji dalje od Kansasa ili Texasa, tako i mi imamo one koji se trude biti veći Amerikanci od Amerikanaca, porijeklom (kompleksa) sa brdovitog Balkana.
Isti taj Petric se nekada sprdao sa "kineskim no-name" Huawei-em; u nemogućnosti sagledavanja cjeline i robijanju predrasudama nezamislivo mu je da neki npr. Oppo preusmjeri što svojih, što od investitora par tričavih milijardi $ kako bi bio prisutan s proizvodima (citiram) "u svim tržišnim segmentima i/ili postavljene temelje za prodaju na svim svjetskim tržištima." Stoga, taj "scenarij ipak nema previše šanse da se ostvari" (Petricevih 20% vjerojatnosti).
Kao, Apple je valjda prisutan "u svim tržišnim segmentima" (pa je zato osuđen na uspjeh), a Samsung je krenuo valjda puno drugačije a ne kao "no name Koreanac"???

I za kraj: "taj omiljeni Apple iPhone" se također sklapa u "tamo nekoj Kini", i također mu se dešavaju nevjerojatno glupe greške u dizajnu i kvaliteti. Kontrola kvalitete (koja jest vrhunska u granicama realno mogućeg) nije opravdana previsokom cijenom uređaja, a kamo li glupostima poput savitljivih kućišta, antena koje ne rade, šlampavih kopija Google-mapsa, uređaja koji se smrzavaju bez razloga i - baterija koje se također ponekad samozapale. No, svijet izgleda ljepše i sigurnije kad platiš lemuzinu iliti religijski porez na "imidž" osjećaja sigurnosti... ljepše i sigurnije onima kojima je život uređen po takvoj skali vrijednosti.

Plus MS sa vistom jeste ubrljao ali sta je bila alternativa? Opet MS os.... Dok Sasmung ima i te kako jaku konkurenciju koja ce u trenu uletjeti na dio trzista koji je samung izgubio....

 
Lijepo od tebe da braniš neobranjivo. Drugi put pročitaj malo više od uvodne rečenice, pa ćeš nešto i ubrati od konteksta. Predvidljiva je bila reakcija na prvi napad, upravo stoga sam i citirao nebuloznu Petricevu rečenicu - koja je njegova konstrukcija (i preneseno i doslovno), a ne da on "samo čita vijest dakle plasira traženu informaciju" - što je pak tvoja verzija napisanog.
Daklem još jednom:
"Puno ozbiljnija posljedica šoka kojeg južnokorejski gigant proživljava posljednjih mjesec dana bit će uništavanje image najmoćnijih i najboljih mobitela s Android OS-om kojeg su sa sobom nosili brendovi Samsung, Galaxy, a pogotovo Note."

Image najboljih i najmoćnijih mobitela? Gdje to, u čijoj to glavi osim Petriceve? Igrači koji ozbiljno briju na najmoćnije mobitele kupuju xx-jezgrene modele direktno iz Kine, naručuju ih i čekaju do godine dana da se pojave na lageru. Nema tu Samsunga, on je u AnTuTu testovima samo referenca. Oni koji čak i odaberu Samsung, odmah mu izmjene ROM.
Što se pak "najboljih" tiče, teren je toliko subjektivan da Samsung ni navijač/trol/snob (odaberi sam) poput Petrica ne bi trebao isključivo stavljati u kontekst "creme de la creme"... činjenično, Samsunzi su, poput Applea, najskuplji modeli brendova (ako ne računamo Vertu itd egzibicije). I najprodavaniji - ali globalno, ne samo u US. Kupuju ga i oni kojima nije toliko do imidža, jer imidž nije sve, već diktira cijenu - do određene granice. Samsung je uspostavio globalni standard, ne samo zato jer se fura na najmoćnije i najbolje - puno je tu modela koji to naprosto nisu.
I konačno, imidž je "puno ozbiljnija posljedica" od npr potencijalnog gubitka tržišnog udjela???
A o gluposti koju si naveo sa Microsoftom neću ni trošiti riječi. Imaš ozbiljne burzovne analitičare koji su već nebrojeno puta analizirali Microsoftov "hod po oštrici", odnosno zašto MS neće i ne može propasti, ali je "dugoročno" osuđen na stagnaciju.
Još samo jedan dokaz o opterećenosti brendovima: koji mrtvi HTC? (Petricev izbor/konstrukcija) ... Pa to je dead man walking već duže vrijeme. Da, nekada davno su na njega svršavali snobovi i bio je preskup koliko je nudio, a kvaliteta mu je itekako varirala. Ona specijalna kategorija koja se zove "porez na budale i kompleksaše". U prvih 20 global market sharea (u kojima vjerojatno nema HTCa) su redom "no-name Kinezi" kojima se niti ne da mučiti sa masovnim ulaskom na razmaženo US (i dijelomično EU) tržište, čije osvajanje ovisi prvenstveno o marketinškim trikovima - trud ne vrijedi uloženog. Para se vrti naokolo, zakon velikih brojeva je tu nesmiljen: od milijardi ljudi na ovom planetu koji si žele priuštiti dobar mobitel, premalo ih je na tom jednom i po kontinentu, a od njih ona manjina prebogatih koja ne pita za cijenu rijetko kad ima više od 2 modela - koliko god oni stajali. Stoga se njima prodaje odabrana priča, a stotine milijuna ide naokolo. Simulakrum stvoren za nas je da je ono što se predstavlja kao "dominantno" kao papagaji i pušimo. HTC, Motorola omfg... 20 stoljeće.
Vezano uz to, nedavno bijah u BiH i zgrozio sam se kako ljudi puše Windows Mobile (Lumije!), reklamirano po svim mogućim izlozima, lightboardima, tv reklamama i jumbo-plakatima.
Dok im prodaju propalu tehnologiju, raja vjeruje u "provjereni brend", a ne tamo neke "Kineze" tipa Oppo, Huawei... vidiš li poveznicu / analogiju?