Apple Watch je promašaj

 

Sve. Prvi relativno popularan je bio Note prije 3 godine.

Koji su to svi?

 

S obzirom da su mi kroz ruke prosli mnogi modeli a bio sam vlasnik mnogih android flagshipova molim te da mi kazes koji je to neuspjesan Android smartphone imao dijagonalu preko 4"?

 

Lupas totalne gluposti i samo se sve vise ukopavas. Jedan od mojih razloga za prelazak sa iPhonea na Android je premal ekran iPhonea za bilo kakvu smartphone upotrebu. Prije 4 godine prelazak sa 3,5" na 4,3" meni je bio preporod. Da je postojao neki flagship veceg ekrana ja bi ga kupio.

 

Koliko god ti godinama pusio Apple-ov marketing cinjenica je da Apple ima veliku bazu kupaca idiota koji kupuju Appleove proizvode po sistemu "sakupi ih sve".  Pa da ti idioti ipak ne bi na trenutak ukljucili mozak pa promislili "sto ce mi iPad mini (kojim je Apple htio konkurirati velikim Android smartphoneima no ipak zadrzati distancu od svojih smartphonea) ako imam dovoljno velik iPhone?" zato je Apple otezao. Koliko bi se iPada mini prodalo da je izasao iPhone sa 5" ili 6" ekranom?

Gle, prvo: za svaki prodani 5c prodano je 3 komada 5s. To je fail.
A ne spika da su na kraju rasprodali sve zalihe i najviše ikad jer se potiho nudi 5c za 1 kunu na pretplati.
Kada se u doba Jobsa iPhone AKTUALNE GENERACIJE nudio za par centi (makar i na pretplati)?
http://www.walmart.com/ip/Apple-iPhone-5c-16GB-AT-T-Verizon-Sprint-US-Cellular/23598063 
Pa ljudi ga kupe bez razmišljanja, uz salatu i pola kruha. Nek stoji u ladici.

Drugo- Marketing: lova uložena u marketing ne znači puno. Radim u marketingu. 
Pogledaj koliko je love ulupano u Fimi meda marketing,
koja firma koja je davala pare je od toga imala koristi? 
Razvijeni Brand je ono što se računa, jer to je, ako je uspječno profiliran, sinonim pripadnosti.
Zato je Real ili Manchester uspješan u prodaji điđa više od prodaje ulaznica ili utakmica.
Zato je Coca Cola ili RedBull multimilijarderska kompanija, iako prodaju gotovo
istu zašećernu, i obojanu vodu, kao i tisuće konkurenata.
Zato je Apple... uh što da tipkam - evo. i To je tekst PRIJE ipada i iphonea,
onda su već lupali po 100 milijuna dolara na svaki novi proizvod, dakle gradili BRAND.
Da nebi bilo da su stali - http://www.macobserver.com/tmo/article/apple_spent_1.1_billion_marketing_iphone_ipad
Dakle, kult imagea je i njih masivno koštao, iako, ponavljam, nije sve u parama.
Sam Jobs vrijedio je još tolko para, jer su se oko njega rasprele cijele legende.
Ostali nadoknađuju sad zaostatak upravo u tome, imageu.
Ali teško je promijeniti jednom stečen stereotip,
pa se troši gomila novca, a često i fulaju metu. Samsung posebno u tome fulavanju prednjači.
http://www.businessinsider.com/no-one-likes-samsung-jack-2013-12
http://www.theverge.com/2014/9/11/6134865/it-doesnt-take-a-genius-to-realize-how-awful-samsungs-new-ads-are
Uglavno, da i funkcionira skupa kampanja, ljudi teško reagiraju racionalno i objektivno.
Jednom kad se poslože pojednostavljene kockice u svoje pretince, mijenjanje paradigme je 
skoro pa nemoguće (zato imamo "zatucane" vjernike, navijače, rasiste, "komunjare", "konzerve", "fanboye", homofobe...) 

Fimi mediu si naveo kao primjer lošeg investiranja u marketing? Zar to nije bila najobičnija krađa? Ti uplatiš novce, oni odu na bankomat i podijele lovu međusobno. To ima neke veze s dobrim ili lošim marketingom? Ja sam očekivao da ćemo tu ozbiljno ko ljudi razgovarati o logičnim stvarima. Računao sam da i ti misliš da je dobro kad se bolje prodaje skuplji model, a da se taj jeftiniji prodaje bolje nego bilo koji uređaj konkurencije ali eto, tebi je to neuspjeh.

 

Isto tako i ovaj link na Wired tekst koji očito tjera vodu na isti mlin, gdje citiraju "People talk about technology, but Apple was a marketing company," Sculley told the Guardian newspaper in 1997. "It was the marketing company of the decade." John Sculley je takvim razmišljanjem skoro uništio Apple i sad se to navodi kao tajna uspjeha.

 

Kako stvari stoje, ako će ljudi na ovaj način gledati na sredstva za postizanje uspjeha mislim da se Apple nema zašto brinuti, budućnost im je osigurana.

O čemu ti? Pokušao sam vrlo pristojno reči da spominjanje Fimi medije nije baš najsretniji primjer nečije marketinške strategije, a mogao sam biti vrlo grub. Način kako ljudi na ovom forumu razgovaraju i kako si dijele uvrede dovodi na pomisao kako bi netko drugi vrlo žučno poentirao.

 

Ovaj link da je Samsung marketing po tebi hrpa idiota nisam htio uopće komentiarti jer to ne mislim.

 

Isto tako i tvoj link da je Apple u iPhone/iPad marketing investiorao milijardu dolara u 4 godine, što tu treba komentirati? Nisam ni rekao da se uopće ne reklamiraju. Krenuli smo od tvoje ideje da je njihov marketing "strahovit" dok ja tvrdim da nije i da je zapravo u rangu ostalih igrača, čak i dosta manji, ali nipošto ne želim reč da su odustali od reklamiranja.

 

A što se pobjede tiće, definitivno nisam ja pošto se meni novi iOS sviđa manje nego onaj stari, novi Mac OS me više nervira nego onaj stariji i tak dalje. Jedini je problem što ostali u svemu idu dalje neg Apple, novi Windowsi su lošiji od starih itd.

 

EDIT - neki dan sam vidio opaki broj $350 milijardi dolara. Tolki je ukupan prihod iPhone donio od 2007. do danas. To je bolesno puno novaca kad razmisliš. Stavljena u ovaj kontekst, milijarda dolara potrošena na marketing u prve 4 godine djeluje pomalo smiješno. Ostali troše neusporedivo više u odnosu na ostavreni prihod.

Ja bas ne vidim da sam smanjio upotrebu 7'' tableta zbog 5 incnog smartphonea. A da sam ga kupovao nakon izlaska iPada mini, koji ima 40ak posto vecu povrsinu od tog 7'' tableta, uzeo bi njega, a tek onda ga ne bi zamijenio smartphoneom. iPad mini ima povrsinu ekrana od 30 kvadratnih inca, a 5'' smartphone ima 10.  Ja stvarno ne vidim kako to uopce ide u istu recenicu, a kamoli da je Apple s tim konkurirao. Apple je konkurirao jedino malim tabletima, s ipak ozbiljnijim ekranom, jer iako je to samo nula cijela nesto veci ekran, kad tih nesto kombiniras s potpuno drugacijim aspect ratiom, dobijes odnos povrsine 30:22, odnosno cak 36% vise.

Kad se radi o Appleu, treba dobro promisliti prije nego sto se da profesionalni sud (ovo bi trebao biti profesionalni clanak, ne?) o njihovom novom uredjaju , a ne bi bilo zgorega i imati first hand experience. Ovaj clanak je napisan bez oba dvoje.. No, vrijeme ce pokazati.. BTW, komentar nekoga tko je imao AW u ruci: http://www.hodinkee.com/blog/hodinkee-apple-watch-review. 

Izbjegavanje odgovora je mana/vrlina političara a ti to tako naivno radiš da je tragikomično. Koji 4,7" mobitel prije 4-5 godina? Ja ću pitanje ponavljati 5 dana ako treba. Drugo pitanje nije bilo tko bi manji tablet od iPad minija nego tko bi kupio iPad mini da je Apple tada izbacio 6" iPhone?

 

Na drugo pitanje ću ti reći da, ljudi bi kupovali iPad mini bez obzira što postoji veći iPhone jer ne žele svi ljudi i iPad i iPhone, iPad je jeftiniji i 6" iPhone nikad ne bih kupio. Možda sam i dosta toga krivog rekao, ali i dalje stojim na tome da 4.7" iPhone u to vrijeme ne bi bio popularan kao što su to tadašnji modeli bili jer su zahtjevi bili drugačiji, osim ako bi uz njega izdali i manji iPhone. Moja osobna procjena, ništa više, znam da su meni već tada bili odbojni veći modeli, a kamo li takav mobitel. Pretpostavio sam da su već tada postojali oni sa većim zaslonom, ako nisu moje isprike, ali da mi se da tražiti što se sve nudilo - ne baš.

 

Da, velik broj kupaca idiota jer svakodnevno na FER-u viđam na pretek MacBook-ova i iPhone-ova. Ljudi koji mjere nečiju inteligenciju preko mobitela kojeg kupuju su smiješni...

On prema mobitelu, a ti prema fakultetu. Smijesno.

Vidim da se je tema započela i zakuhala samo tako, pa da nastavim, da se ne ohladi, previše!!!!! Počet ću sa člankom objavljenim u "Jutarnjem Listu", posvećen "Aplle Watchu", u prilogu "Magazin" na 58, 59 i 60 stranici, uz naslov "Je li Apple prije četri dana ponovno promijenio svijet"?!?! Autor članka se je u samom članku bitno dotaknuo dva detalja, prvi, da je Tim Cook konačno naslijedio pokojnog Steve Jobsa onom najavom "There's one more thing", a drugi je, da Watch nije iWatch, što mnogi u naučenim navici već na prvu nazivaju neispravno, iWatch, jer to nije iSat, već AplleWatch. Kud, što, kako, zašto, s kim, sa čime, zbog koga, čega će se nastaviti ova "odiseja" pokazati će vrijeme, ali jedno je sasvim sigurno, mišljenja su oko dizajna vrlo podijeljena, ali podijeljena o nečemu što zvanično još nije niti prisutno u prodaji na tržištu. Sačekajmo dakle siječanj ili veljaču 2015, prije nego osudimo ovaj gadget, "ukupno gledajući"!!!!! Druga stvar oko koje se prelamaju koplja i stavovi je "SIZE" i pritome uzimajući u obzir samo dijagonalu gadgeta. Da je, po mojem skromnom subjektivnom razmišljanju, Samsung učinio odličan korak sa "izlaskom" Note linije mobitela je neosporno, E sada, o dizajnu prvog Note-a se može polemizirati, meni osobno je bio bljak. Note 2 je za mene bio fantastičan, ali, loša politika kvalitetne SW podrške me je ohladila, vrlo ubrzo, kod bilo kojeg androidalnog branda. Aplle je u dva slučaja nastupio sa odgodom, po meni, razumnom. Što je je, primjećeno je da korisnicima odgovara velika dijagonala sa koliko toliko velikim rezolucijama, te su nakon izvjesnog vremena učinili ono neminovno, pregazili su svoj jedan od nekoliko postulat i pokleknuli i povećali dijagonale, u cilju osobnog i općeg dobra. Da završim, sa koliko toliko stilom, kod Samsunga mi se neparni brojevi nekako ne sviđaju, primarno lošim dizajnom, a ako Aplle kao "prati trendove", zašto je onda Samsung učinio liniju Alpha, koja je "približno" veličine iPhone 5/5S, a još bliže iPhone 6?!?! Zašto se nisu zadržali samo na S liniji, ili i "Samsung" recimo to tako, prati neke trendove, ili nečije ideje, zamisli, standarde!?

Netko se sjetio zaraditi na predstavljanju Apple Watcha i napravio skin za Android Wear?

 

 

Daj ne trabunjaj. Svakom normalnom korisniku je ugodnije i korisnije imati veću dijagonalu ekrana sve dok ona stane u džep. Probaj čitati neki opskurni PDF na većem i manjem ekranu pa mi reci šta ti je bolje, da ne izvlačim druge primjere. O tapkanju po virtualnoj tipkovnici na kojoj moraš preuređivati svaku vražju riječ da ne govorimo.

A ako nekome Note 3 u džep ne stane e onda su to stvarno ono...hlačice šabanke pripijene na mrkvicu da si ni žnjiravac u njima ne možeš zavezat.

 

Apple korisnicima dobro je ono što im Apple kaže da je za njih dobro... točka, amen. Do sada im je jabučar govorio da je za njih 3.5-4 inča taman. I više im nije trebalo. Sad kad im Apple veli da je veliki ekran za njih super, bit će im super.

 

Ljudi koji svojom glavom razmišljaju kupuju Android, WP ili BB. Ostali kojima se to ne da kupuju ajfon.

Kaj se mene dotikavle, svi ti "Smartwatch-evi" su besmislene i gotovo beskorisne bedastoće, j***š ćuku koju moraš svaki dan punit. To su debelo precijenjene igračke, samo to i nikaj drugo.

Ako je meni do preseravanja kupil si bum pravu ćuku - Tag Heuer, Patek Philippe, Breitling.... itd., pa makar i neku repliku, al bu prava ćuka koja pokazuje vrijeme, datum, mjesečeve j****e mjene i dvajstčetri vremenske zone.

 

Ak je neko tolko lijen da nemre zvadit mob iz žepa kad mu stigne usrana poruka onda mu treba fertun (pregača za one neupućene) a ne smartvač, mimoza jedna obična!!