AMD Kaveri početkom 2014.

Ma jok Mantle na Kaveri APU nije uopče korišten, dakle samo DX na Kaveri APU i na Intel konfiguraciji+GT 630 i to je to.E sad ovo jesu li koristili isti OS nemam poima, no nije niti bitno nema tu puno mudrovanja GT 630 je za igrice na 1080p rezoluciji kramp od grafe bilo na Windows 7/8 to sigurno pa to je poznata priča.

http://www.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/amd-kaveri-apus-socket-fm2/188400.aspx?page=0&jumpto=3950220&sort=asc&view=flat

A čuj tak to okvirno izgleda jel, no ipak AMD nije Intel sa viškom love+nekoliko tvornica za procesore jel pa izbacuju ono šta mogu i kaj su u nekom trenutku uspjeli složit sa određenim CPU inžinjerima tak to ide.Uostalom u zadnjih nekoliko godina, AMD uopče i nije imal pravo kvalitetno vodstvo CEO je bio loš i nisu imali prave CPU/GPU inžinjere kao što to imaju danas tj novi/stari ljudi su došli nazad u AMD u zadnjih godinu dana.Da je Jim Keller bio šef AMD CPU odjela prije par godina, ovakvi prvi Bulldozer procesori ne bi se niti dogodili jer spomenuti vrlo sposobni gospon ne bi sklepal tak nekaj zbrčkano nema šanse.

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/amd-gubi-jos-jednog-celnika/164029.aspx?page=0&jumpto=3170087&sort=asc&view=flat

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/amd-dionice-padu/163682.aspx?page=0&jumpto=3163355&sort=asc&view=flat

http://www.anandtech.com/show/6907/the-king-is-back-raja-koduri-leaves-apple-returns-to-amd

Danas AMD ima kak spada vodstvo, dakle vrlo kvalitetan i sposoban CEO pa tu je taj famozni Jim Keller koji je sad šef/dizajner svih CPU jezgri u AMD-u. Tu je normalno i ostala novo pristigla vrlo sposobna družina za to su gornji linkovi. Za kraj opet isto da su ti ljudi vodili AMD, kad su oni počeli dizajnirat prve Bulldozere onda prvi Bageri ne bi sigurno ispali takav čumez nema šanse bez greške.

Da ne bi bilo zabune u praksi, Jim Keller zapravo nije uopče radil ništa na Steamroller jezgri osim ako nije bilo nekaj neslužbeno pa niko za to ne zna.Dok su ovi u AMD-u ispravljali greške na prvim Bagerima, pa su onda izbacili Piledriver jel i kad su počeli radit na Steamroller jezgri Jim Keller je još bio u Apple.Dakle on službeno nije niti mogel radit na Steamroller jezgri, e sad neslužbeno ko to zna sve je moguče možda je u međuvremenu nekaj svoje nabacil neke sitne ispravke koje su bile moguče za napravit u kračem vremenu jel.Buduči Excavator CPU koji nasljeđuje Steamroller CPU, e to bit če čisto djelo/ili dovršetak posla od strane Jim Kellera i na tome u AMD-u upravo i rade kaj drugo nema odmora to sigurno.

Pa evo da si procitao par ranijih komentara od ramboxa vidio bi da bi trebao biti Excavator CPU u buducnosti. A to bi ti bio FX procesor i trebao bi dolaziti na 20nm proizvodnom procesoru. Tek su sa ovim Kaverijem presli sa 32nm na 28nm proizvodni proces. A do 2015. ce i APU-ovi biti na 20nm, tako da ti zaigranje nece biti potrebno nista vise od buducih APU-ova. I ovaj Kaveri je vec dovoljno sposoban za igranje najjacih igrica, a tek kad dodje Mantle...

Inače, još malo novosti od maloprije:

Ima još...

Ne ide to baš tako. Govoriš kao i oni koji su nekoć govorili da što će kome 3D akcelerator ili posebna grafa, kad ima CPU. HSA je sve vjerojatnija budućnost. Dijeljena memorija između CPU-a i GPU-a je nešto što otvara velike mogućnosti.

Mozda vise ekonomsko nego tehnolosko pitanje.  U CPU performansama Intel je daleko naprijed. Toliko da namjerno smanjuje potencijal svojih procesora jer konkurenciju cini sam sebi.  S druge strane AMD je u integriranoj grafici miljama ispred Intela. Pravo pitanje je kome AMD sa APU-om oduzima kupce. S obzirom da je GPU divizija ono sto AMD odrzava na zivotu pomalo se stice osjecaj kako pilaju granu na kojoj sjede. Danas AMD prodaje (lupam brojeve) ispod 10% desktop i laptop procesora i oko 50% diskretnih GPU-a. Kad bi AMD novom linijom APU-a uspio skociti sa 10 na 15% (to je ogroman skok) sto bi to financijski znacilo? Porastao bi broj onih koji zele AMD procesor jer smatraju da im vise ne treba diskretna grafika koju bi inace 50% njih kupilo od AMD-a. Ako u jednadzbu uvrstimo cinjenicu da AMD vec godinama procesore prodaje s gubicima ispada da ce povecati prodaju artikla na kojem gubi a smanjiti onoga na kojem zaradjuje. Zahebana ekonomija koje su u AMD-u veoma svjesni.

Drugi veliki problem je taj sto se AMD odlucio na ovaj put (the future is fusion) u vrijeme procvata prodaje laptopa. APU je idealan za laptope ali laptope skoro nitko vise ne kupuje. To trziste su pojeli tableti i ARM. Da je prije 7-8 godina netko izbacio procesor sa integriranom grafikom s kojim na laptopu mozes fino igrati najzahtjevnije igre na maksimalnim postavkama, to bi bio pravi bum. Danas je malo kasno za to.

Treci problem je Intelova velicina. Intel je u ocima vecine "the processor" a AMD jeftina varijanta. Za njima uzeti 5% trzista trebas imati 30% bolju stvar po istoj cijeni. Uz ugovore sa proizvodjacima racunala, tesko i tada.

_____________________

Ovo sto sad AMD radi sa prebacivanjem bitke od inzenjera i tvornica ka programerima je vjerojatno najpametnija stvar koju su mogli napraviti. Stvoriti standard. Pokusati od pratioca postati predvodnik. Ako uspije, to bi ih moglo dignuti ali ne ocekujte da ce se to dogoditi brzo.

Sad dolazimo i do ovoga o cemu Tonci govori. HSA? Svi mi vjerujemo kako je to buducnost. Sve prednosti su vidljive i danas, mana nema a o prostoru za razvoj da ne govorimo, dok je klasicni CPU skoro pred zidom. No bojim se da je tu slucaj kao i s elektricnim automobilima. Vec 20 godina pricamo kako je elektricni automobil buducnost a pomaci da se to ostvari su minimalni. Malo ih se proizvodi jer nisu trazena roba, a nisu trazena roba zato jer su skupi, a skupi su jer ih se malo proizvodi.

Tako je i sa HSA. Developer ce izdati aplikaciju namjenjenu klasicnom CPU-u bez obzira sto zna da bi optimiziranjem i koristenjem HSA graficke aplikacija bolje radila. Zasto? Zato jer malo (tj nimalo) ljudi ima HSA graficku a developer zeli podati sto vise aplikacija. A zasto malo (tj. nimalo) ljudi nece kupiti HSA graficku? Zato jer nema aplikacija koje ce je iskoristiti. Zamrsen krug.

AMD je odlucio prestati cekati da netko napravi software koji ce njihov GPU (i CPU) prikazati u punom sjaju. Odlucili su ga napraviti sami. Tako logicno a tako genijalno.

U biti, the future is in software :)

Vjerujem kad bi danas zaustavili razvoj hardvarea i sve kapacitete (novac, ljudstvo, znanje) okrenuli ka usavrsavanju softwarea da bi za 5 godina aplikacije na danasnjem hardwareu radile puno bolje nego sto ce raditi ovakvim nacinom razvoja softwarea i hardwarea kakav sad imamo. Danas u biti razvoj hardwarea uglavnom sluzi za prikrivanje mana softwarea. Pogledajte samo Android, Flash, pa cak i Photoshop :)

Gle, sve to stoji što vi govorite...100% i daj Bože da bude to - TO...

Samo mrzim hebeni hype oko svega (pogotovo oko mantla) gdje ljudi idu u krajnost govereć ko da je to win/win, a zapravo još ništa ne znamo kako će to bit u praksi...

Dovoljno sam dugo u informatici da sve revolucionarne stvari uzmem sa mrvicom skepse, a jedan skeptik je poželjan u svakoj zdravoj diskusiji, slažete se ?

P.S.  tkđ apsolutno stojim iza BluMaxove observacije...