Kriptovalutama u Hrvatskoj možete kupiti i – autom

 Ja sam nebitan, jedino sto je bitno je da sam automatski protiv svega sto netko zagovara.

Jebiga, Revolut plati 50 kuna da ga se siri, a kako kaze ihush - nek netko plati lobiranje ili reklamu pa cu i ja davati argumente za.

Ovaj debil to pokusava raditi djabe - i jos radi katastrofalno los posao.

Ne bi mu dao da nacrtanog psa cuva.

 wow.... Toliko... U pravu si jesmo stari ;)

 -sloboda govora nije lupetanje gluposti. Netočne informacije, zavaravanje i sl. je zabranjeno-kažnjivo i to nema veze sa slobodom govora npr zavaravajuće oglašavanje. Svatko mora stati iza iznešenih tvrdnji i ako su netočne, snosi posljedice. Za lupanje gluposti nema sankcije, za zavaravanje ima kad iza stoji časopis-autor kao i autoritet iz tog korjena riječi.. i zato se to ne smije. Jednako će na svim sudovima laganje biti kažnjivo, u bilo kojoj državi-demokraciji i to nije sloboda govora (koja se odnosi na iskazivanje slobodne političke volje i sl.). Nema slobode govora u zakonima, trgovini i propisima porezne.

-glup argument, netočan, nije argument ali je glup. OK? Ili kako naglasiti gluposti koje zagovaraš? Netočno.

Ipak, kao što si ispravno primijetio na kraju, sud je taj koji utvrđuje što je protuzakonito, a ne nekakvi forumaški kvazi-diktatorčići.

A sporna izjava je bila: "Plaćanje Bitcoinom polako dolazi i u Hrvatsku". To je činjenica o kojoj uostalom govori i sam članak. Ipak, ako si odlučio tužiti BUG zbog navedenog, javi nam kako je prošlo.

 I koja je prednost? I prednost nad cim? 

Primijeti ono "kupnja", nema i prodaje.

Znam ja što je moguće, a što ne, bez brige.

Sto radi HP sa coin-om kad ih otkupi? 

Nije li HP drzavna firma pa se onda igra sa drzavnim novcem? 

Nema prednosti.

-tema je kriptovaluta+auto.. u pošti ne kupuješ auto. Veze nema.

-ako posotji posrednik-mjenjačnica tad možeš kupiti grahom-pezosima.. no i dalje taj posrednik isplaćuje u zakonom propisanoj valuti, kune. Ako je naslov točan, tad je točan i za pezose, ako nije, tad je jednostavno netočno, pogrešno ili protivno zakonu o trgovini, računu itd.

-kiosk tiska prodaje svašta + mjenjačnica (nepovoljna), oni bi mogli .. no i tad bi imao dva odvojena računa, jedna za kupoprodaju valute (mjenjačnica) drugi za žvake ili što već kupiš, a taj račun je ono što se računa, čak i kad je isti-jedan vlasnik, to su dva odvojena računa i ako ih spojiš tad je to porezni prekršaj.

edit: ... i usputno o 'skepticizmu', tehnologiji, što se može vs što se smije (regulacija) itd..

- ovo nije skepticizam, tj jednako kao govoriti o dionicama-ruletu ili bilo kojoj valuti, sporedno tj nije tema u kojoj se govori o zaradi na trenutnom tečaju kupi-prodaj (odnosno, ono što se  predblagdane radi, pum&dump). Krutika 'skeptici' je neprimjerena, pogrešna jer uopće ne govorim o cijeni valute, tečaju (zaradi na manipulacijama) ili sigurnosti (od krađe, gubitka, jednako kao i mogućnosti ekstremne zarade, jer nije tema igranje lota, tema je hr-auto ili je tema plaćeni oglas koji tvrdi netočno..).

- tehnologija nije valuta-mjenjačnica. Blokchain se može koristiti za bilo koju transakciju, kao što se može i npr torrent, dok je sadržaj nevažan ili 'sve to je internet' ili mreža, neovisno koji standard, koji nivo sigurnosti itd.

- trgovina mora poslovati po zakonu, mora biti registrirana za određeno poslovanje da bi se tim poslmom smjela baviti, to nije pitanje može li se.. nego zakon. Tisak je primjer svaštaraja pa i mjenjačnice dok prodaja automobila s tim veze nema.

 Dakle, kao što je već deset puta navedeno... coinima će zapravo baratati Electrocoin, a ne Pošta. Pošta će služiti samo kao kupoprodajna mreža, s obzirom da imaju pregršt poslovnih prostora na atraktivnim i prometnim lokacijama. Nije tako teško za shvatiti.

Zapravo, HP ostvaruje profit već godinama ali vjerovatno ti je bilo teško ukucati u Google "pošta prihodi" i to provjeriti sam. Nije mi jasno zašto je kripto-skepticima tako teško koristiti Google, to je valjda neka šira averzija prema tehnologiji?

Pričaš o tehnologiji samozavaravanja i prodaje magle naivcima?

Je, i Kaptol (crkva) ostvaruje odlične prihode iz godine u godinu. Također ima monopol.

Kripto evangelistu, kad već povlačiš Google, povlači ga kako treba a ne PR objave: 

Od 2017., zbog EU, više ne smiju knjižiti subvencije RH (> nelojalna konkurencija), pa se to frizira na drugi način. No Vlada je najveći klijent, po specijalnim cijenama usluga.

Tako da npr ovaj podatak možeš ubrati tek sa strane:

http://www.fzoeu.hr/hr/novosti/fondovim_poticajima_hrvatska_posta_zazelenila_svoj_vozni_park/

17.05.2019. Hrvatska pošta obogatila je vozni park sa 20 električnih četverocikala vrijednih 1,3 milijuna kuna ... Projekt je sufinancirao Fond s 400.000 kuna te je direktor Fonda sudjelovao na svečanoj primopredaji vozila.

Ali se po starijim izvješćima vidi koja para se ovdje vrti, a to su samo direktne subvencije (a ne i čudni poslovni ugovori - bar još toliko). Čak i da je samo ovo u pitanju, pomnoži tih cca 80 milki godišnje sa bar 25 godina i dobiš ravno 2 milijarde. Da, riječ je o milijardama. Bez onog što im je "otpisano" ranijih godina ("obveze"...)

2016 frizirano pardon, konsolidirano izvješće

Ostali poslovni rashodi ostvareni su u iznosu 22,9 mil. kn, a u odnosu na prethodnu godinu manji za 32,4 mil. kn s osnove troška povrata više primljene subvencije po osnovi nepravednog* financijskog opterećenja (neto trošak) u iznosu od 36,1 mil. kn u prethodnoj godini.

*nepravednog OMFG - "nepravedna država":
"Radilo se o subvencijama za nabavu dugotrajne materijalne imovine koje se priznaju u prihode u visini amortizacije osnovnih sredstava koja su iz njih financirana. Pored starih subvencija u prosincu 2015. godine na odgođeni prihod evidentirana je subvencija za nabavu bicikala u iznosu od 1.130.122 kn za koje će se prihod priznati u visini amortizacije kroz razdoblje od 4 godine."

Jbt, da im priznaju amortizaciju 10 godina unaprijed, koliki bi im tek onda bili godišnji prihodi? 

A onda sitno, iza tog prave cifre:

Prihodi od potpora, subvencija, refundacija, naknada šteta i slično 2016: 82.430.209 2015: 84.694.135

2012

Kratkoročne obveze iznose 211,6 mil. kn i veće su za 29,4% ili 48 mil. kn ... pri čemu se na dugoročni dio pasivnih vremenskih razgraničenja (odgođeni prihod na temelju državne subvencije) odnosi 28,7 mil. kn 

Vec je napisao da nema skoro nista u BT tj nesto sitno.... Imam osjecaj da ima nesto sitno ukupno imovine s obzirom na znanje ekonomije.....

  Zapravo se po nekakvim kripto-standardima Afrika često smatra idealnim usage caseom. Puno je potencijalnih korisnika koji su 'unbanked' (tj. nemaju bankovne račune, niti ih mogu dobiti) ali imaju kakav-takav pristup Internetu. Takvima su kriptovalute onda jedini izbor za bilo kakve osobne financije.

Is Largely Unbanked Africa Primed for Bitcoin Adoption?

 Svatko normalan želi minimalnu državu, samo bitange i nesposobnjakovići žele glomazne socijalističke aparate da im djele ono što nisu zaslužili.