Konkurencija je odlicna stvar, a i graficke im lijepo izgledaju. Steta sto intel ne ponudi nesto barem u mid range segmentu ali i ovo je ok za traziste da se normaliziraju cijene
Intel predstavio nove GPU-ove Arc B580 i B570 s ar
- poruka: 4
- |
- čitano: 572
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Intel tvrdi da Arc B580 pruža prosječno 10 posto bržu izvedbu od RTX 4060 pri igranju na 1440p rezoluciji i ultra postavkama, pod uvjetom da je kartica uparena s Intelovim procesorom Core i9-14900K.
Je, baš ću je upariti s tim cpuom za igranje, to će biti vjerojatno najrjeđe uparivanje u povijesti pca, možda jedino za nekakvu video obradu ali za igranje teško, tako da prosječni igrač može zaboraviti na te brojke i čekati reze realnijih scenarija.
Graficke im generalno nisu uopce lose, no tesko se probiti pored Nvidie!
To bi Intel ili bilo tko drugi odma u startu morao ponuditi 99% podrsku da sve radi i da su jaci i bolji! Drugacije u ovom kapitalistickom svijetu tesko jer te odma popljuju i tvoj proizvod je gotov.
Intel tvrdi da Arc B580 pruža prosječno 10 posto bržu izvedbu od RTX 4060 pri igranju na 1440p rezoluciji i ultra postavkama, pod uvjetom da je kartica uparena s Intelovim procesorom Core i9-14900K.
Je, baš ću je upariti s tim cpuom za igranje, to će biti vjerojatno najrjeđe uparivanje u povijesti pca, možda jedino za nekakvu video obradu ali za igranje teško, tako da prosječni igrač može zaboraviti na te brojke i čekati reze realnijih scenarija.
-i tad izađu s 12gb vrama.. PRovski-marketinški kretenizam, promašaj.. tj jedini razlog za intel grafiku je video, av1-koder.. upravo zato i9, još važnije K, ne KF.. ne F, jer koristi interne simdove cpua u simbiozi za video.
-.. dok je 12gb kretenizam za sebe, tj kriterij za video obradu je +20, dok već postojeća 770 ima 16gb (slabija 750 ima 8gb i upravo u tome lošije rezultate dok je ostatak čipa isti..), tj primjetno da će prvo izaći osnovni model pa za par dana jači.. suprotno od nvidia taktike koja prvo izađe s top serijom pa kako se tržište zasiti dolaze normalne-obične.. no za video je to besmisleno-promašaj-krivo.. a to je jedini razlog zašto se koriste tj čak bez dodatne-diskretne, sam i9 cpu k (ne f).. dok je grafička onako, manje važna, jedino što je daleko jeftinija od konkurencije.. no konkurencija je jača, u svemu pa i video editiranju tj ovisi o konkretnom dijelu-tasku pri čemu je i nvidia pojačala av dio, a klasično top modeli imaju iz tog razloga dvostruki enkoder i dalje rulaju + cuda.. za video obradu.. dok npr ausu već par godina iz tog razloga ima izuzetno dobru seriju proizvoda proart direktno ciljanu na video tj još konkretnije davinciresolve i sl soft-potrebe pa tad nisu u prvom planu blještave ledice nego stabilnost-rad.. itd.
-a tad ono 'zašto' tj zašto intel (inače prirodno glup, ali ne toliko bez razloga).. radi gluposti? pa zato jer je za video ram, količinu od 16gb potrebna sabirnica širine 256.. na užoj mora manje (osim nvidia dupliranja..) tj iz razloga pojeftinjenja proizvodnje same grafičke suze sabirnicu i time moguću količinu vrama.. i to bi bilo ok za ostale potrebe npr gaming, no nije za video +4-8k.. tj baciti pogled na npr quadro seriju i u čemu je razlika...
-no što je intel, jeftikaner koji se želi progurati ili želi biti top? .. smisao? gurati se u klasu 300€? nvidia je tad jača, dok sad nude model sa 16gb i nvenc.gen8.. usporedivo upravo kao u članku s 4060.. i usporedivo u gamingu tog početnog-srednjeg gaming segmenta, no ono gdje je intel jak je video, av1.. jedini razlog zašto ga uopće gledam, dok je u svemu ostalom nv jači pa i duplo.. tj ako računalo složimo oko i9-k cpu tad već imamo osnovno, imamo soft-cpu-hw za av dok ostalo i dalje može nvidia pa čak da se u takvu konfiguraciju ubode 4060 (točnije bila bi barem 4060ti-16bgb..) no takav workstation se ne štedi na najvažnijoj komponenti, kupuje se minimum 4070ti i jače.. dok samo napajanje-kućište može biti skuplje od ovih početnih-midrange grafuljica.. + novi kriterij za win12 dx je minimum 16gb rama, jer integruša korisit ram za vram, pri čemu da bi zadovoljili minimalni kriterij danas treba minimalno 4gb vrama.. sad već dobar dio softa, video-gaming, traži više.. što će reć, za integrirku treba i9 i puno-puno rama, tj video u projektu može povući 30-40 (max 48..) gb, recimo da je 16 gb ok za rad ali može tražiti i više, dok i ostatak traži nešto rama za sebe pa i integruša.. a tad takvo računalo mora imati 60-100gb.. dok je danas ddr5 vrlo skup, duplo od ddr4.. pa ako se više plati ram nego grafička, što nam to govori o ciljanoj klasi-niši intela.. po meni promašaj, kretenizam.. jer neće gejmeri pojuriti na intelice koje su slične ostatku konkurencije + traže k cpu da bi fičer bio iskoristiv tj ona bitna razlika-prednost, bez k đabe.. dok se iz tog razloga za workstatione uzima KS koji je cca 50% skuplji od 'istog' K .. tj sama razlika te cijene je već cijena takve klase grafulje.. ili prevedeno, važnije je da naprave jako, nego jeftino.. a sad umjesto u jako guraju u jeftino, gdje su nevažni, besmisleni.. jer bez i9-k nisu ni blizu.. dok nvidia po potrebi dumpne cijenu i pomete ih srednjom klasom a prodaju se ko kifle.. s razlogom, kojeg ovakvom politikom-taktikom intel neće ni teoretski doseći..
-200-300€.. nek poduplaju cijenu ali širu sabirnicu i više vrama, 16-20-24.. video kupci će platiti, gameri ni đabe jer ih popiša srednja klasa. Do tad je stara 770-16 naprosto bolji izbor za video, što samo potvrđuje glupost-promašaj dok će tek neka buduća grafička možda doći i ispraviti promašaj no tad će već biti popljuvana od obje moguće grupe kupaca, gamera-video.. promašaj na kvadrat, belmerizam..