a ako baš želiš, možeš proglasiti ljetno radno vrijeme..
..
-nije problem izbor +1 ili +2 sata, tj vrjeme (na satu) nego to što postoji 'izbor'.. a problem je što zajednička vremenska zona ima smisla ako su susjedne države u istoj zoni, zajedničkoj. Problem nije izbor za pojedinu državu, nego za sve-zajednički (a tad krene lobiranje-natezanje).
-nije problem ako mi izaberemo ljetno, nego ako tad slovenci izaberu zimsko, ili obrnuto.. što je besmisleno, suprotno postojanju gmt-zona i tad je čak nevažno npr podne-sunce.
-jedina država koja neće izabrati 'pogrešno' vrijeme-zonu je UK-London, jer oni su gmt-nula, tj da oni izaberu drugačije vrijeme tad sami nulti meridijan nema smisla, referenca.. smisao neke mjerne jedinice je upravo taj da se po njoj mjeri-ravna.
-izbor, problem, jer eu pokriva 2-3 sata zone od +0-london, +1-CET (da ne nabrajam države-gradove) i +2 kao istočne države bugarska-ukajina.. sredina je tad +1. Istočno i zapadno od tog je logičnije da prihvate aritmetičku sredinu kao bliže-optimum, nego očekivati da istok ili zapad prihvati +2 sata odstupanja, no poslovno-komunikacijski to je važnije-optimalnije od različitog vremena ako gledamo i te dijelove eu, primjer španjolska koja je već u našoj zoni +1 mada su inače nulta.
-činjenica, ekvator-polovi.. što je država-lokacija bliže ekvatoru, to je manje odstupanje ljeto-zima dan-noć, što je bliže polu to je veće-extrem, do 6mj dan-noć. Po tome sjevernije države više žele različito računanje, tj takav pomak, više to žele finci nego španjolci-grci, dok smo mi opet u nekoj sredini pa nam je 'svejedno' .. tj većini ili CETu je važnije isto-zajedničko vrijeme nego što je problem pomak sata pa čak i da ako drugog-novog zajedničkog dogovora nema, da ostane po starom (trenutnom) s pomakom ljeto-zima, tj time imamo zajedničko vrijeme i problem je ako ukidanjem pomaka i izborom država dobijemo različita vremena.. kao moguć primjer mi-hr-slo ili bilo koji susjed.. a nosnsens je u tome što kako god okrenemo nalazimo se u istoj zoni, tj po logičkim pravilima, ako govorimo isključivo znanstveno-logički, matematički pa i statistički, aritmetička sredina, tad po tim kriterijima 'možemo' izabrati isključivo samo isto, tj 2+2=4.. i svi tad dođu do istog izračuna, ne demokracija-cjenkanje nego naprosto ili si gmt+1 ili nisi tj ako izabereš bilo koje drugo vrijeme-zonu za to mora postojati neki razlog, a to je kao primarni, zajdedničko vrijeme s eu-cet zonom-državama.. i problem je 'samo' kako osigurati da svi izaberemo isto zajedničko vrijeme, ne jedna država drugačije ili svaka druga (hipotetski-teoretski) ...
-tko lobira za ostavljanje ljetnog, ukidanje zimskog? -finci.. oni imaju razlog.
-što da je zemljopis drugačiji, da recimo eu uključuje recimo afriku ili australiju (pošto su na eurosongu, može..). Što da je australija uključena u eu i da zato želimo zajedničko vrijeme, recimo izbor ljetno-zimsko? Kako god izabrali tad bi onaj suprotni pol-kontinetnt imao suprotno činjeničnom stanju, suncu-položaju, smislu. Tad bi bilo vrlo jednostavno uočiti problem takvog kemijanja ili izbora jednog od dva suprotna kriterija... a ako u to uključimo borzanin kompromis 'na pola' tad s ljetno-zimskim dođemo na to da ne posotji pomak, što ekšli već i znamo i zato ukidamo ljeto-zima tj razlozi koji su postojali (ušteda) više ne postoje, dok je najvažniji razlog vremensko povezivanje zbog same globalicazije i potreba-poslova-svega.. no što god kemijali nikad eurosong ili olimpijada neće biti u isto vrijeme pogodni za cijelu Zemlju-planetu tj ako je kod nas dan downunder je noć, ako je kod nas ljeto, tamo je zima.. takvim suprotnim-karikiranim extremom se lako uoči besmislenost forsiranja jednog vremena-zone, tj postojanje nečeg različitog od čiste matematike-zemljopisa i postojećih zona .. i mi tad jedino možemo biti gmt+1, dok za izbor bilo koje druge zone moramo imati neki razlog, no ako bi to bila odluka svih ostalih država eu recimo +2 tad i mi trebamo izabrati jednako vrijeme, ne zato jer je točno-netočno, nego potrebno-praktično. Tj time se dokazuje besmislenost izbora 'pogrešnog' ili potrebe da fincima argumentiramo razloge za 'naše' gmt vriejme tj da se oni priklone nama ili ostanu u +2 ne obrnuto, tj trik koji guraju radi upravo to, da normalnu zonu pomakne kao offset za +1 .. jednako kao da kažemo da od danas nije više London na nultom nego recimo Reykjavik.. tj takvim pomakom reference bi dobili isto što želi finska 'ljetno' vrijeme...
-usa je izabrala-odlučila upravo tako, tj +1 sat, jer je istočna obala 'važnija' od srednjeg zapada dok se usa nalazi (centralni dio kontinenta) unutar 3-4 sata + aljaska i ostalo.. sve do 6 sati.
-da se najvažniji gradovi-glavni, biznis, politika nalaze u srednjem zapadu, što bi tad ameri odlučili? .. zato nema razloga da eu izabere finski kriterij-vrijeme, odnosno ljetno, tj znanost može izabrati samo zimsko-normalno, stvar mjerenja-pravila.. za sve ostalo treba neki dodatni razlog, recimo političko-ekonomski dok se u slučaju 'jednakosti' kao i demokracije može primjeniti recimo aritmetička sredina i tako izabrati što je CET za EU, ne po kriteriju finske, nego aritmetike.