Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje u E

poruka: 101
|
čitano: 11.653
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje u E".
10 godina
neaktivan
offline
Re: Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje
Sad smo još i piratistan.
 
0 0 hvala 0
4 godine
protjeran
offline
Re: Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje
MGloc kaže...

U Austriji skidam vec 4 godine jogurt verzije raznih igara: Tomb Raider,Metro exodus,Ghost Recon,Red dead Redemption 2,Desperados 3 itd...Ne preko torrenta vec preko linkova jos nikad nista nisam dobio,nikakve cestitke.

 

U AT mozes i torrentat, dok god nije djecja pornografija, nece te nitko dirati.

 

Al ako krenes sa djecjom pornografijom, oruzjem, ilegalnim supstancama,

teroristickim akcijama itd., ocekuj poziv za sud.

Steel for Humans, Silver for Monsters, Gold for the Witcher...
13 mjeseci
protjeran
offline
Re: Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje
Čitatelj kaže...
MGloc kaže...

U Austriji skidam vec 4 godine jogurt verzije raznih igara: Tomb Raider,Metro exodus,Ghost Recon,Red dead Redemption 2,Desperados 3 itd...Ne preko torrenta vec preko linkova jos nikad nista nisam dobio,nikakve cestitke.

 

U AT mozes i torrentat, dok god nije djecja pornografija, nece te nitko dirati.

 

Al ako krenes sa djecjom pornografijom, oruzjem, ilegalnim supstancama,

teroristickim akcijama itd., ocekuj poziv za sud.

 vauuuu zezaš...baš čudne stvari brane....svašta

4 godine
protjeran
offline
Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje u E

Jel moze netko pobanat ovu troll ekipu koja se registra ponovno svakih par dana?

Steel for Humans, Silver for Monsters, Gold for the Witcher...
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje
Čitatelj kaže...

Jel moze netko pobanat ovu troll ekipu koja se registra ponovno svakih par dana?

 -BSA.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
13 godina
offline
Re: Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje
ihush kaže...
Dex.pwn kaže...

"možeš sam skinuti win-iso, legalno-legitimno, mogu i ja, svatko za sebe, ali ako ja skinem i dam tebi, tad postanem pirat ili distributer, ovisno imam li odgovarajuće papire ili ne. Korisnik nema pravo distribuirati, ima pravo konzumirati."

 

Ček ček. Skinem Win 10 ISO preko njihovog alata, potpuno legalno. Sebi dignem Winse. Taj isti USB stick dam burazu da ne mora on skidati i onda postanem pirat?

 -ovisi tko bi podigao prijavu.. recimo ne, jer je osobno korištenje, nedefinirano. Da je javno-dostupno tad je piraterija, stikić je u tvom džepu, kući, to što ga ostali mogu kroistiti jednako kao glazbu nije postalo javno-dostupno itd. pa po toj osnovi možeš, no za korištenje softa trebaš odgovarjauću licencu, tj nitko neće raditi problem za iso, nego za soft-korištenje tj opet razdvojiti soft i AV konzumaciju kao film-glazba + kao što rtv pristojba pokriva domaćinstvo što uključuje ukućane, aute, vixu itd.

-tj takvim pitanjima se može baviti bsa ili riaa.. no i oni ga izbjegavaju dok država-zakon ne može baš sve definirati pa na kraju ovisi o tumačenju kao ličko rukovanje ili sinkopa..

 

+ kao primjer, bug i praksa da na mediju uz časopis daju razni soft, drivere kao directx.. no ako idemo pravno, moraju imati dozvolu MSa za to, bez tog su pirat, jer je sve copyrightom zabranjeno i ms zadržava prava odnosno moraš imati izričito pravo distribucije da to smiješ, u suprotnom ne smiješ-pirat, mada nitko neće biti zbog directxa proglašen piratom, no zakon ne radi distinkciju po boji kože rasi vjeri pa ni tipu softwarea, tj sve je isto .. i jednako štiti najmanji file-dll-bat-skriptu-inf kao i čitav os, tj pogledaj neku skriptu i vidjet ćeš copyrigth oznaku by ms.. ne samo os, karikirano ne biće-slon nego i svaka njegova stanica ili rep je dio istog zakona koji jednako štiti.

-to je svakome jasno za npr demo-igre i sl. i časopisti naravno imaju dozvolu tj reklamiraju izdavače.. a ovo je nešto kao recimo previd + nitko ne prijavljuje pa nema ni posljedica, tj da ms prijavi imao bi osnovu i došlo bi do kazne ili barem upozorenja, slično kao kad nešto dođe na yt itd..

 Ispada da čim neki softver daš iz ruke u ruku si postao pirat? Sa windowsima mi je tim više to li-la jer što ako taj netko ima licencu/key, samo treba instalaciju? A i ona stvar da windowse možeš legalno koristiti 30 dana i neaktivirane. Nisam siguran da je posudba/davanje sticka sa instalacijom windowsa piratstvo.

 

A i ovaj primjer sa directx-om i demo igrama. Nije jednom bilo da demo igra u sebi bundle-a i instalaciju directx-a. Znači po tome bi čak i oni bili pirati jer su eto bundle-ali directx pa ih microsoft može ganjati? Mislim da stvari nisu tako crno bijele jer postoje razno razne licence koje to handle-aju.
Kod directx-a je dodatno začkoljasto to što je directx dio windowsa, znači vjerojatno je licenca pokrivena sa tim, možeš ga instalirati samo na windowse, korisnicima drugih OS-eva baš i nije nešto korisno tako da mogu imati instalaciju directx-a, ali ne mogu ništa sa njom tako da i nije bitno. A ako ju nakon toga dadu windows korisniku opet je OK jer windowsi već imaju directx i ovo je samo update.

13 godina
offline
Re: Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje
Apachy kaže...
U americi je prosjecna kino ulaznica 10 dolara, sto bi bilo 60+ kn, u GB je 7.5 funti, oko 70kn.

U cinestaru je karta za vikend 40 sa onim điđama poput extreme dvorana i 120+ min filma, a ako se zaputiš u neovisna kina poput kino velebit u kc ili art kino u rijeci karta,, a vjerujem da ih u zg isto ima ili
cinestar srijedom - karte budu 20-30 kn.

I dalje smo jeftiniji od njih, čak i ak idemo u skuplje kino.

Netflix dođe 35kn ako imaš frenda, nekog iz familije pa podjelite standardni paket.
70kn za uslugu koja iz dana u dan bude sve bogatija hrv prijevodom nije loša cijena.

Ako hoces seriju koju nema netflix, jedan mjesec njima otkazes pretplatu i uzmes drugi servis ili taj drugi uzmes free trial... Ima dosta kombinacija i nikako ne moraš placat 500kn da gledaš sve kaj hoces.

Druga stvar si klinci i studenti koji nemaju prebijene pa se krpaju, al ak imaš 30god i non stop visiš na piratebayu onda nešto ne štima sa percepcijom vrijednosti rada, ali to je klasika za hrvatistan.

I dalje sam mišljenja ak si pojedinac ne može otkinut 10-20 eura mjesečno za neki luksuz, onda fakat ne bi trebao trošiti vrijeme na zabavu u životu.

 

Da, i standard je u HR isto kao i u GB ili u USA.

I da, ponuda Netflix-a u HR je također identična kao i u USA?

7 godina
offline
Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje u E

torenting je divan, osobito ako si na privatnom trackeru i seedas, cak bih rekao jedna lijepa prica.

mozes mislit kako bih dosao do 4k filma bez toga, netflix u 4k nije pravi native 4k ...

 
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje
Solo761 kaže...
ihush kaže...
Dex.pwn kaže...

"možeš sam skinuti win-iso, legalno-legitimno, mogu i ja, svatko za sebe, ali ako ja skinem i dam tebi, tad postanem pirat ili distributer, ovisno imam li odgovarajuće papire ili ne. Korisnik nema pravo distribuirati, ima pravo konzumirati."

 

Ček ček. Skinem Win 10 ISO preko njihovog alata, potpuno legalno. Sebi dignem Winse. Taj isti USB stick dam burazu da ne mora on skidati i onda postanem pirat?

 -ovisi tko bi podigao prijavu.. recimo ne, jer je osobno korištenje, nedefinirano. Da je javno-dostupno tad je piraterija, stikić je u tvom džepu, kući, to što ga ostali mogu kroistiti jednako kao glazbu nije postalo javno-dostupno itd. pa po toj osnovi možeš, no za korištenje softa trebaš odgovarjauću licencu, tj nitko neće raditi problem za iso, nego za soft-korištenje tj opet razdvojiti soft i AV konzumaciju kao film-glazba + kao što rtv pristojba pokriva domaćinstvo što uključuje ukućane, aute, vixu itd.

-tj takvim pitanjima se može baviti bsa ili riaa.. no i oni ga izbjegavaju dok država-zakon ne može baš sve definirati pa na kraju ovisi o tumačenju kao ličko rukovanje ili sinkopa..

 

+ kao primjer, bug i praksa da na mediju uz časopis daju razni soft, drivere kao directx.. no ako idemo pravno, moraju imati dozvolu MSa za to, bez tog su pirat, jer je sve copyrightom zabranjeno i ms zadržava prava odnosno moraš imati izričito pravo distribucije da to smiješ, u suprotnom ne smiješ-pirat, mada nitko neće biti zbog directxa proglašen piratom, no zakon ne radi distinkciju po boji kože rasi vjeri pa ni tipu softwarea, tj sve je isto .. i jednako štiti najmanji file-dll-bat-skriptu-inf kao i čitav os, tj pogledaj neku skriptu i vidjet ćeš copyrigth oznaku by ms.. ne samo os, karikirano ne biće-slon nego i svaka njegova stanica ili rep je dio istog zakona koji jednako štiti.

-to je svakome jasno za npr demo-igre i sl. i časopisti naravno imaju dozvolu tj reklamiraju izdavače.. a ovo je nešto kao recimo previd + nitko ne prijavljuje pa nema ni posljedica, tj da ms prijavi imao bi osnovu i došlo bi do kazne ili barem upozorenja, slično kao kad nešto dođe na yt itd..

 Ispada da čim neki softver daš iz ruke u ruku si postao pirat? Sa windowsima mi je tim više to li-la jer što ako taj netko ima licencu/key, samo treba instalaciju? A i ona stvar da windowse možeš legalno koristiti 30 dana i neaktivirane. Nisam siguran da je posudba/davanje sticka sa instalacijom windowsa piratstvo.

 

A i ovaj primjer sa directx-om i demo igrama. Nije jednom bilo da demo igra u sebi bundle-a i instalaciju directx-a. Znači po tome bi čak i oni bili pirati jer su eto bundle-ali directx pa ih microsoft može ganjati? Mislim da stvari nisu tako crno bijele jer postoje razno razne licence koje to handle-aju.
Kod directx-a je dodatno začkoljasto to što je directx dio windowsa, znači vjerojatno je licenca pokrivena sa tim, možeš ga instalirati samo na windowse, korisnicima drugih OS-eva baš i nije nešto korisno tako da mogu imati instalaciju directx-a, ali ne mogu ništa sa njom tako da i nije bitno. A ako ju nakon toga dadu windows korisniku opet je OK jer windowsi već imaju directx i ovo je samo update.

 -prvo, pravila ne određujem ja, nego države-vlasnici (primarno usa-uk, patenti-icence + autorska prava, tj vlasnička..) i soft je sličan audiovizualnim materijalima po autorskom ali nije po korištenju-konzumaciji (licenca) + ne pokrivaju ga zakoni kao AV koji su stariji-jači ili zamp..

-tad je stvar tumačenja, tj ako te netko tuži ovisi o prosudbi suda-tumačenju pa i o tome imaš li odvjetnika kalibra prodanović i sl.  itd.

- ne treba banalizirati 'iz ruke u ruku'.. tj nisi tad pirat, tj zna se što je pirat-distributer, ne onaj tko napravi jednu kopiju kao i npr javno izvođenje glazbe vs privatno. Nema tužbi, time se recimo tolerira, a da do tužbi takvog tipa dođe tad imamo presedan-primjer .. dok postoji i ličko rukovanje kao loš primjer.

-directx u igri? -ima pravo tj ugovor s ms-om o uvjetima korištenja alata ravojne platforme ti daju pravo redistribucije (rojal-free..) ali ne sdk-dev kontrola nego runtime (kao readonly) korisničkih.. tj ms ne želi dati previše prava, stidljivo.. no to je devovima dozvoljeno, nije pirat tj ima ugovor-licencu koja to dozvoljava, da nema tad je pirat, ok?

 

-npr imaš 7z free licencu, u kojoj je sve navedeno, dozvoljeno, + uvjet za rar (kao i podrazumijevano da se ne možeš lažno predstaviti kao autor-vlasnik nego moraš to navesti, sve ostalo bi bilo kršenje zakona, copyrighta-fejk itd.. mada je free + možeš ga i prodavati ako će netko platiti, sve to je dozvoljeno, ono što nije je zabranjeno, jednostavno).

-ms to ne dozvoljava, osim partneri-ugovor. Provjeri ... nitko iz soft ind ne dozvoljava za komercijalu, dok za free kao npr 7z praktički isti kriterij kao za torrent (prije post koji objašnjava)..

-da, dx je recimo 'beskoristan' no i dalje je jednako zaštićen copyrightom tj zakon ne radi razliku između notepada-worda-dx-kodek-font.. sve je to isti copyright, pa i banalna batch skripta koju napraviš (kao i svaki dio koda) tj to je tvoje djelo-vlasništvo-znanje i ako netko to želi koristiti može samo pod odgovarajućim uvjetima, tj dozvolom vlansika, bez tog =pirat ili copyright..

.. npr da bi imao pravo korištenja dx-a, moraš imati win (licencu).. ako nemaš, tad nemaš pravo ni na dx, tj lakše je razumjeti s mac-pc osom, mekintoš, ralunalo otuofbox sa osom i sam medij nemaš pravo ni kupiti ako ne posjeduješ mac-a tj ide uz maca kao i pravo, ne za druga računala no tu je stanje jednostavno jer je zatvoren sustav za razliku od pc+sw koji je recimo modularan.

-pošto svaki korisnik može skinuti-instalirati dx tad jednostavno nema potrebe za pravni rizik, tj ms ne pokreće tužbe ali da ih pitaš smiješ li (bez izričite dozvole-ugovor-distributer..) tad je odgovor ne, i ms ne želi sam sebi stvoriti problem da to olako dozvoli trećoj strani (jer jednom otvoreno je problem zatvoriti..).

-imaš prava koje izričito dobiješ, nemaš sva ostala, jednostavno :) .. a zakon ili soft branša se ne žele upuštati u distinkciju koji soft kao dx.. jer i dx je važan, tj važna poluga kao i font kao i mp3 kodek kako i sve ostalo, word, smp-protokol itd .. tj upravo tim polugama ms ima ono što linux nema dok npr apple ne dozvoljava licence na win-lin za video soft i time čuva maca mada treći soft radi no bez kodeca-licence je problem a oni koji su ovisni o tome su dio iste industrije i ovise o copyrightu-zampu (film-glazba) i neće kršiti taj isti zakon koji i njih štiti pa je tako do daljnjeg tj to nije stvar konkurencije, nego 'de facto standarda' kad dominiraš nečime i tad je običan kodek-kompresor za hd-video važan jer ga dev ne smije koristiti bez ugovora a korisnik može free kao npr adobe-pdf (acrobat vs reader).. i jednako tako je directx važan za ms, odnosno alternativa je opengl-cl.. linux i ms bi bio glup da kad je već razvio kvalitetnu osnovu to da drugima (bez potrebe).. tj sve je to komercijala, pa i kad dobiješ 'đabe' mobitel na ugovor, nije đabe mada je cijena takva.. plaćaš + uvjeti-ugovor. Važeča licenca ti to dozvoljava, ako je nemaš tad ne smiješ koristiti jer je to dio osa, vlasništvo msa itd. dok i dalje to što ja-ti imamo win licencu ne znači da smo time dobili dozvolu distribucije, ne samo win nego svega što je nečije.. tj to je tuđe i samo uz dozvolu vlansika je dozvoljeno. Imaš ili nemaš dozvolu je pitanje, ne to koliko nešto košta-cijena, tj možeš naplaćivati ili dijeliti, djelo je isto. Kad to kao 7z dozvole tad je legalno, sve ostalo nije =pirat.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
11 godina
offline
Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje u E

možda da zaključimo da su za piratluk krivi proizvođači software-a i ostalih sadržaja koji svoj uradak ne žele prepustiti besplatno.

 

 

Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Hrvati i dalje vole piratski sadržaj, najmanje
all_or_nothing kaže...

možda da zaključimo da su za piratluk krivi proizvođači software-a i ostalih sadržaja koji svoj uradak ne žele prepustiti besplatno.

 

 

 ne :) nego piratluk = neovlaštena distribucija (uz hack-crack kao sporadične ili falsificiranje itd.). Dakle nije cijena, jer i free soft ima vlansika-licencu (uvjete) i kršenje = piraterija.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice