CPU-Z Benchmark 2. dio
- poruka: 227
- |
- čitano: 71.775
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
4.3 je boost, ako je onda 507, znaci da na 5.2 treba bit 613 bodova. Znaci cak je uzlazno a ne pravac :)
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
kad budeš pri kompu molim te riješi nam ovaj komplicirani matematički problem, pa nam reci koliko je to odstupanje da bude savršeno linearno
5.25Ghz = 623
stock Ghz=507
stock Ghz =?
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
4.3 je boost, ako je onda 507, znaci da na 5.2 treba bit 613 bodova. Znaci cak je uzlazno a ne pravac :)
ali dobro stjepko je to stručno blc stavio 101 pa ima 5250Mhz, prema printscreenu... svejedno je pozitivno odstupanje od linije pravca :)
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
4.3 je boost, ako je onda 507, znaci da na 5.2 treba bit 613 bodova. Znaci cak je uzlazno a ne pravac :)
ali dobro stjepko je to stručno blc stavio 101 pa ima 5250Mhz, prema printscreenu... svejedno je pozitivno odstupanje od linije pravca :)
Eto, sa 5250mhz ispada da treba bit score 619 :)
Eto, sa 5250mhz ispada da treba bit score 619 :)
ma da, uglavnom odstupanje totalno zanemarivo, da ideš crtati u excelu izbacio bi ti R²=0.99xxxxx, a ne R²=1 da je savršeno ravno...
5250mhz je stavljeno samo radi anshe, kao i core count od bijedolikih 4cisto za usporedbu, ram je na cca 3000mhz cl15.lp
5250mhz je stavljeno samo radi anshe, kao i core count od bijedolikih 4cisto za usporedbu, ram je na cca 3000mhz cl15.lp
U ovom testu ram nema nikakvog utjecaja, probaj mi se priblizit na superposition 720p low, tu ti ram treba...
intel aid ih zajebaje na amd sve uvik isto xD
dabar_solta_V2 - Ryzen 1600X @4.3GHz - single : 504.5
dabar_solta_V2 - Ryzen 1600X @4.3GHz - multi : 4042.5
AdR03 - Ryzen 2600X @4.25GHz - single : 489.3
AdR03 - Ryzen 2600X @4.25GHz - multi : 3983.6
Izgleda da je updateom CPU-Z došlo do promjene skorova, sada su dosta manje nego prije.
Izgleda da je updateom CPU-Z došlo do promjene skorova, sada su dosta manje nego prije.
Daaaavno su to mijenjali...
_itsmoriarty :
i9 7900X - Stock - Single Score : 474.9
i9 7900X - Stock - Multi Score : 5637.2
Nemoj stavljat stock, Ryzeni su brzi u single-u a 8-core Intel u multiju...
Pih kakav zmaj a 95e u ducanu, pomeo pod sa R5 7000 serijom ryzena i za ove pare to je apsolutni vrh kupnje danas uloženo dobiveno, zasluženo može naslijediti epitete nekadasnjeg G4560 pentiuma gold zvanog sapunator