Qualcommovi Snapdragoni mogli bi dobiti podršku za

 -ne.. tj ako-kad do tog dođe, ide tužba-zabrana.. jer je to protivno eula-licenci, drm, itd.. = piraterija. (ne emulator, ekosustav, nego samo korištenje dx i bilo čega msovog..).. dok ni same platforme-igre to neće dozvoliti npr za ricochet-antičit.. tj da može prvo bi išli na linux distre kao nešto zanimljivo gamerima i npr steamu.. no za sad je win-only.. a sve što želi imati ms logo mora plaćati licence i poštivati uvjete..

edit.. ili ovako, imaš win-arm, ako želiš-trebaš win, ako postoji hw+driver, ako soft-proizvođač igre radi za platformu neovisno win-lin-x86-arm... može i tako, no ms je i dalje vlasnik svojeg softa, pri čemu ne treba miješati nešto free i vlasništvo, npr usporedba zabrane hauweiju-adndroid i posljedice juzerima mobača.. 

-ne želiš ms ovisnost? koristiš ogl, ne dx.. tj proizvođači igara su i do sad radili ono što im je u interesu, profit, pa nema razloga misliti da će se to promijeniti, tj ako bi arm bio zanimljiv može ga se gledati jednako kao komponentu-driver npr gpu nvidia-radeon.. pri čemu su igre rađene upravo za te dvije gpu.. neovisno o osu, važan je driver kao prvi korak, a directx je ms driver-layer i vlasništvo pri čemu nitko nema želju razvijati svoj api osim što je nvidia to napravila za npr cuda, .. koje nema na linuxu mada nvidia nema nikakav poseban interes-antagonizam s lin-osom.. nema, ne daje.. dok se npr blackmagic trudi napraviti resolvo i riješiti licence-probleme.. ogl-dx, cuda.. api. sve je vlasništvo pa i font ili slovo r-c u krugu i sam naziv-logo..

-ms? .. realno, želi linux.. tj veća šansa da će on gurati u tom smjeru, pri čemu mu je cilj beskonačna naplata usluge, ne jednokratno licence za os.. mijenja se pardigma-naplata-osnova.. i tad je msu važniji dx ili mp3 kodek nego win-os, dok bez win-osa nema troška, ažuriranja-supporta.. ostaje čista zarada licenciranja vlasništva.. ms želi gurnuti na lin, no ovo je druga platforma, ne x86 nego arm u kojem i ms tek započinje i ima win-arm .. pa može biti svašta, možda zabrani za svaki slučaj čak ako ne vidi razlog.. :)

edit3: .. ok, i dalje je 'mutno'.. pa ovako, npr možete imati bilo koju platformu, os.. zaboravimo na ms-win.. i na njemu recimo virtualke, vm-ovi, npr proxmox-linux.. i što tad? .. ako želite ms-win, i dalje trebate licencu za win.. fizički ili virtualni stroj, sporedno.. tj pravilo je isto. .. a soft biz ne radi ništa bez licence, ako bi bila piraterija ili tužba.. tj jedno je što se može, drugo je što se pravno smije i hoće li se.. za sad neće.. dok za to mogu biti zainteresirani valve-steam .. mada su oni samo posrednik-platforma, ne soft biz tj nisu proizvođač igre ili osa, kao što trgovina ne proizvodi robu koju prodaje pa u tome nema konkretan interes, mada žele imati konzolu kao steam-nešto.. no to im je sekundarno, primarno su 'trgovina'-posrednik koji zarađuje na proviziji-količini.. ne na hw-sw bizu i 99% da se u to neće petljati pogotovo kad je tužba vjerojatna.. tj u tom bizu se prvo čeka zarada, pa ako krene, eto tužbe koja uzme svu zaradu + malo više.. :)