GPT-6 Astra probio Enigmu i dešifrirao poruku iz D

-

 -nije stvar u nemogućem.. ne postoji (nešto što ne postoji, kaže bare..) neprobojno.. postoji samo dovoljno otporno kao usporivač + resursi, vrijeme kao glavni kriterij i korisnost vs utrošeni resursi.

-danas je ta vijest nevažna, tad je možda bila važna, dok vojni zapisi dokazuju da je stvarna-originalna-činjenična (ne izmišljena).. ista vijest, danas ili tad i imamo različit odgovor o korisnosti.

-drugi problem iz članka.. ista relativnost, kriterij.. :)

-kaže članak preneseno..

On kaže da je već pokušao, ali da AI model nije došao niti blizu ikakvom dešifriranju toga – no, uz napomenu da nije mogao na taj posao potrošiti milijune dolara za računalne kapacitete.

... loš odgovor, glup, besmislen.. mada zvuči ok-logično, 'na prvu'.. :) no besmislen, jer je i na ovo potrošen novac-resrus, na razbijanje beskorisne šifre .. tj može se jednako tako riješavati školski zadatak 2+2=4 i trošiti resurse.. dok je odgovor o trošku ili ekonomskim opravdanostima isti, beskorisno i time je apsolutno svejedno koji problem 'razbijaju'.. tj mogli su upravo spomenute zapise, koji bi možda bili zanimljiviji-važniji dok zapis iz ww2 jednostavno ne može biti važan, osim da npr otkriva mjesto potonuća recimo tone zlata ili nečeg što bi i danas imalo važnost.. no ova poruka to ne otkriva, beskorisna uz kvaku-22 da tek kad nešto dešifriramo možemo odrediti vrijednost informacije, prije je samo nadanje da postoji.. a u tome je dešifrianje vojnićevog rukopisa možda važnije.. tj ili-ili, neovisno o rezultatu, npr dokaz da je laž, da je izmišljeno pismo-čvrčkarije-smeće ili da su informacije u njemu dobre-loše-besmislene-korisne.. no time bi se potvrdilo ili eliminiralo x-tvrdnji o npr vanzemaljcima, alkemijskom kamenu ili bilo čemu.. što  bi neovisno o tome kakav rezultat ispadne bilo korisnije od ove ww2 informacije, koja bi bila korisna da je to recimo teret zlata i sl. i time korist za onog tko ga pronađe i sl. .. npr da su potopili titanic ili što god da nam padne na pamet...

-odnosno, iz podvučenog odgovora, nešto važnije, tj moguća interpretacija-objašnjenje-razlog.. za dešifriranje njemačke poruke postoje načini, pravila, 'optimizacija' i zaključci koji pomažu, npr fraza hailhitler.. s japancima je to bilo za otok-naziv u rutinskoj bezveznoj vijesti, no tako su ameri zaključili gdje će biti japanski nosači.. logika, ponavljajući detalji itd.

.. a ono važno u tome.. da ai nema 'pamet' tj ljudsku logiku, mogućnosti, čak ni učenja koje se LLMovima reklamira, nego je glupi bruteforce, koji bez nekog takvog detalja koje otkrije ljudska logika, ne može ništa s recimo mogućem đabriš-smećem, izmišljenim pismom koje nema s čime usporediti, pri čemu ne zna odnosi li se niz simbola na slovo-broj-datum-ime.. ništa, ni jedan znak ili zarez nije poznat a tad bruteforce ne može ništa osim da izvrti sve moguće permutacije, što je dokaz da to nije inteligencija nego brute... jer bi inteligencija nužno otkrila neki pattern-vezu, čak slučajno.. dok calculator to ne može slučajno itd.

-takvom rečenicom, opravdanjem-razlogom, ekšli otkriva da je ai običan hype-balon-fejk.. jači calculator, koji ako mu se da dovoljno podataka može.. ako mu se ne da, ne može, a svi resursi i svaki rad imaju cijenu i rezultat je tad važan, ne samog dešifriranja nego i koristi od tog dešifriranja tj investicije resursa u razbijanje... kad vidimo bravu na sefu, znamo da u sefu može biti našto važno-vrijedno, tj smisao postojanja sefa je u njemu imati nešto takvo.. i tad u pravilu 'znamo' da se isplati probiti ga, pri čemu je moguće da je prazan.. probiti vrata bezvezne šupe je lakše, lupiš nogom.. no očekivana korist je nikakva uz moguću štetu npr nabiješ se na hrđav čavao itd.. i pri time ai bira probiti šupu, nadajući se da će vijest-hype biti dovoljno važni, ne sam sadržaj .. i pri tome po njihovim riječima potroše milijune.. kranje glup trošak, zar ne? :) u kontekstu inteligencije-pameti, raditi gluposti? suprotnost? .. užas.