2.056 robota na okupu, mogu trčati, ali važnije pi

-trump-statistika.. ili ono kad netko uzme hrpu (recimo točnih) brojeva i napravi salatu, pri čemu ne zna osnove, čak ni kolokvijalno :)

-500, na 2000 (onih 56 ignoriramo-zaokružimo računajući 'na prste) .. i kako se koristi postotak u značenju-govoru..

-npr ako imamo 1-komad i skočimo na 2-komada.. to je duplo ili 100% porast, to je x * 2 = 2x to je duplo, ne x + 2x .. to bi bilo trostruko.

-tj takvom statistikom bi ovaj skok ekšli bio 400% (zaokruživanje-odbačeno onih 56..) tj za laike 500 * 4 = 2000.

.. jer postotak je koeficijent množenja, ne suma-zbrajanje, postotak se ne dodaje broju nego se množi i nema između plusa .. a to je lakše primijetiti s manjim postotcima npr 10%..

.. npr ako imamo 10% od nečeg, 10% od x-a.. ako je x = 500 .. što bi u trumpovoj statistici po gornjoj formuli bio rezultat x + nešto, veći iznos.. no 10% nečeg je manji iznos, desetina početne vrijednosti.. tj x * 10% = 500* 10% = 50 .. ne 500 + 50, ne 500-50.. ok?

-ostale brojke su onak, masa brojki koje trebaju dovesti do zaključka o ogrmomnom skoku, rastu, kine.. i da, kina raste, pri čemu čak nije ni potrebno reći da je 96% timova iz kine.. to se znalo i bez tog podatka :) no to je čisto iz potrebe da postanu 'svjetsko natjecanje' ne kinesko, pa mora postojati barem jedan učesnik izvan kine kako bi se ta forma progurala u nešto kao word-cup :) .. što nas opet vraća na trumpizam-usa nazive nagrada za njihov sport i sl. .. tj sadržaj je više politički nego tehnološki ili tako nešto .. i da, razumjeli smo poruku ili propagandu, ovisno o čitatelju :) ..

Da radnik ostane bez posla nije ni potreban robot. Dovoljno je upogoniti AI. A ovi lajbeki od robota teško da će raditi u skladištu, prije će biti naoružani automatskim oružjem jer će se tu vrtiti veća lova. Tko bi radio stotinjak komada robota za skladišta kada će biti veća zarada na tisućama komada za vojsku i to uz dugoročnu mogućnost zarade, pogotovo ako će tržište pokazati interes za novim modelima. Vojska će sigurno pokazati interes, u skladištu nove mogućnosti neće nikad ni doći do izražaja.

Što mogu raditi treba pitati sve njihove igrače koji ih upravljaju ja joystickovima iza... Na stotine videa se vide kada se nešto desi, da se robot sruši ili prestane raditi kako utrčavaju sa crnim josticima iza leđa.
Preprogramiraju pokrete, par komada i onda se to prodaje kao "pametni" roboti... Staviš jednu letvu na pod i 99% njih popada po podu jer u programu toga nije bilo, a AI kao takav ne postoji u njima...

Nažalost ovo je očito neka parodija jer ovi "roboti" su doslovno jedan korak iznad RC igračaka koje smo dobivali kao klinci, dok prave autonomne robote nećemo još tako brzo gledati u takvom broju.

 -da.

- upravo u tome je neznanje, nespretnost propagande koja ne zna ni iskoristiti priliku za veću brojku, 400% i navedu +300%, što je isto, no kad već žele veću brojku, da znaju pravila, napisali bi 400% u odnosu na prošlu i to bi bilo točno.. odnosno, 1x +3x = 4x .. ok? i školska pravila matematike za bodove iz takvog zadatka učeniku uzme bodove ako ne izračuna =4x.. ok? zadatak 1+1+1+1, sve osim =4 nije riješeno do kraja, tj rezultati kao 1+3 ili 2+2 ili 1+1+2 su mogući međurezultati, točni no ne dovršen zadatak.. ok?

-s druge strane, nisu koristili običan umnožak-koeficient, 3 ili 4 .. mogli su, no željeli su postotke jer je veća 'brojka' mada je ista vrijednost, tad još više bode u oči 300-vs-400.. mogli su reći 400% ili 4x u odnosu na prethodno natjecanje i to bi bilo točno, kao što je i 1+3..