„Crtao sam to rukom": kako je AI animacija u filmu

-da, klasično etičko-licemjerni kriteriji.. prodavača magle-fikcije-laži, kako god nazvali autore koji izmišljaju sadržaje ili žanrove kao SF, tj ono što im je posao, prodavanje priče, kritiziramo jer prodaje priču.. kritiziramo jel ono osobno nešto rukom napravio ili bilo tko drugi u njegovom timu kao i angažirana firma za efekte.. ne pitaju tko je napravio sladoled, kao i to da je sladoled ili hipnoza ono što daje početnu iskru, spidermana ugrize (radioaktivni) pauk, superman-beba padne na zemlju i leti.. onak, kao da je idiokracija ipak dokumentarac evolucije i da su 'elektroliti' važni u priči jer to su elektroliti!! .. 

-no da, s druge strane, kao autorsko djelo, tko je što napravio-izmislio, kao patent-licenca ili djelo, kao plagijat-fejk-imitacija ili original, diploma ili slika.. kad netko lažno sebe predstavlja kao autora djela.. i to se ekšli prigovara, autoru, .. koji JE autor, što već, scenarist-pisac.. nešto, onaj tko je taj film smislio-stvorio, pri čemu ga ne optužuju da je npr koristio glumce koje koriste svi autori svih filmova, no jednako je to tuđi rad, nije on osobno .. kao što nije ni napravio sladoled ili snimao kadrove nego je za svaki dio posla zadužena osoba-djelatnik koji to radi, dok za potrebe copyrighta ima nabrojeno u odjavi kao i to da su svi plaćeni ugovorom za svoj dio posla pa nema tužbi za takvu krađu, što će reć, ovo bi imalo smisla da je on korisito nešto tuđe i da se vlasnik tog žali-tuži.. npr apple i cocacola ako korisit njihove logoe u sceni bez odobrenja-ugovora.. pa čak da zabrane, npr da djete uz slatkač drži i colu, i da to kompanija smatra lošom reklamom i zabranjuje kao neki legitiman interes.. no ovo su kritičari.. i najsmješnije, šund-kategorija filma, kao da netko kritizira ćevabđinicu da ne udovoljava kriteriju '18-mišlenovih zvjezdica' jer nemaju čisti stoljnjak i escajg :) ..

- o čemu je ekšli tema-sadržaj ove kritike filma? o klasi-kategoriji djela? o nečem kao zavaravajuće-prevarno-zabranjeno ili kršenje uobičajenih ugovora licenciranja i sl.? šljam kategorija sadržaja kao horrorci ili porn-xxx u kojem maštovitijem zapletu na kraju priće ona nađe princa i vjenčaju se.. :) pri čemu bi 'kritičari' kritizirali izbor catteringa i kombinaciju boje vela s cipelicama, ne onaj dio aahh-špricen-zapleta gdje se on spotakne i posexa uz uvod da je dostavljač pizze bez gaća na vratima mada se nitko ne pita od kud je došla ta pizza.. tko je napravio tu pizzu? .. jednako kao i tko je nacrtao crtić scene-kadrove, pri čemu scenarist može reći da je on sredio pizzu, jer naravno ima mobač i naručio je.. možda je čak sam osobno ispekao ili je to važno u priči o vjenčanju princa-princeze tj porna ili horrora.. tko je napravio motorku u texaškom masakru? tko je napravio metke korištene u filmovima ili stvarnosti-atentatima itd.. npr ubojstva po školama usa.. ne pitaju, ali pitaju za crtić-animacije u sceni jeftiog šunda? licemjerno, ćoravo.. zato i imamo (ili imaju) trumpeka.. kojeg boli kiki za legitimnost, moral itd.. pitaju se za nešto nevažno, benigno, kao muha na zidu.. ne za važno-veliko, slon u staklararnici.. onaj slon koji gradi 'kristalnu' plesnu dvoranu, kao izvučen paradox igre riječi ili samoispunjavajuće proročanstvo .. :)

 jedini pravi death wish je BRKO...sve ostalo je mućak

Cudno je to moraliziranje u vezi llmova i filmova. Ali ne smeta kada umjesto tebe direktno komunicira sa drugima, npr. pise mailove za tebe? To je ok?