Zašto je Dnevnik Anne Frank završio na najvišem eu

poruka: 3
|
čitano: 2.467
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Zašto je Dnevnik Anne Frank završio na najvišem eu".
4 godine
offline
Zašto je Dnevnik Anne Frank završio na najvišem eu

* Slučaj Carol Highsmith protiv Getty Imagesa: Godine 2016. fotografkinja Carol Highsmith donirala je tisuće svojih fotografija američkoj Kongresnoj knjižnici kako bi bile besplatno dostupne javnosti. Nedugo nakon toga, Getty Images je počeo prodavati licence za njezine vlastite fotografije, pa su čak poslali račun i opomenu pred tužbu samoj autorici jer je svoju sliku koristila na svojoj web stranici.

 

* Voda iz slavine u plastičnim bocama: Tvrtke poput kompanije Nestlé masovno kupuju prava na javne izvore vode (često za smiješno male iznose) i potom tu istu vodu prodaju u plastičnoj ambalaži uz golemu maržu. Bivši izvršni direktor Nestléa, Peter Brabeck-Letmathe, izazvao je skandal izjavom da je ideja da ljudi imaju univerzalno pravo na vodu "ekstremna".

 

* Kupovanje prava na zrak (svježi zrak u limenkama): Tvrtke u zagađenim dijelovima svijeta prodaju komprimirani čisti zrak u limenkama uzet s planina ili iz nacionalnih parkova, pretvarajući besplatni prirodni resurs u luksuzni proizvod.

 

* Patentiranje gena i sjemena: Korporacije poput Monsanta (Bayer) patentirale su genetski modificirano sjeme. Ako vjetar prebaci pelud s patentiranog usjeva na polje neovisnog poljoprivrednika, tvrtke su povijesno tužile te poljoprivrednike zbog kršenja patentnih prava, iako poljoprivrednici nisu imali kontrolu nad prirodom.

 

* Vlasništvo nad bojama: Umjetnik Anish Kapoor kupio je ekskluzivna umjetnička prava na Vantablack – najcrnju tvar na svijetu koja upija 99.96% svjetlosti. Nijedan drugi umjetnik na svijetu zakonski ne smije koristiti tu boju u svojim djelima, što je izazvalo ogroman revolt u umjetničkoj zajednici.

 

* Znanstveni radovi iza skupih zidova (Paywalls): Većinu znanstvenih istraživanja financiraju porezni obveznici kroz javna sveučilišta i državne grantove. Međutim, znanstvenici svoja otkrića moraju besplatno dati privatnim izdavačima poput kompanije Elsevier. Ti izdavači zatim naplaćuju goleme iznose (često preko 30-40 USD po članku) javnosti i tim istim sveučilištima kako bi uopće mogli pročitati rezultate istraživanja koja su sami fin

ancirali.

 

 

 

 
11 0 hvala 5
4 godine
offline
Zašto je Dnevnik Anne Frank završio na najvišem eu

 

* Pjesma "Happy Birthday to You" smatrana je privatnim vlasništvom izdavačke kuće Warner/Chappell Music sve do 2015. godine.

Desetljećima nitko nije smio legalno pjevati ovu pjesmu u filmovima, serijama, restoranima ili na javnim događanjima bez plaćanja autorskih naknada. Tvrtka je zarađivala oko 2 milijuna dolara godišnje na pjesmi koju je cijeli svijet smatrao zajedničkim kulturnim dobrom. Tek je 2015. savezni sudac presudio da su autorska prava nevažeća i da pjesma konačno pripada javnosti.

 

*Naplata autorskih prava za tišinu

Britanski skladatelj Mike Batt stavio je na svoj album iz 2002. godine traku pod nazivom "A One Minute Silence" (Jedna minuta tišine).

Rezultat? Izdavači pokojnog avangardnog umjetnika Johna Cagea (autora slavne skladbe 4'33" koja se sastoji isključivo od tišine) tužili su Batta za kršenje autorskih prava. Tvrdili su da je Batt ukrao Cageovu "tišinu". Batt je na kraju pristao na izvansudsku nagodbu i platio šesteroznamenkasti iznos zakladi Johna Cagea, što je vjerojatno najskuplja minuta tišine u povijesti.

 

*Disney i zakon koji je uništio javno vlasništvo

 Svaki put kada bi autorska prava za Mickyja Mousea (parobrod Willie) trebala isteći i lik prijeći u javno vlasništvo, tvrtka Disney je uspješno lobirala kod američke vlade da promijeni zakon.

To je dovelo do donošenja Zakona o produljenju trajanja autorskih prava iz 1998., kojeg su pravnici posprdno nazvali "Zakon o zaštiti Mickeyja Mousea". Disney je doslovno uspio zamrznuti i unazaditi širenje javnog vlasništva u cijelom svijetu za nekoliko desetljeća, kako bi zadržao monopol nad likom koji je i sam djelomično inspiriran starijim narodnim pričama. (Izvorni Mickey je konačno postao javno dobro tek 1. siječnja 2024.).

 

*DRM na aparatima za kavu i traktorima

Praksa zaključavanja softvera (engl. Digital Rights Management ili DRM) prelila se s filmova i igara na fizičke predmete, stvarajući umjetnu oskudicu i monopol na popravke.

Tvrtka Keurig ugradila je DRM zaštitu u svoje aparate za kavu (model 2.0). Aparat je skenirao kapsulu s kavom i odbijao skuhati napitak ako klijent nije kupio originalnu, skuplju Keurig kapsulu, već neku jeftiniju zamjensku.

Tvrtka John Deere zaključala je softver svojih traktora tako da poljoprivrednici zakonski ne smiju sami popraviti vlastito vozilo koje su platili stotine tisuća dolara. Ako se traktor pokvari, moraju platiti isključivo ovlaštenom serviseru koji ima poseban softverski ključ za otključavanje motora.

 

*Privatizacija javnog prostora kroz autorska prava

Eiffelov toranj je javno dobro, ali njegovo noćno osvjetljenje nije.

Prema europskom zakonu o autorskim pravima, iluminacija Eiffelovog tornja smatra se zasebnim umjetničkim djelom. Ako fotografirate toranj danju, sliku možete koristiti kako želite. No, ako ga fotografirate noću kada svijetle lampice i tu fotografiju objavite na društvenim mrežama ili je prodate, tehnički kršite autorska prava tvrtke koja upravlja tornjem jer niste platili licencu za prikaz njihovog "svjetlosnog umjetničkog djela".

 

* Kupovina imena zvijezda i parcela na Mjesecu

Privatne tvrtke koje vam za 50 dolara prodaju "certifikat" da se neka zvijezda na nebu zove po vama ili da posjedujete 5 jutara zemlje na Mjesecu.

*Ove tvrtke iskorištavaju želju ljudi za posjedovanjem nečega što zapravo pripada cijelom čovječanstvu (prema Sporazumu o svemiru iz 1967., nijedna država ni pojedinac ne mogu posjedovati nebeska tijela). Te baze podataka s imenima zvijezda su potpuno izmišljene i službena znanstvena zajednica (Međunarodna astronomska unija) ih ignorira, ali biznis i dalje cvjeta na prodaji romantične iluzije privatnog vl

asništva nad svemirom.

 

 * Medijske kuće poput BBC-a i National Geographica naplaćuju autorska prava na vlastitu produkciju iako redovno koriste NASA-in materijal u javnoj domeni.

 

* Izvorna glazba i tekst "Ode radosti" slobodni su od autorskih prava, ali specifični aranžmani i zvučni zapisi mogu biti zaštićeni. Izvornu glazbu napisao je Ludwig van Beethoven, a tekst Friedrich Schiller.Osnovno djelo je u javnoj domeni (javnom vlasništvu) jer su autori davno preminuli.Službeni instrumentalni aranžman koji koristi Europska unija zaštićen je autorskim pravima koje drži nasljeđe dirigenta Herberta von Karajana.

 

 

Srećom, Albert Einstein nikada nije patentirao svoju poznatu jednadžbu E=mc² jer znanstvene formule i zakoni prirode ne podliježu patentiranju, a moglo je biti gusto jer je Einstein  radio u patentnom uredu. 

Poruka je uređivana zadnji put sub 25.7.2026 22:04 (Svakakav).
 
9 0 hvala 3
11 godina
offline
Re: Zašto je Dnevnik Anne Frank završio na najviše
Svakakav kaže...

 

* Pjesma "Happy Birthday to You" smatrana je privatnim vlasništvom izdavačke kuće Warner/Chappell Music sve do 2015. godine.

Desetljećima nitko nije smio legalno pjevati ovu pjesmu u filmovima, serijama, restoranima ili na javnim događanjima bez plaćanja autorskih naknada. Tvrtka je zarađivala oko 2 milijuna dolara godišnje na pjesmi koju je cijeli svijet smatrao zajedničkim kulturnim dobrom. Tek je 2015. savezni sudac presudio da su autorska prava nevažeća i da pjesma konačno pripada javnosti.

 

*Naplata autorskih prava za tišinu

Britanski skladatelj Mike Batt stavio je na svoj album iz 2002. godine traku pod nazivom "A One Minute Silence" (Jedna minuta tišine).

Rezultat? Izdavači pokojnog avangardnog umjetnika Johna Cagea (autora slavne skladbe 4'33" koja se sastoji isključivo od tišine) tužili su Batta za kršenje autorskih prava. Tvrdili su da je Batt ukrao Cageovu "tišinu". Batt je na kraju pristao na izvansudsku nagodbu i platio šesteroznamenkasti iznos zakladi Johna Cagea, što je vjerojatno najskuplja minuta tišine u povijesti.

 

*Disney i zakon koji je uništio javno vlasništvo

 Svaki put kada bi autorska prava za Mickyja Mousea (parobrod Willie) trebala isteći i lik prijeći u javno vlasništvo, tvrtka Disney je uspješno lobirala kod američke vlade da promijeni zakon.

To je dovelo do donošenja Zakona o produljenju trajanja autorskih prava iz 1998., kojeg su pravnici posprdno nazvali "Zakon o zaštiti Mickeyja Mousea". Disney je doslovno uspio zamrznuti i unazaditi širenje javnog vlasništva u cijelom svijetu za nekoliko desetljeća, kako bi zadržao monopol nad likom koji je i sam djelomično inspiriran starijim narodnim pričama. (Izvorni Mickey je konačno postao javno dobro tek 1. siječnja 2024.).

 

*DRM na aparatima za kavu i traktorima

Praksa zaključavanja softvera (engl. Digital Rights Management ili DRM) prelila se s filmova i igara na fizičke predmete, stvarajući umjetnu oskudicu i monopol na popravke.

Tvrtka Keurig ugradila je DRM zaštitu u svoje aparate za kavu (model 2.0). Aparat je skenirao kapsulu s kavom i odbijao skuhati napitak ako klijent nije kupio originalnu, skuplju Keurig kapsulu, već neku jeftiniju zamjensku.

Tvrtka John Deere zaključala je softver svojih traktora tako da poljoprivrednici zakonski ne smiju sami popraviti vlastito vozilo koje su platili stotine tisuća dolara. Ako se traktor pokvari, moraju platiti isključivo ovlaštenom serviseru koji ima poseban softverski ključ za otključavanje motora.

 

*Privatizacija javnog prostora kroz autorska prava

Eiffelov toranj je javno dobro, ali njegovo noćno osvjetljenje nije.

Prema europskom zakonu o autorskim pravima, iluminacija Eiffelovog tornja smatra se zasebnim umjetničkim djelom. Ako fotografirate toranj danju, sliku možete koristiti kako želite. No, ako ga fotografirate noću kada svijetle lampice i tu fotografiju objavite na društvenim mrežama ili je prodate, tehnički kršite autorska prava tvrtke koja upravlja tornjem jer niste platili licencu za prikaz njihovog "svjetlosnog umjetničkog djela".

 

* Kupovina imena zvijezda i parcela na Mjesecu

Privatne tvrtke koje vam za 50 dolara prodaju "certifikat" da se neka zvijezda na nebu zove po vama ili da posjedujete 5 jutara zemlje na Mjesecu.

*Ove tvrtke iskorištavaju želju ljudi za posjedovanjem nečega što zapravo pripada cijelom čovječanstvu (prema Sporazumu o svemiru iz 1967., nijedna država ni pojedinac ne mogu posjedovati nebeska tijela). Te baze podataka s imenima zvijezda su potpuno izmišljene i službena znanstvena zajednica (Međunarodna astronomska unija) ih ignorira, ali biznis i dalje cvjeta na prodaji romantične iluzije privatnog vl

asništva nad svemirom.

 

 * Medijske kuće poput BBC-a i National Geographica naplaćuju autorska prava na vlastitu produkciju iako redovno koriste NASA-in materijal u javnoj domeni.

 

* Izvorna glazba i tekst "Ode radosti" slobodni su od autorskih prava, ali specifični aranžmani i zvučni zapisi mogu biti zaštićeni. Izvornu glazbu napisao je Ludwig van Beethoven, a tekst Friedrich Schiller.Osnovno djelo je u javnoj domeni (javnom vlasništvu) jer su autori davno preminuli.Službeni instrumentalni aranžman koji koristi Europska unija zaštićen je autorskim pravima koje drži nasljeđe dirigenta Herberta von Karajana.

 

 

Srećom, Albert Einstein nikada nije patentirao svoju poznatu jednadžbu E=mc² jer znanstvene formule i zakoni prirode ne podliježu patentiranju, a moglo je biti gusto jer je Einstein  radio u patentnom uredu. 

 Herbert von Karajan je bio nacista. Autorska prava vaze samo ako si individualac ili mala kompanija, Meta je piratizirala terabajte knjiga i nikom nista. Svi zakoni su farsa, i ne postoji pravednost u ovom svijetu. Narancasti majmun je pokazao da jedino postoji zakon jacega.

1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice