Moja dva dana Fable 5 blaženstva…

 Tko to generalizira? 

Koliko vidim najvise generaliziras upravo ti. Ali ako tebe to veseli sa muskom se na mars preseli. 

 pročitaj unazad pa vidi tko što piše. s Muskom ne bi nigdje, neka ga nekom drugom, hvala.

 Gdje sam napisao da je lako biti zaposlenik? I ne nije normalno da ti djelatnok provede pola radnog vremena dr*ajuči po mobitelu i društvenim mrežama, nije normalno da dođeš na posao a nisi u stanju raditi, sorry, tih 6-8h vlasnika košta. Ne sjediš ti tamo negdje u uredu mukte, svaki sat koji se za*ebavaš netko plaća, a većinu za to boli tuki.

Imam jako jako puno iskustva u privatnom sektoru i nagledao sam se svega i komotno mogu reći da danas na 100 osoba imaš vjerojatno JEDNU koja je korektna i odgovorna. Ostali samo gledaju na poslodavca kao na nekakvu kasicu prasicu koju će cijediti dok ih je volja, što manje posla imaju to njima bolje, zalaganje NULA, odgovornost NULA, motivacija NULA.

ne vjeruješ? otvori firmu, obavi 100-200 razgovora za posao pa se onda javi.

Jer, vjerovao ili ne, zene dobiju mengu, porode se, neko ima djecu pa mu skacu po glavi...nije im smisao zivota u ispunjavanju misije tvoje firme...

nije mi to nikakav problem, uzme se porodiljni, bolovanje, što god treba, ali kad je posao onda je posao. dok su kod mene na radnom mjestu i dok ih za to plaćam ima da se bave onim za što su plaćeni. Točka. ako je tebi to smiješno, ajde mene prijavi kao zaposlenika, ja ću sjediti doma, skrolati tik-tok, a ti mi šalji plaću za recimo 3h svaki dan, što ti je još i dobro jer prema statistikama efikasnost nam je ispod 50%.

 Ne, ovdje se tebe "sudi" po onome sto si ti eksplicitno napisao. A to ti se ne svida. 

 Kao i svaki plitkoumnik kazes to kao uvredu. Ali hvala svejedno. 

Zanimljivo pitanje (a pristup sajtu opet šteka iz nekog razloga, navodno nisu botovi i DoS....). 

Teoretski si ti vlasnik bez obzira koristiš li pretplatu ili API, ali...  - "Subject to your compliance with our Terms, we assign to you all our right, title, and interest (if any)in Outputs."

Ovo "if any" mi je bilo čudno pa kaže sam Claude da  je to referenca da se u EU i SAD strojno generirani sadržaj nije pravno moguće zaštiti autorskim pravima jer se ne smatra da ima ljudskog autora, odnosno u derivaciji u kojoj su kod i algoritmi u igri došli do tebe - a pokradeni su od drugih ljudi, ali Anthropic i ostali to ne priznaju - ti nisi autorski tu više relevantan, uz opet ogradu da tvoj "ljudski doprinos" koji uključuje "širu sliku" (dizajn, ručno dorađeni kod itd.) i dalje ostaje zaštićen. 

Tko će i kako dokazati što je "ljudski doprinos", a što je AI iskenjao iz prompta? Nemam pojma, a mislim da to nema i nitko drugi dok se ne počne sudovati.

BTW, čini se prema TOS-u da oni koji smatraju da je pokradeno nešto njihovo (stvarni ljudi) imaju pravo tebe tužiti, a možda i Anthropic iako oni skidaju odgovornost sa sebe za "Output". 

Moglo bi tu biti još materijala sa sudske nadaljevanke.