Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Journal je bio i ostao apsolutna nula od medija bez trunke originalnosti i kreative. Sav sadržaj im je reklama i wannabe influencing, ne znam koliko isprazan moraš biti da tako nešto smatraš zanimljivim.
Philtzov sadržaj mi je uglavnom bezveze no kakav god bio čovjek ima pravo svoj rad dijeliti kako i gdje želi.
To je svakako krivo, neispravno, nemoralno i u ovom primjeru ilegalno. Ali je ljepše.
Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
ovo je istinski zanimljivo pitanje. ja osobno nemam apsolutan odgovor na njega.
To je svakako krivo, neispravno, nemoralno i u ovom primjeru ilegalno. Ali je ljepše.
Ja iz principa nemam instaliran instagram, pa mi na mobitelu ne dozvoljava otvaranje linka kad portal spominje neku nebitnu triviju. Vjerujem da ništa ne propuštam.
A ovo proglašavanje autorom, jer je nanobanani tipkao što bi želio vidjeti na slici mi je poseban apsurd.
To je svakako krivo, neispravno, nemoralno i u ovom primjeru ilegalno. Ali je ljepše.
Ja iz principa nemam instaliran instagram, pa mi na mobitelu ne dozvoljava otvaranje linka kad portal spominje neku nebitnu triviju. Vjerujem da ništa ne propuštam.
A ovo proglašavanje autorom, jer je nanobanani tipkao što bi želio vidjeti na slici mi je poseban apsurd.
reci ti nama što još nemaš instalirano da i mi znamo što da maknemo da bi bili kul kao ti
Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
a gle ako je cijela hiphop scena nastala na radovima drugih autora sempliranjem onda ovo nije ništa drugačije, a što se tiče ovog videa, čovjek je iskoristio AI kao tool da bi napravio nešto originalno
Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
a gle ako je cijela hiphop scena nastala na radovima drugih autora sempliranjem onda ovo nije ništa drugačije, a što se tiče ovog videa, čovjek je iskoristio AI kao tool da bi napravio nešto originalno
U svakom slučaju hrvatski suci će o svemu prvi put čuti kad Njemačka donese neki zakon vezan za to. Tad on ide u google translate i Hrvatska dobiva stav o tom pitanju. Ako je google translate odradio dobar posao, naravno.
Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
a gle ako je cijela hiphop scena nastala na radovima drugih autora sempliranjem onda ovo nije ništa drugačije, a što se tiče ovog videa, čovjek je iskoristio AI kao tool da bi napravio nešto originalno
Ne znam ako je originalno nešto pozitivno u ovom kontekstu s obzirom da većinu materijala proizvodi AI.
Mučko Đubre
Ja sam na strani Filipa, jer je vjerojatno najbolji i najkreativniji u HR što se tiče spotova: Gibonni, Vatra, Massimo,...
Možda ovaj spot i nije nešto posebno, ali ima pravo na svoja autorska prava od ovih novinarskih lešinara.
Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
ovo je istinski zanimljivo pitanje. ja osobno nemam apsolutan odgovor na njega.
pa cijeli Pop Art pravac je baziran na korištenju popularnih i sveprisutnih elemenata.
reci ti nama što još nemaš instalirano da i mi znamo što da maknemo da bi bili kul kao ti
Naznam koliko "vas" ima prilikom tipkanja komentara, ali ako samo sebi voliš govoriti "mi" - možda si smetnuo s uma, na forumu smo, pa iznosimo svoje komentare, viđenje, mišljenje, navike ili preferencije.
Evo ljudi na komentaru o "najboljem mišu za 2025" redom spominju što preferiraju i koriste, pa predlažem da odeš i tamo izrugivati iz nečijih preferencija i navike.
Vjerujem da će te urednici nagraditi za nemjerljivu ulogu autoriteta na forumu.
Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
a gle ako je cijela hiphop scena nastala na radovima drugih autora sempliranjem onda ovo nije ništa drugačije, a što se tiče ovog videa, čovjek je iskoristio AI kao tool da bi napravio nešto originalno
HipHop scena (i industrial, techno, jungle i ostali) koristi samplove u smislu da isječke "ručno" kombinira i spaja u novu skladbu. Znam, jer sam to radio od 90tih, i još imam fizički roland s550 sampler kao uspomenu.
Taj vid kreativnosti je kao kad netko radi digital matte painting sa isječcima i izrezotinama raznih slika, crteža i brusheva, nebi li iskombinirao, blendao, retuširao i kolor korigirao za potrebe nove digitalne slike. Znam i to jer sam i od toga živjeo.
Dakle, usporedba nema veze sa gornjim tekstom, jer jednaka usporedba bi bila samo kad netko radi i AI glazbu varijacije sa promptovima na bazi tuđe skladbe koju je uploadao, pa potom tuži druge jer su prenijeli rezultat na svojem siteu.
Nemam ništa protiv Ai "revolucije", ali ajd nemojmo svojatati proizvod Ai modela kao osobno dostignuće. Ono što je site trebao napraviti je napisati link odakle je preuzeto, a drugo staviti napomenu da je to ai.
Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
a gle ako je cijela hiphop scena nastala na radovima drugih autora sempliranjem onda ovo nije ništa drugačije, a što se tiče ovog videa, čovjek je iskoristio AI kao tool da bi napravio nešto originalno
Originalno i nešto izrađeno pomoću onoga što zovemo AI po samoj definiciji ne može ići zajedno u rečenici:
originalan(lat. orgio podrijetlo, originalis) izvoran, iskonski, prvobitan, samonikao, samostalan, pravi, koji nije izrađen oponašanjem i ugledanjem na druge, rijedak, čudan, koji se razlikuje od običnog, neobičan, poseban, osobit; originalno izdanje izdanje jednog
... a što se tiče ovog videa, čovjek je iskoristio AI kao tool da bi napravio nešto originalno
mislim da treba razlučiti što je u tome 'originalnom' njegovo djelo, a što djelo ai
pa jbmu, i kad umjetnik-krivotvoritelj kopira tuđu sliku koristeći vlastitu nadarenost i godine vježbanja, to se smatra krađom i ne-vlastitim intelektualnim radom (smatra se krivotvorenjem, koliko god krivotvoreni rad također bio svojevrsno umjetničko djelo koje nije napravio ai nego sam krivotvoritelj vlastitim umijećem), a sad odjednom se korištenje ai smatra 'originalnim' djelom
što je tu točno 'originalno' kopirano od umjetnika ili autora? njegovo djelo ili njegov upit prema ai da kreira nešto, tko je tu autor djela - ai ili onaj koji je postavio par zahtjeva ai da napravi umjesto njega neko djelo
ajmo uzet za primjer alate koji su i prije ai ludila omogućavali pojedincima 'kreiranje' sadržaja, neku aplikaciju u koju ubaciš fotku neke osobe i tražiš da aplikacija doda božićni štih fotki - dobiješ istu tu fotku sa crvenom djeda-mrazovskom kapom na glavi - je li to originalno djelo?
to što je danas ai napredovao toliko da 'originalno' djelo izgleda puno bolje nego ta prosta fotografija sa djeda-mrazovskom kapom, ne znači da je onaj koji od ai ili stare aplikacije išta veći autor ili 'umjetnik', lik je jednostavno trol koji za ai uradak traži da se prizna kao njegov autorski rad, što je totalno apsurdno
... a što se tiče ovog videa, čovjek je iskoristio AI kao tool da bi napravio nešto originalno
mislim da treba razlučiti što je u tome 'originalnom' njegovo djelo, a što djelo ai
pa jbmu, i kad umjetnik-krivotvoritelj kopira tuđu sliku koristeći vlastitu nadarenost i godine vježbanja, to se smatra krađom i ne-vlastitim intelektualnim radom (smatra se krivotvorenjem, koliko god krivotvoreni rad također bio svojevrsno umjetničko djelo koje nije napravio ai nego sam krivotvoritelj vlastitim umijećem), a sad odjednom se korištenje ai smatra 'originalnim' djelom
što je tu točno 'originalno' kopirano od umjetnika ili autora? njegovo djelo ili njegov upit prema ai da kreira nešto, tko je tu autor djela - ai ili onaj koji je postavio par zahtjeva ai da napravi umjesto njega neko djelo
ajmo uzet za primjer alate koji su i prije ai ludila omogućavali pojedincima 'kreiranje' sadržaja, neku aplikaciju u koju ubaciš fotku neke osobe i tražiš da aplikacija doda božićni štih fotki - dobiješ istu tu fotku sa crvenom djeda-mrazovskom kapom na glavi - je li to originalno djelo?
to što je danas ai napredovao toliko da 'originalno' djelo izgleda puno bolje nego ta prosta fotografija sa djeda-mrazovskom kapom, ne znači da je onaj koji od ai ili stare aplikacije išta veći autor ili 'umjetnik', lik je jednostavno trol koji za ai uradak traži da se prizna kao njegov autorski rad, što je totalno apsurdno
promašio si cijelu poantu, jer tvoj umjetnik-krivotvoritelj doslovno kopira djelo ne stvara ništa novo, ako netko kopira monalisu to nije ništa novo niti nikad viđeno, ovo je djelo napravljeno tako da je umjetnik koristio AI da mu AI napravi video na temelju priče koju je taj umjetnik zamislio u svojoj glavi, svi ti kadrovi nikad nisu viđeni nigdje, AI je iskoristio slike koje ima iz tog vremena da bi napravio video koji izgleda kao iz tog vremena, znači slika tramvaja, slika sanjki, slika žičare... i to sve ukombinirano u video koji prati scenarij napisan od umjetnika, znači umjetnik koristi pomoćnika da realizira svoje ideje, ništa novo ni dosad neviđeno, samo što je taj pomoćnik sada AI pa se svi uz_ebali
ne znam koliko znaš ali masa poznatih umjetnika koristi pomoćnike (ljudske) da bi realizirali svoja djela, imaju ideju, imaju svoj stil rada, naprave plan i unajme druge talentirane ljude koji im to djelo (ili dio djela) pretvore u stvarnost, to je i dalje njihovo i vodi se kao njihovo djelo iako je netko drugi to odradio za njih a oni su ih usmjeravali, i nitko ne radi drame oko toga!
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
reci ti nama što još nemaš instalirano da i mi znamo što da maknemo da bi bili kul kao ti
Naznam koliko "vas" ima prilikom tipkanja komentara, ali ako samo sebi voliš govoriti "mi" - možda si smetnuo s uma, na forumu smo, pa iznosimo svoje komentare, viđenje, mišljenje, navike ili preferencije.
Evo ljudi na komentaru o "najboljem mišu za 2025" redom spominju što preferiraju i koriste, pa predlažem da odeš i tamo izrugivati iz nečijih preferencija i navike.
Vjerujem da će te urednici nagraditi za nemjerljivu ulogu autoriteta na forumu.
Zar je moguće imati autorska prava na kolaž napravljen masovnim usisavanjem videa drugih autora ("AI")?
a gle ako je cijela hiphop scena nastala na radovima drugih autora sempliranjem onda ovo nije ništa drugačije, a što se tiče ovog videa, čovjek je iskoristio AI kao tool da bi napravio nešto originalno
HipHop scena (i industrial, techno, jungle i ostali) koristi samplove u smislu da isječke "ručno" kombinira i spaja u novu skladbu. Znam, jer sam to radio od 90tih, i još imam fizički roland s550 sampler kao uspomenu.
Taj vid kreativnosti je kao kad netko radi digital matte painting sa isječcima i izrezotinama raznih slika, crteža i brusheva, nebi li iskombinirao, blendao, retuširao i kolor korigirao za potrebe nove digitalne slike. Znam i to jer sam i od toga živjeo.
Dakle, usporedba nema veze sa gornjim tekstom, jer jednaka usporedba bi bila samo kad netko radi i AI glazbu varijacije sa promptovima na bazi tuđe skladbe koju je uploadao, pa potom tuži druge jer su prenijeli rezultat na svojem siteu.
Nemam ništa protiv Ai "revolucije", ali ajd nemojmo svojatati proizvod Ai modela kao osobno dostignuće. Ono što je site trebao napraviti je napisati link odakle je preuzeto, a drugo staviti napomenu da je to ai.
wow znači kad ručno kombiniraš nešto onda je to ok, ali kad koristiš neki tool onda to nije ok, taj tool u ovom slučaju AI neće sam doći autoru i reći ej buraz evo napravio sam ti video aj vidi jel ti se sviđa pa objavi na svom instagramu. ne nego će umjetnik sjesti, napraviti scenarij, definirati stil, glazbu, način naracije, likove... i onda će AI na osnovu toga napraviit nešto, to nešto sigurno neće biti savršeno nego će umjetnik opet to korigirati, mjenjati, možda sam rezati, slagati... da bi dobio završen proizvod
e sad na tvoje "ručno" kombiniranje i spajanje u novu skladbu, pa to ručno je bilo da si korisito neki tool da to radiš, nisi uzeo gitaru, klavir, bubanj i onda svirao te samplove jedan za drugim i kombinirao ih u nešto novo, nego si uzeo tool koji je to svirao, drugi koji je svirao nešto drugo, treći koji dao bas ili šta god, četvrti koji je to sve snimao i dobio si kombinaciju koju si nazvao svojom a doslovno si kopirao dijelove nečeg drugo i to lijepio, ali samo zato jer je to tad bilo teže nego danas kad ti to obavi AI e to je umjetnost a ovo nije, nije se ni tebi to sve samo polijepilo i eto ispala skladba, nego si ti imao u glavi kako želiš da nešto zvuči, tako i ovaj u glavi ima kako nešto želi da izgleda, priča priču koju je vidi čuda on zamislio u svojoj glavi
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
da je, to je tvoj rad isto kao što je tvoj originalni rad kad sjedneš na wc školjku i istovariš se, isto si napravio umjetničko djelo u rangu ovog što si opisao
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
da je, to je tvoj rad isto kao što je tvoj originalni rad kad sjedneš na wc školjku i istovariš se, isto si napravio umjetničko djelo u rangu ovog što si opisao
Pa to mislim, dakle ako je netko objavio video koji je rad AI-ja a jedino što je napravio autor za izradu samog dijela je dao input onda to po meni nije originalni rad
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
da je, to je tvoj rad isto kao što je tvoj originalni rad kad sjedneš na wc školjku i istovariš se, isto si napravio umjetničko djelo u rangu ovog što si opisao
Pa to mislim, dakle ako je netko objavio video koji je rad AI-ja a jedino što je napravio autor za izradu samog dijela je dao input onda to po meni nije originalni rad
znaš kako kažu mišljenje je ko guzica, svako ga ima, meni je smješno da ljudi kojima ide na živce (a koji su vjerujem posjetitelji bug-a) kad im netko kaže daj napravi mi to (pod to mislim nešto u vezi računala) to je tebi čas posla, ti se samo malo poigraš, to ti samo malo pogledaš, nije to ništa i ja bi znao al ti ćeš brže, nastavi niz... takvi ljudi za ovakvo nešto kažu "jedino što je napravio je dao input", pa da je to samo dao input tako lako onda bi to svi radili i svi imali viralne videe, ali eto čini se da nije to "samo daj input"
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
da je, to je tvoj rad isto kao što je tvoj originalni rad kad sjedneš na wc školjku i istovariš se, isto si napravio umjetničko djelo u rangu ovog što si opisao
Pa to mislim, dakle ako je netko objavio video koji je rad AI-ja a jedino što je napravio autor za izradu samog dijela je dao input onda to po meni nije originalni rad
znaš kako kažu mišljenje je ko guzica, svako ga ima, meni je smješno da ljudi kojima ide na živce (a koji su vjerujem posjetitelji bug-a) kad im netko kaže daj napravi mi to (pod to mislim nešto u vezi računala) to je tebi čas posla, ti se samo malo poigraš, to ti samo malo pogledaš, nije to ništa i ja bi znao al ti ćeš brže, nastavi niz... takvi ljudi za ovakvo nešto kažu "jedino što je napravio je dao input", pa da je to samo dao input tako lako onda bi to svi radili i svi imali viralne videe, ali eto čini se da nije to "samo daj input"
pa ok, što napravi više od inputa da bi to bio neki ozbiljniji originalni rad, meni djeluje da je to sve samo upisati u tekst što želiš detaljnije?
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
da je, to je tvoj rad isto kao što je tvoj originalni rad kad sjedneš na wc školjku i istovariš se, isto si napravio umjetničko djelo u rangu ovog što si opisao
Pa to mislim, dakle ako je netko objavio video koji je rad AI-ja a jedino što je napravio autor za izradu samog dijela je dao input onda to po meni nije originalni rad
znaš kako kažu mišljenje je ko guzica, svako ga ima, meni je smješno da ljudi kojima ide na živce (a koji su vjerujem posjetitelji bug-a) kad im netko kaže daj napravi mi to (pod to mislim nešto u vezi računala) to je tebi čas posla, ti se samo malo poigraš, to ti samo malo pogledaš, nije to ništa i ja bi znao al ti ćeš brže, nastavi niz... takvi ljudi za ovakvo nešto kažu "jedino što je napravio je dao input", pa da je to samo dao input tako lako onda bi to svi radili i svi imali viralne videe, ali eto čini se da nije to "samo daj input"
pa ok, što napravi više od inputa da bi to bio neki ozbiljniji originalni rad, meni djeluje da je to sve samo upisati u tekst što želiš detaljnije?
a evo ne znam što da ti odgovorim na ovo 😂
ako te baš toliko zanima, probaj pa vidi kako ide
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
da je, to je tvoj rad isto kao što je tvoj originalni rad kad sjedneš na wc školjku i istovariš se, isto si napravio umjetničko djelo u rangu ovog što si opisao
Pa to mislim, dakle ako je netko objavio video koji je rad AI-ja a jedino što je napravio autor za izradu samog dijela je dao input onda to po meni nije originalni rad
znaš kako kažu mišljenje je ko guzica, svako ga ima, meni je smješno da ljudi kojima ide na živce (a koji su vjerujem posjetitelji bug-a) kad im netko kaže daj napravi mi to (pod to mislim nešto u vezi računala) to je tebi čas posla, ti se samo malo poigraš, to ti samo malo pogledaš, nije to ništa i ja bi znao al ti ćeš brže, nastavi niz... takvi ljudi za ovakvo nešto kažu "jedino što je napravio je dao input", pa da je to samo dao input tako lako onda bi to svi radili i svi imali viralne videe, ali eto čini se da nije to "samo daj input"
pa ok, što napravi više od inputa da bi to bio neki ozbiljniji originalni rad, meni djeluje da je to sve samo upisati u tekst što želiš detaljnije?
a evo ne znam što da ti odgovorim na ovo 😂
ako te baš toliko zanima, probaj pa vidi kako ide
Pa komentiram na forumu, zar je teško napisati u rečenici dvije objašnjenje.
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
da je, to je tvoj rad isto kao što je tvoj originalni rad kad sjedneš na wc školjku i istovariš se, isto si napravio umjetničko djelo u rangu ovog što si opisao
Pa to mislim, dakle ako je netko objavio video koji je rad AI-ja a jedino što je napravio autor za izradu samog dijela je dao input onda to po meni nije originalni rad
znaš kako kažu mišljenje je ko guzica, svako ga ima, meni je smješno da ljudi kojima ide na živce (a koji su vjerujem posjetitelji bug-a) kad im netko kaže daj napravi mi to (pod to mislim nešto u vezi računala) to je tebi čas posla, ti se samo malo poigraš, to ti samo malo pogledaš, nije to ništa i ja bi znao al ti ćeš brže, nastavi niz... takvi ljudi za ovakvo nešto kažu "jedino što je napravio je dao input", pa da je to samo dao input tako lako onda bi to svi radili i svi imali viralne videe, ali eto čini se da nije to "samo daj input"
pa ok, što napravi više od inputa da bi to bio neki ozbiljniji originalni rad, meni djeluje da je to sve samo upisati u tekst što želiš detaljnije?
a evo ne znam što da ti odgovorim na ovo 😂
ako te baš toliko zanima, probaj pa vidi kako ide
Pa komentiram na forumu, zar je teško napisati u rečenici dvije objašnjenje.
tvoja razina "meni djeluje da je to sve samo upisati u tekst što želiš detaljnije" je kao da ja frenda automehaničara preko SMSa pitam da mi objasni kako da popravim auto jer ne radi a moja razina znanja je "djeluje mi da samo treba uzeti ključ i odvrtati šarafe"
Ako ja kažem da mi AI napravi plavu sliku sa motivima mora, je li to moj originalni rad?
da je, to je tvoj rad isto kao što je tvoj originalni rad kad sjedneš na wc školjku i istovariš se, isto si napravio umjetničko djelo u rangu ovog što si opisao
Pa to mislim, dakle ako je netko objavio video koji je rad AI-ja a jedino što je napravio autor za izradu samog dijela je dao input onda to po meni nije originalni rad
znaš kako kažu mišljenje je ko guzica, svako ga ima, meni je smješno da ljudi kojima ide na živce (a koji su vjerujem posjetitelji bug-a) kad im netko kaže daj napravi mi to (pod to mislim nešto u vezi računala) to je tebi čas posla, ti se samo malo poigraš, to ti samo malo pogledaš, nije to ništa i ja bi znao al ti ćeš brže, nastavi niz... takvi ljudi za ovakvo nešto kažu "jedino što je napravio je dao input", pa da je to samo dao input tako lako onda bi to svi radili i svi imali viralne videe, ali eto čini se da nije to "samo daj input"
pa ok, što napravi više od inputa da bi to bio neki ozbiljniji originalni rad, meni djeluje da je to sve samo upisati u tekst što želiš detaljnije?
a evo ne znam što da ti odgovorim na ovo 😂
ako te baš toliko zanima, probaj pa vidi kako ide
Pa komentiram na forumu, zar je teško napisati u rečenici dvije objašnjenje.
tvoja razina "meni djeluje da je to sve samo upisati u tekst što želiš detaljnije" je kao da ja frenda automehaničara preko SMSa pitam da mi objasni kako da popravim auto jer ne radi a moja razina znanja je "djeluje mi da samo treba uzeti ključ i odvrtati šarafe"
Ne, ne pitam te detalje, nego da mi generalno objasniš dio koji mi fali u znanju. Samo fusnotu.

