Nvidia: kvartalni rezultati nadmašili prognoze ana

kad možemo očekivati da taj "AI" koji iskače iz paštete,o njemu se priča u dobro jutro hrvatska....napokon riješi konkretne stvari a ne brisanje objekata sa fotografije...recimo lijekove za tumor...supravodljivost na normalni temperaturama...fuziju...raketne motore od 1000km/s i više da skrati putovanje na Mars...baterije kao ove sad u EV samo četri pet puta veći kapacitet...eto meni dosta

ili je i dalje vrana koja baca školjke na cestu da ih zgazi auto da može pojesti ono iznutra ipak ii dalje pametnija

-pamet (um, znanje, razum.. misao-ideja..) i pamet pa i saborski mozak na kile po marku :) ..

-što je ai? hype.. odličan-pametan izum zarade, prodaje magle, kao i npr bitcoin, picassova slika, domperignon-rolex.. tj sve što se može prodati-zaraditi, pri čemu se nekad prodavalo materijalno kao zlato-dijamanti.. sad i virtualno pa do ništa.. što će reć, i glupost se prodaje, ima cijenu-vrijednost, može biti izvor zarade.. bilo kao skečevi-humor, bilo kao prevara nigerijskog princa-ujaka, a super-pametno je prodati ništa-glupost i na tome zarađivati više nego na npr hrani-nafti-zlatu.. ono što nam desetljeće radi bitcoin i ai .. rade što? prodaju što? krumpir? rolex? .. prodaju virtualnu stvarnost, prodaju glupost na šlepere-tone, beskonačno i to je idealna roba u odnosu na klasične materijalne robe pa i dijamante (kao najmanji oblik ogromne cijene) ... ovo je još bolje-jače, jer i dijamanti imaju volumen, potražnju, realnost.. kao sve materijalno-realno, dok virtuala nema, nesputana fizičkim ograničenjima, pa tako bitcoin može imati bilo koju cijenu, duplo od sadašnje i opet nitko neće reći da je nerealna.. dok za cijenu kave na stradunu ili kuglicu sladoleda hoće.. za picassa možda neće, kao za rolex.. 

-i potres koji im je došao iz kine.. ne konkurencija, ne rat, osvajači.. nego iznos, cijena.. tj za promil prikazanog troška kinezi naprave isto.. tj strava u očima investitora koji takvom viješću dobije aritmički napad i sljepilo..

-što da netko sad za picassa kaže da ne vrijedi 100mlilja nego 10.000? ili manje? 100€? vrijedi onoliko koliko je netko spreman platiti.. pri čemu može biti i bezvrijedan ako takvog kupca nema. koliko tad vrijedi ai? odnosno nije stvar u ai-ju nego u ulupavanju trilijardi novca u takve projekte, pri čemu netko uzme recimo 1% .. što je veća cifra bolji biz-postotak, mada je matematički isti.. no nije isto ako baratamo sa 100 ili 100.000.000... ono što su kinezi napravili zapadu, nije bolji ai nego promil cijene, prenapuhane kako bi svi igrači omastili brk.. a ako im se to sreže, nema jahte, bijelog na kile, moći.. tj nije isto dobiti bonus od 1000€ ili milijuna na kraju godine neovisno dijeli li ga ceo ili djedmraz.. pri čemu je djedmraz za dječicu.. no ekvivalent virtualnom svijetu i gluposti na kojoj se najbolje zarađuje pri čemu je samo važno da netko u to vjeruje što recimo crkva odavno zna i na toj franšizi uživa..

edit: .. tj ono što je nastavak na prvi post.. koji pita za lijek-tumore, fuziju, motor.. za ono što bi tehnologija-razvoj mogao dati, tj ono što se od takvih razvoja očekuje kao logično.. no tog recimo nema, .. a nema jer nije ni cilj, nego je samo 'sredstvo' tj mamac-opravdanje... opravdanje za ulaganje milijardi u 'ai' koji će .. no nije cilj onih koji od tog zarađuju npr fuzija, nego zarada, onaj 1% .. tj da je nešto cilj tad bi ga već ostvarili, kao što je šezdesetih cilj bio mjesec.. ili prije nuklearka itd.. da je nešto cilj, bio bi ostvaren ili neki napredak.. da je cilj fuzija bilo bi više od ništa.. no cilj je sama zarada na ai hypeu i to je iz njihovog rakursa najbolje-beskonačno, tj ako krenemo na neki put čak sporo, s noge na nogu, nevoljko.. kad tad ćemo negdje stići.. no dok samo pričamo stojimo na istom mjestu i možemo beskonačno o tome pričati, teoretizirati .. i trošiti fondove, što je ekšli svrha-cilj onih koji na tome zarađuju i naravno nije im u interesu da se ekšli nešto i napravi, npr fuzija, čak da je 'sutra' moguća.. naprotiv čak postoji egzistencijalna logika otpora promjeni jer ako zarađuju na ai koji bi stvorio potrebno tad je to kraj, nema više.. kao taxista koji doveze putnika do cilja, naplata-kraj.. dok ga vozika ide taximetar i vozaču nije cilj doći do kraja nego naplatiti više-beskonačno.. sortofspik-preneseno :)