New York Times: Analiza Telegrama - mračne strane

poruka: 6
|
čitano: 2.646
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "New York Times: Analiza Telegrama - mračne strane ".
16 godina
offline
New York Times: Analiza Telegrama - mračne strane

Ne kuzim u cemu je problem. Neka se iz poreza financirani organi cija je to zadaca infiltriraju u te grupe i raskrinkaju ih.

Razumijem da je jednostavnije izvrsiti pritisak na medij, ali to bi u startu trebao biti najmanje pozeljan put.

Isti je problem i sa tisucama kamera diljem gradova i nadziranjem ponasanja gradjana.

Neka iskoriste tehnologiju za smanjenje redova i olaksavanje administracije, a salterase izbace na cestu, da love prekrsitelje.

Gledam te!
 
5 1 hvala 0
15 godina
offline
New York Times: Analiza Telegrama - mračne strane

Šta se planira postič moderiranjem privatnih telegram grupa?

Preobračenje kriminalaca u poštene ljude?

Samo če se preselit dalje.

Ja, kao i večina ljudi niti nezna da postoje takve "kriminalne" grupe. Ko ih koristi, nastavit če ih tražit na drugim platformama i nastavit če ih koristit, i ko im kaj može?Nitko ništa.

I kaj ti znači moderiranje? Napravil si 100%, aspolutno ništa.

Nek ulože miljune dolara u pračenje i otkrivanje moderatora tih grupa, tek onda si nešto napravil. 

Ovako..bezvezno bacanje "energije", vremena i resursa sa 100% nikakvim učinkom.

 
0 0 hvala 0
8 godina
offline
New York Times: Analiza Telegrama - mračne strane

 

Aha.

Isto se ne zbiva na Zucc platformama?

Evo jedan genuine novinarski doprinos, ako mogu to tako nazvati, mada nisam novinar a ni copy paste-am iz MSM kanala.

Prije godinu dana poceli su mi stizati na suggested feed-ove neke reklame za fake Rolexe iz Guangzhou-a preko nekih EU distribucija (UK i Italija).

Nisam Rolex tip niti nosim fake, ali radoznao sam po prirodi. Iz ciste znatizelje, dodao sam par komada tih kanala, cisto da vidim jel' se cisti po platformi, i koliko dobro Zucc radi ciscenje kad se vec MSM nabacuje djubrivom samo na odredjene platforme. Evo npr kad cu vec biti cinkaros, da ne budem velik, primjer watches_fanslover (aktivan od October 2013) i jos imam na popisu 10-ak slicnih kanala koji lahko (sto'b rekli u Bosnama) prodaju svercovane proizvode i rade te i takve krim radnje. Nisam htio ici dublje u materije, ali naisao sam i na neke slucajeve pornografije i devojke koje "rentaju garazno mjesto na sate" (if you know what I mean).

Svega toga ima koji god kamen okrenuo stoga su ovakvi clanci za NPC-ove i cisto usmjeravanje paznje i manipulacija. Ako je opet vjerovati medijima, kojima vise malo tko vjeruje, da je npr doticni milijunas ili milijarder potpisao da otvori platformu za neke sluzbe, ovog clanka ne bi bilo, kao ni bilo hapsenja.

 
0 0 hvala 0
3 mjeseca
protjeran
offline
New York Times: Analiza Telegrama - mračne strane

To je onaj NY Times koji je zagovarao rat u Iraku i tvrdio da Irak posjeduje WMD, da bi se zatim ispričali čitateljima (nisu jedin mainstream medij koji je to napravio) u nekom bijednom pamfletu?

 

20 Years Later, NYT Still Can’t Face Its Iraq War Shame

 

Ali dobro, nije strašno, prema procjenama je poginulo samo oko milijun ljudi, a kao što je rekao Staljin, kojeg je magazin Time dva puta proglasio osobom godine (ništa strašno, budući da su osobom godine proglasili i Hitlera, Xiaopinga, Putina i druge), smrt jednog čovjeka je tragedija, smrt milijuna- statistika, odnosno da citiram jedan rad - The piquant line attributed to Stalin—“a single death is a tragedy, a million deaths are a statistic”—was relevant to Iraq if the “single” was an American, but the million were not even a statistic.

Madeleine Albright justifies the deaths of 500,000 Iraqi children as "worth it"

 


Takva razmišljanja nastavljaju se i danas, samo su vezana za druge države

 

Killing 4,000 Palestinian children 'wasn't enough', ex-Obama adviser tells vendor in verbal attack

 
2 0 hvala 0
15 godina
online
New York Times: Analiza Telegrama - mračne strane

i glavni razlog...

 

Made in Russia..

Ju je je? Je ju je!
Moj PC  
3 0 hvala 0
15 godina
online
Re: New York Times: Analiza Telegrama - mračne str
Username001 kaže...

To je onaj NY Times koji je zagovarao rat u Iraku i tvrdio da Irak posjeduje WMD, da bi se zatim ispričali čitateljima (nisu jedin mainstream medij koji je to napravio) u nekom bijednom pamfletu?

 

20 Years Later, NYT Still Can’t Face Its Iraq War Shame

 

Ali dobro, nije strašno, prema procjenama je poginulo samo oko milijun ljudi, a kao što je rekao Staljin, kojeg je magazin Time dva puta proglasio osobom godine (ništa strašno, budući da su osobom godine proglasili i Hitlera, Xiaopinga, Putina i druge), smrt jednog čovjeka je tragedija, smrt milijuna- statistika, odnosno da citiram jedan rad - The piquant line attributed to Stalin—“a single death is a tragedy, a million deaths are a statistic”—was relevant to Iraq if the “single” was an American, but the million were not even a statistic.

Madeleine Albright justifies the deaths of 500,000 Iraqi children as "worth it"

 

Takva razmišljanja nastavljaju se i danas, samo su vezana za druge države

 

Killing 4,000 Palestinian children 'wasn't enough', ex-Obama adviser tells vendor in verbal attack

Problem u svemu je da  " Smrt jednog čovjeka je tragedija, smrt milijuna - statistika" nigdje zapisano nije čika Koba rekao, to je izvučeno iz Churchillova prepričavanja potsdamske konferencije 1945 (i Chrchillova kćer tako što nabacuje)...

 

Sličnu sintagmu napisao je Nijemac i pacifist - Remarque, a neki vele  Kurt Tucholsky prije njega, ali čak prije Beilby Porteus reče - "Ubojstvo jednoga te čini zločincem, ubojstvo milijuna - junakom... Brojnost posvećuje..."

 

tek tol'ko da se zna...

Ju je je? Je ju je!
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice