Termokemijski reaktor: manji, jeftiniji i učinkovi

Tako je, govorimo o kemijskom reaktoru, što je drugi naziv za kontejner ili spremnik u kojem se odvijaju kemijske reakcije (npr. pretvorba jednog plina u drugi). Te reakcije u industriji često zahtijevaju visoke temperature pa se koriste fosilna goriva. Ovi pak tvrde da je ovaj reaktor manji, jeftiniji i efikasniji od konvencionalnih reaktora, a koristi el. struju, što znači da bi mogao omogućiti i korištenje obnovljive energije tamo gdje je to inače teško izvedivo ili neisplativo. Potencijalno, dakle, ovo može imati primjenu i u proizvodnji cementa, što bi bila nemala stvar. No, opet, govorimo o laboratoriju, tako da ostaje pitanje da li se ovo može, i hoće li se, skalirati za komercijalnu i industrijsku upotrebu.

Stob' rekli na razvijenim zapadima, don't hold your breath.

Koliko vidimo i na primjeru Bug-a, svakih 3-4 tjedna izlazi clanak o nekim potenc energetskim rjesenjima koja su brza, jaca, jeftinija, cisca itd, spominje se potencijal itd, ali i dalje peglamo Li-Ion baterije (pored grafena i sl wunderbatterie rjesenja), plin, naftu itd. Nesto se radi s elektricnim automobilima ali to je polukuhano rjesenje dok necu ici u procese ekstrakcije litija kiselinama, i ostalih neociscenja i niske ucinkovitosti. Litij ako citamo novine je hot topic kod komsija koji su na rubu izvozenja drljaca i thompsona na ulice, folklorno, kao nekada.

Sad jel' nije u interesima da se nesto dogodi ili nesto trece, tko ce ga znati.