Apple (ni)je popustio - u EU moguća plaćanja za st

To me podsjetilo na ono kad su naši stručnjaci tvrdili da gradovi nemaju pravo naplatiti kaznu maherima koji se parkiraju na označena mjesta a ne plate. 

Ispostavilo se da gradovi stvarno nemaju pravo naplatiti "kaznu". Ali, imaju pravo naplatiti dnevnu kartu koja je na kraju ispala skuplja od ondašnjih "kazni"

Tako da nije šija neg je vrat, možemo još jedan pobjednički krug otrčati kako smo ih zajebali...

 Pa da oni nisu sve to smislili i izgradili, ne bi uopće o ovome raspravljali.. Uostalom, Apple je prvi koji je uspio razbiti monopol kreatora sadržaja i omogućio nama običnim ljudima da kupimo jednu pjesmu koja nam se sviđa za 0,99 umjesto kupovanja cijelog CD-a za 30USD na kojem nam se sviđa samo jedna pjesma.

Koliko dođe  samo refren?

Prema Spotifyovoj statistici svakog mjeseca korisnici strimaju 1,8 milijardi sati. Ako prosječna pjesma traje 5 minuta (što je obilato za ovu današnju muziku) onda ispada da Spotyfy svaki mjesec isplati 64,8 milijuna dolara autorima. Sad ti vidi je li to puno ili malo.

Pa što ako je "piratija", tome se dosjetio Josipović, pa plačaš medij nešto skuplje, a taj novac ide za autorska prava.

Zato kad skineš mp3 nisi ukrao ništa, sve si to platio na mediju.

A inače neki autori su i sami zahtjevali da se njihova djela mogu downloadati besplatno.

Mislim da je tu Dubioza Kolektiv, System of a Down "Steal this album" itd.

 Meni se čini da si ti pobrkao neke stvari. iPhone je bio prvi mobitel u kojem operaterima nije bilo dopušteno raditi bilo kakve prilagodbe. ATT je uspio pridobiti samo obećanjem potpune ekskluzive na par godina, a poslije je bilo lako jer su se svi otimali kad su vidjeli koliko je popularan i da korisnici iPhonea nemilice troše na data. 

 Pa eto imam first hand svjedočanstvo od senior Apple executivea da je bilo tako, jer je on za razliku od nas dvoje 20 godina radio za Jobsa.

Jer je Jobs, koliko je bio blagoslov, bio i prokletstvo.

Službena je priča u mnogim biografijama ta da Jobs nije htio SIM zbog utora.

Prava je priča da je cjeli Mac nakon 1999 i propasti kako Jobsovih inicijalnih suludih ideja tek unaprijeđenje tih ideja kako bi Mac postao 100% vertikalno integrirani sustav - Mac Silicon npr. dan danas.

Job nije htio ni SIM niti je htio ikakve posredničke ugovore, jer je bio diktator.

I zato se okrenuo glazbi, jer je to bila slamka spasa, nakon skorog bankrota, doslovno je u 3 godine pokrenuo iPod, ne jer je to kakti imao "vizije", već jer su ga Sony potukli sa konzoloma, Nokia sa mobitelima i Microsoft sa PC - školskim ugovorima - koje je on sa NEXTom i Appleom obje odveo u propast.

Glazba je bila jedini IP koji je imao mjesta za disrupciju, a tu su kumovale diskografske kuće, koje su nakon napster shvatile da je bolje da stanu iza jednog moćnijeg igraća koji garantira zaradu, a na vratima je 1000 open platform MP3 plejera.

Također, zato nikad nisi imao USB jer je to značilo slobodno kopiranje, kao i korištenje Wina, a cilj je kako već kažem 100 put, bio napraviti 100% hermetički zatvoren ekosustav.

iPhone ne bi bio pokrenut da nije bilo iPoda, i ne bi Jobs imao leverage - iako je osobno htio da nitko nema pristup iPhoneu.

No, problem je da malo koji proizvod uspije bez ili kredita vlasti ili kredita ostalih kapitalista. Zato je i Jobs tek uspio sa iPodom.

Kako mi je timeline loš?

Što je Apple imao kad je Jobs došao? Nokia je već tada imala monopol, Pipin je propao, Newton isto, Office je imao monopol i Gates ih je spasio da sebe spasi od rascjepkavanja tržišta - koji su outlet imali kako bi postali jaki na tržištu? Nijedan!

Osim što je odjednom Napster sjebao diskografske kuće, i što je Jobs našao Fadella  - koji je sve napravio više manje sam.

Glazba / MP3 player im je bio jedini način da opstanu u ITu.

To što je Nokia zasrala motku 2007. ne znači da bi Apple uopće opstao tih 7 godina da nije bilo iPoda.

Pa čak ih je i Google potukao u browserima koji su bili jedan od dobrih značajki Nexta.