Starship niti u drugom pokušaju nije dosegnuo orbi

-musk.. točno, on je 'samo' frontmen, ime-lik, izmišljen za potrebe PRa.. blage veze nema ni sa čime osim maricom i kreveljenjem, no prolazi, marketing i mediji uz 'činjenicu' da je dovoljno nešto ponoviti x-puta i to postane 'činjenica' (istina).. odnosno kao da je važno jel baš on nešto smislio ili tko stoji iza projekta on ili osoba a-b-c.. peroperić, baš ništa se tim 'imenom' ne mijenja.

-rakete.. da i ne, tj ovisi o čemu govorimo, sve je u srži jednostavno, 2+2, el.motor, raketni motor.. da, raketni pogon je ekšli vrlo jednostavan, problem je doziranje-kontrola i upravljanje.. dok je u svemiru sve problem od preživljavanja nadalje, slično kao i za morske dubine recimo tlak.. pa karikirano možemo reći da je lako zaroniti, može to svaka osoba, brod (titanic..) ili kao što je svaka gljiva jestiva (prvi put, jednom.. neke i više puta) :) ..

-da, u osnovi je jednostavan, no ništa ostalog nije jednostavno od banalne formule putanje tijela na koje djeluju razne sile kao gravitacija itd. tj nije bez razloga izraz 'raket-sajens' upravo ono što se kaže za plavuše.. kad nešto nije teško, kad je lako.. a već to samo indicira da je raketna znanost ipak malo zahtijvevnija nego recimo čuvanje ovaca ili zabiti čavao čekićem :) ..

-sve je na kraju 'jednostavno' kad netko otkrije, postavi pravila, formulu.. dalje je tudumovski copypaste, kao što danas svaka 'plavuša' može koristiti struju, ajfon itd pri čemu ne mora biti raketsajens inžinjer, dok je tesla ipak bio jedan (genije) ili dio onog što je izumio-napravio-omogućio.. musk to nije, ni blizu, više je 'plavuša' i to napušena, no i to je posao, kao biti direktor ili gradonačelnik ili general.. netko mora i to, sjediti u fotelji i uzimati milijarde za zasluge dok ekšli netko drugi, obični-mali ljudi to rade, lopatom i čekićem ili znanjem.. odnosno, lako je biti 'musk', ''mogao bi to i ja..'' .. kao i biti johnwayne ili brucelee-čuknoris.. u filmu, kad protivnik po scenariju padne a svatko od nas može odglumiti taj kadar no nije svatko glumac-slavan.. musk. mada ni po čemu poseban, odnosno osoba u pravo vrijeme na pravom mjestu, srečković, roditelji-novac i krug koji to omogući.. pa teoretski je to mogao biti i peroperić, no nije, tj mora biti neki amer-afrikaner koji drma tim kapitalom kao nato-om, zapadom, oni koji drmaju svijetom, koji posjeduju trilijarde.. a to nije peroperićev dida-nona ili ujo, nego muskov pa tad taj peroperić to nije mogao mada je teoretski mogao, kao dobiti na lotu, no ipak dobije onaj tko je blizu jaslima, ne onaj tko je daleko... pa je to tako ispao musk s maricom.

-.. i kako šejn odjaše u suton, tako ja sad odoh probušiti novi tunel-loop, poslati novu raketu na neku planetu ili auto.. i smotati domaću žižu dok smišljam kojoj stjuardesi pokloniti ponya.. :)

 Činjenica je da si ti ovo podvučeno žutim shvatio malo pre bukvalno. Neće beba iz kolijevke ići u svemir, nego se misli kako je Zemlja kolijevka čovječanstva, a svaki čovjek kada dovoljno odraste napušta svoju kolijevku, pa će tako i čovječanstvo jednoga dana kada bude zrelo otići u svemir. A fizika nema ništa protiv toga, ako imaš dobre rakete s kojima možeš otići.

 Tu si potpuno u pravu, ali s nečim se mora krenuti. Fizičari tvrde da je warp pogon teoretski moguć, pa ako ga ikad naprave, odoše ljudi negdje u zabiti naše Galaktike. Jasno je da to neće biti s Elonovim raketama, ali za prve korake unutar Sunčevog sustava će poslužiti (naglašavam, za prve korake).

Thunderfoot je idiot

Argumenti su mu na razini 3 godišnjeg djeteta 

"Elon je rekao da ce bili autonomna vozdnja.. nema je i zato je spacex smece"

"Elonu je propao hyperloop zato je spacex smece"

Malo previse frustracije tuđim uspjehom.

Lik je monopolizirao lansiranje u orbitu, ne zbog toga jer mu je tatica povezan sa politicarima nego jer je za red velicine jeftiniji od konkurencije. Tu bilo kakva daljnja diskusija staje.

Prema tvojoj teoriji to je mogao bilo tko drugi napraviti.

Zašto nije?

https://brycetech.com/reports/report-documents/Bryce_Briefing_2023_Q1.pdf

Većina toga je Starlink, ali opet starlink je još jedan monopol koji će SpaceX imati.

Najnovije razmontiravanje, iz Muskovih ustiju u vaše uši:

Zanimljivo, budući da cijena lansiranja Soyuza-2 iznosi 35 milijuna USD, Falcona 9 iznosi 69 milijuna USD, a Falcona Heavy 100 milijuna, isto kao Starship. Raznih privatnih projekata ima mnogo, SpaceX nije jedan od njih, od 2003. od poreznih obveznika dobili su 15,3 milijardi USD.

https://qz.com/elon-musks-spacex-and-tesla-get-far-more-government-mon-1850332884

Uz USA, gdje postoji i SLS program, te Rusiju, tu je i Kina, imaju i svoju svemirsku stanicu, Indijski svemirski program čija je kratica ISRO, već su imali tri misije na Mjesec i jednu na Mars, Europa, ESA ima svoj program...

Sve Muskove "ideje" postojale su već ranije.

Muskovi fanovi redovito su frustrirani kad netko razmontira Muskove laži, a lista tih laži i obećanja ne da je pozamašna, nego je čovjek dokazani patološki lažljivac.

 Netočno. Ako je Tema SpaceX, onda je tema SpaceX, ako je tema Hyperloop, onda je tema Hyperloop.

Sad onu - Hrvati ne opraštaju uspjeh, što su govorili mnogima koji su s pravom kritizirali razne Todoriće, Kutle, Sanadere, Bandiće i druge primjenjujemo i na Britance. To se naravno događa u sudaru s činjenicama, kad se zbog kognitivne disonance prelazi na ad hominem.

I onda je svizac zamotao čokoladu.

Lansiranja u Q1 2023 bi trebala biti što, primjer cherry pickinga?

Od kad nema Space Shuttle-a (Rusi su takodjer imali svoju verziju - Buran), dakle 2011., uživo sam gledao zadnje polijetanje, što su Amerikanci od tada do nedavno koristili za svoj svemirski program. Evo ti odmah i odgovor - Soyuz.

Da retardaciji nema kraja vidio sam kad sam gledao polijetanje SpaceX govna i kako se u rukavicama pate s touch panelima i mislim si, dajte Rusima da vas "voze gore", kao što su radili od kada je ukinut Space Shuttle program), ti bar znaju što rade.

Da dodatno pojasnim, na zrakoplovima i svemirskim letjelicama postoji hrpa sistema, ventila, senzora, pumpi, s kojima se mora moći ručno upravljati - MO (manual override) ili MAO (manual analog override), a to se radi u kriznim i hitnim situacijama. I sada za primjer, letite zrakoplovom i zapali se lijevi motor. A događa se. U roku od pola sekunde stisneš gumb i prekinut je dovod goriva u motor. Ne idete na touchscreenu u settings -> engines meni -> left engine pod-meni -> scrollaš do funkcije fuel cut-off i onda stisneš kvačicu. Jer se gubi vrijeme i totalno je glupo i nepraktično. Također, ako su turbulencije i slično, a ciljate ikonu na touchu, pa umjesto da izaberete left engine pod-meni, izaberete right-engine pod-meni pa se vraćate natrag itd. A motor i dalje gori.

Alternativa tome je da većinu tih funkcija stavite da su stalno dostupne kao ikone na touchu. No što ste s time dobili? Prije je bilo 100 prekidača, sada imate 100 ikona non-stop vidljivih. A i dalje imate problem turbulencija i ciljanja ikona.

Touch i kompjuter je dobar da radi automatizirane stvari i da radi namještanje i monitoring automatiziranih sekvenci. I za to se koristi već desetljećima. Također i da provjerava i podsjeća pravovremeno pilote (npr electronic checklist).

Da skratim, zašto se npr. Amphenol konektor koristi još od II svjetskog rata pa sve do dan danas?

A eto nisu ga modernizirali da bude estetski. KISS princip.

Nemam ništa protiv napretka gdje napretka ima. No touchscreenovi se stavljaju jer je to fancy, a ne razumiju da gube funkcionalnost i narušavaju svoju vlastitu sigurnost, l'art pour l'art. I onda je glavna mantra kad se neke stvari objektivno kritiziraju, da se radi o otporu napretku. E to mi smeta.

Za kraj prilažem OceanGate

OceanGate Employee Warned Of Major Safety Issues With Titan Sub In 2018 - And Was Soon Fired

https://www.forbes.com/sites/katherinehamilton/2023/06/21/oceangate-employee-warned-of-major-safety-issues-with-titan-sub-in-2018-he-was-soon-fired/

Domet Muskovih zelota, thumbs down i argumentacija u vidu - jalni hejter koji piše gluposti.