Tko bi rekao, da ako svi telekomi podignu cijene, da će im se povečati dobit.
Koji se genijalac to dosjetio, odmah ga treba nagraditi sa izdašnim bonusom.
Naravno da im se povećala dobit kada dižu cijene kako im se digne, a sve uz blagoslov države 
Ovo su rezultati za 3. kvartal, dakle razdoblje koje uključuje srpanj, kolovoz i rujan. HT je poskupljenje najavio od 1. listopada, tako da da 5% veći računi stižu tek u studenome. Dakle, prethodna dva komentara ne drže vodu.
i jedna moja znanica je jednako, nakon 9 mjeseci, uprihodila još jednu članicu kućanstva. 
.. odnosno sad 'država' može zaključiti (no to naravno neće, hakom..) da je 'inflatorna klauzula' i poskupljenje s tim u vezi izmišljeno-nepotrebno .. i time neopravdano, tj da se tad ta inflatorna klauzula ne može primjenjivati kao opravdanje za izvanredni-iznenadni razlog koji jednoj strani u ugovoru daje pravo promjene osnovnog uvjeta kao cijene ugovorne obveze.. tj samo izvanredni razlog može biti takvo opravdanje i to za obje strane, kao poplava-potres, rat, kriza.. no po rezultatima krize nema, nego naprotiv porast profita koji demantira postojanje razloga za inflatornu klauzulu.. tj ili-ili kriterij, ili su pogođeni krizom i tad zbog gubitka-troška imaju razlog 'korekcije' ugovornih cijena i to kao izuzetak jer smisao-svrha-temelj postojanja ugovora-ugovorne je upravo to u nekom periodu ugovoriti cijenu usluga.. i nikad jedna strana bez razloga kao viša sila ne može imati pravo jednostrane izmjene ili neštetnog raskida.. npr za korisnika je to klasično plaćanje penala raskida prije isteka ugovornog roka.. odnosno tek kad postoji takav razlog, viša sila, tad korisnik ima pravo.. postoji li viša sila za korekciju cijena ako oni prikazuju profit-povećanje? .. no što bi rekli ujo vuk magare, biz as južual s ćoravim-gluhim hakomom koji kao superhik štiti one druge mada mu je posao štititi one prve-korisnike.
Franjo je bio siroke ruke.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
