U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u Hrv

 Kakve veze s ičim ima površina? Ako ti se baš računaju površine onda izračunaj koliku površinu može kontaminirati havarija NE Krško a koliku vjetroelektrane i solarne elektrane.

Evo ja ću iz znatiželje izračunat koliko betona treba da se napravi NE a koliko solarna elektrana.

Problem je u tome što ih moraš stalno paliti. A one se ne pale samo tako prema potrebi.

A sad, koliko sela treba za pokriti potrošnju Novog Zagreba i tko bi to platio...

 -naravno.. jer primarno je stvar interesa, kupac-potrošač vs biz-distributeri i proizvođači, ona druga strana koja na tome zarađuje i suprtoni interes. Mada formalno stoje iza takvih projekata opstrukcijom i otežavanjem koče.

-ovakvu solarku će hep napraviti, zaraditi, izvući poticaje, olakšice-eko-obnovljivo itd. dok će isto to kranjem korisniku otežati, što nije teško recimo nesređenim zemljišnjim knjigama i vlasništvom stanova po gradovima dok seljo misli da će on 'saditi' struju i zarađivati na 'izvozu' u grad, kao da je to mrkva-luk.. na dolcu.. tj i tamo netko uzme svoj dio zarade, štand+advent.. dok korz hep taj dio mora uzeti hep na bilo koji način + potrošač koji postane proizvođač ima porez i ostalo kao obvezu, tj nije isto proizvodiit za svoje potrebe-potrošnju ili za prodaju a tek ako je otkupna cijena višestruko niža od kupovne hep ima komercijalni interes kupiti jeftino i preprodati skupo, čak istom 'selji' koji misli da je to za njega dobar biz.. tj još neko vrijeme dok traju poticaji, dok ne postane 'biz' kao što su po parkinzima bile besplatne priključne stanice za el.aute.. dok je pokusno-free i kad više nije. Potoršač-'seljo' jednostavno ne vidi razliku kad je nešto biz, koji su tad uvjeti, kao otkupna cijena.. odnosno ako je pravi seljo, tad zna pošto mu otkupljuju mlijeko-jaja-sir-meso.. a pošto je maloprodajna u trgovini.

 
Sva sreća što uranij pada s neba kao i sunčeva svjetlost. I poslije netragom nestaje.

 
Nije Pfizer, Teva (ex Pliva) je... Pfizer (Hospira) je pokraj, isto nekad dio Plivinog pogona u Marofu. Imamo Hrvatsku.
Ali u pravu si da sjena ponekad u stvari koristi, samo su tamo u Marofu malo pregusto i prenisko postavili panele, jer su to spravice koje su efikasnije kad imaju nekakvo hlađenje (najbolje ambijentalno).

 
Naravno. Zato je Westinghouse i bankrotirao... jer nuklearke su previše profitabilne za privatni sektor, tj. gdje država autokratski ne ulupava kredite i tlaku svojih kmetova. Eno i onaj francuski Makro jedva ote' nuklearnu industriju iz čeličnog stiska privatnih poduzetnika... profit, šta'š 
A tek ćemo tu štrumfastičnu profitabilnost vidjeti kad dođe do dekomisije... ili nedajbože ozbiljnije havarije.
Nemoj samo o štrumfastičnim fondovima koji se desetljećima skupljaju za dekomisiju... 

Nisi pravi slaven.

Kad strune karoserija na autu, ne ide se limaru nego malo pokitaš tijestom i posprejaš, a ispod nogu si staviš šperploču.

I samo gas, krunica na prednju šajbu i litra rakije u ruke da ne dehidriraš dok voziš.

Čuj njega, brinu ga pukotinice na nuklearnim reaktorima 

Nekad treba živjeti život punim plućima, a ne se brinuti o svemu.

P.S. jedva čekam probati šnicle od brahmina (hint:fallout).

Kod nas se s otpadom stvarno ne postupa kako treba tako da ne uzimaj hrvatsku kao primjer nekog sustava koji funkcionira.

Sama logka ti govori - što je jeftinije - nešto samo baciti u okoliš ili imati cijeli sustav prikupljanja, prijevoza, oporabe, distribucije,... Cilj nije jeftinje, cilje je zdraviji i ugodniji okoliš.

 U narodu postoji nekakvo vjerovanje kako su zeleni oni obojanih kosa što se lijepe po cestama i grle stabla po šumama - idioti.

Njemačka je ugasila nuklearke zbog glupih zelenih koji ne shvaćaju kako je nuklearna energija najzelenija?

Danas je valjda moderno biti zagovaratelj nuklearne energije. Mularija koja nema blage veze o ničemu na taj način valjda sami sebi ispadaju pametni. Nitko da uđe dublje u problematiku i pokuša shvatiti zašto "ti zeleni" ne smatraju nuklearnu energiju tj. elektrane kakve su danas u upotrebi "tako zelenom". Zar upravo oni ne bi trebali biti najveći zagovornici NE?

Odgovori na pitanja tko su ti ljudi koji se bore protiv NE, koja je njihova stručnost, kako su uspjeli na nivou cijele države u kojoj zajedno s Bündnis 90 nemaju niti 15% zastupničkih mjesta postići da se nuklearke ugase.... su javni, samo ih treba potražiti.

Za sada na Cetini, a pitanje s čijim novcem - to je pitanje za bilo koji strateški projekt.

I to je naivni pogled na "jeftinoću"...samo si odgodio problem ili ga uvalio nekome drugome
Prije ili kasnije ta "jeftina" rješenja dođu na naplatu

E ne bi iz više razloga.

Sa solarima i vjetrom se već jako krenulo, a Hidroelektrane su najbolji odabir jer su jedine elektrane koje mogu slušiti za stalnu opskrbu, vršnu potrošnju i kao pohrana električne energije.

 
E bravo . Nisu "zeleni" pokopali nuklearnu indstriju, pokopala se sama. Simptomatično je da se održala jedino u najautokratskijim sistemima kao Kina, Rusija i J.Koreja (i Sjeverna, jašta, ako se tamo o nekakvoj industriji uopće može govoriti), pa i u jednoj Americi sa svetom kravom kapitalizma drži se na površini jedino u onim saveznim državama u kojima je obilato potpomognuta državnim budžetom (možda možeš uranij, ali eto nemo'š nuklearne bombe i osiromašeni uranij za streljivo i oklop kupovat od Rusa jer ipak nisu baš toliko blesavi).


BNEF kaže: više od polovice američkih nuklearnih elektrana posluje s gubicima

• - New analysis from Bloomberg New Energy Finance shows the United States' nuclear sector is losing $2.9 billion annually, as plants come under pressure from cheap natural gas and increasingly-affordable renewables.
• - The analysis concludes almost three dozen of the nation’s plants are losing money — including almost all of the merchant reactors.
• - Several states have attempted to subsidize nuclear generation through a variety of mechanisms, and all have been challenged, leading to a national conversation about how to keep the non-emitting generation resources online.
  
  Možda neki naivno vjeruju i da ti famozni zeleni drmaju i američkom politikom 

Kakve veze imaju nuklearke s fosilnim gorivima?

 
U tom kontekstu je ispao tvoj odgovor Maxu.