Demis Hassabis: "Nekoliko godina dijeli nas od umj

Kako najavljuje Goldman Sachs, oko 300 milijuna zaposlenih moglo bi biti ugroženo razvojem AI-ja, vjerujem da je to nešto što mora uzrokovati barem djelomičnu zabrinutost...

https://www.bbc.com/news/technology-65102150

AI je tu i ostati će i na to ne možemo utjecati, hoće li ili ne 300,000,000 ljudi ostati bez posla to ne možemo znati, a također ne možemo znati ukoliko otkazi krenu gdje će se ti ljudi dalje zaposliti.

Bilo bi razborito stvoriti nova radna mjesta, ali nekako vrlo sumnjam da će se to desiti.

Uvijek su u povijesti izumi samo oslobadjali covjeka i stvarali nova radna mjesta. Nema razloga misliti da bi sada bilo drugacije.

Mene nije strah AI u smislu gubitka radnih mjesta, mene je strah korporacija koje ce htjeti svaka sve za sebe, bez da ista vrati ljudima. Plus naravno AI kojoj bi ljudi mogli bez razmisljanja (a 99% vjerojatno vodjeni pohlepom) dati prevelike ovlasti, pa se naci nekom apokalipticnom scenariju.

Svaka neokomunistička utopijska ideja ovog tipa je u startu osuđena na propast.

ma dijeli nas q. ui niti postoji niti će (nije niprije). organska tvar (mozaque) je presložena za oponašanje, čak i približidbu. mogu besposleni i dokoni luftbrenzeri krcat algoritme do nemile bezvolje ali mozak ne radi tako, tak da niš iz toga. prirodnu telekenjciju i bedastoću ništa (umjetno) ne može nadmašiti. ovo će biti i ostati samo igračka (s kojom se, doduše, može počiniti zamjetna šteta)  sve dok ne splasne zanimanje prosječnih _________ (umetnuti pejorativ), kojima je sad to "fora" i (sic!) "opasno". 

Mozda jedno drugo misljenje u svezi umjetne inteligencije i moguceg istrebljenja covjeka.

Slazem se da je to jedna od mogucnosti, i treba o njoj razmisljati, ali mozda treba to sagledati iz drugog ugla.

Mi smo trenutno sposobni za let u svemir, sa umjetnom inteligencijom cemo biti i vise sposobni.

Zasto bi nas umjetna inteligencija unistila? Mi joj nismo prijetnja. 

Teorija da joj smeta kisik jer metal oksidira i zbog toga ce unistiti atmosferu i samim time i covjeka.

Jednostavno neka odleti na neku drugu planetu i zivi tamo, ima sve sto joj treba, sunce za energiju, prostor za zivot i razvoj. Sigurno joj nije neophodno da bude lijep krajolik da bi mogla zivjeti. Ili voda ili drvo npr.

Nema ogranicenja kao ljudi, sto se tice zracenja i ostalog.

To je jednostavnije nego da unisti zemlju i sve na njoj.

Sta joj treba za opstanak? Sve moze naci i negdje drugdje osim na zemlji. Ljudi joj mogu samo pomoci u tome, mada mislim da ce ona vise pomoci covjeku nego obrnuto.

Jedini razlog za unistenje covjecanstva vidim samo u resursima. Toga ima na drugim planetima i vise nego na zemlji.

Ili?

 Mislim da je Thomas Spence ipak bio prije. Neznam... meni to izgleda kao proto-komunistička ideja u začetku, da bi ponovnim dobijanjem na popularnosti postalo neokomunistička ideja...

Tak to ja vidim, ne tvrdim da sam u pravu...

Ok,kao prvo dali svi oni pricaju o naprednim algoritmima za analizu situacije i davanja predodredjenog odgovora(moze se radit o ogromnom broju uzoraka).

Ili ako ja dobro kuzim,oni pricaju o samosvijesnom digitalnom organizmu intelektualno na razini jednog covjeka koji odgovore daje bazirano na iskustvu,znanju i intuiciji?

Ako i pricaju o intelektu na razini jednog prosjecnog covjeka...na kakvoj ce se to infrastrukturi "vrtit"?

Ako pricaju o globalnoj opasnosti onda valjda pretpostavljaju da ce taj digitalni intelekt bit superioran covjeku intelektom i brzinom razmisljanja....onda opet pitanje...na cemu ce se vrtit takav intelekt unutar iducih 10 godina?....

Ljudi dragi prije takvih visih funkcija....osjetila,emocije...sve to cini ljudsku inteligenciju.

Meni je bizarno kako se strucnjaci razbacuju pojmom AI i kako je po njima to tu......

 Ovo je tema o AI. A ti okrenes na ustase i partizane- klasika.

Ostavi povijest strucnijim od tebe - povjesnicarima.

 
Universe 25?

Stvarno ne bih htio imati posla s AI sustavom koji je blesav kao ljudi. Pa pogledatje samo ovaj formu, a tek onaj na Indexu. Stvarnost je da je već danas prosjek kvalitete odgovora npr. ChatGPT sustava daleko iznad pameti prosječnog forumaša na Indexu. 

Vjerujem predviđanjima da će za 50, 100, 200 godina AI moći kontrolirati i svoje emocije, ne samo logiku, no jedna stvar će velikim AI serverima nedostajati !

To su, noge i ruke.

Kad čovjeku dopizde, ili postane prevelika opasnost, čovjek će uzeti macolu i razbiti AI, a ovaj neće moći uteći jer nema noge.

Biologija je uvijek milijunima godina ispred tehnologije...Ardipithecus je stao na noge "tek" prije 4,4 milijuna godina..

AI će uvijek imati taj problem jer se razvija neprirodno; imat će velik i moćan nebiološki mozak, ali bez udova to mu ne vrijedi ni q`ca.