Dok god imaš licencu za Windows, onda je legalno. Microsoft ti ne može i ne smije ograničiti gdje ćeš tu licencu instalirati. Može jedino ne podržavati određenu platformu, što i čini.
I nije Parallels jedini koji pruža Windows mogućnost na Macovima s M procesorima. Vrtim UTM (besplatnu) virtualizaciju već dosta dugo. Malo mi se ne daje 100 dolaresa svake godine za pretplatu Parallelsa.
Istina, jest na prvu ruku nepovezano pitanje, no zanima me koliko vas "informaticara" ( s obzirom da postavljam upit na "informatickom" forumu) vas smeta kada placate nesto karticom u bilo kojoj trgovini , da nakon sto provucete/prislonite vase kartice, napise vam "odobreno" umjesto "placeno"?
| 4 | Primjetio sam i "skaklja me". |
|---|---|
| 17 | Nemam pojma o cemu pricas. |
Dok god imaš licencu za Windows, onda je legalno. Microsoft ti ne može i ne smije ograničiti gdje ćeš tu licencu instalirati. Može jedino ne podržavati određenu platformu, što i čini.
Pričaš gluposti ovdje. Cijela poanta licensing vs ownership je u tome da ti licenciranjem pružatelj definira uvjete i obaveze na koje ti pristaješ kupnjom, instaliranjem i korištenjem licenciranog. Ti ne kupuješ proizvod i ne postaješ njegov vlasnik nego licencu za korištenje tog proizvoda, u ovom slučaju operativnog sustava.
Istina, jest na prvu ruku nepovezano pitanje, no zanima me koliko vas "informaticara" ( s obzirom da postavljam upit na "informatickom" forumu) vas smeta kada placate nesto karticom u bilo kojoj trgovini , da nakon sto provucete/prislonite vase kartice, napise vam "odobreno" umjesto "placeno"?
zato jer se kao response objekat s payment providera uglavnom dobije nesto poput "declined", "canceled", "invalid_information" ili ... "approved". I siguran sam da je cijela sila drugih procesa potrebna nakon sto se s "approved" novci skinu s tvojeg racuna. To sto se ti procesi naprave u roku 5 sekundi ne znaci da nema gomile provjere u pozadini...
tako da... approved.
Pričaš gluposti ovdje. Cijela poanta licensing vs ownership je u tome da ti licenciranjem pružatelj definira uvjete i obaveze na koje ti pristaješ kupnjom, instaliranjem i korištenjem licenciranog. Ti ne kupuješ proizvod i ne postaješ njegov vlasnik nego licencu za korištenje tog proizvoda, u ovom slučaju operativnog sustava.
ne baš. kupnjom nove licence ja imam pravo instalirati windowse na koje god računalo želim. simple as that.
Pričaš gluposti ovdje. Cijela poanta licensing vs ownership je u tome da ti licenciranjem pružatelj definira uvjete i obaveze na koje ti pristaješ kupnjom, instaliranjem i korištenjem licenciranog. Ti ne kupuješ proizvod i ne postaješ njegov vlasnik nego licencu za korištenje tog proizvoda, u ovom slučaju operativnog sustava.
ne baš. kupnjom nove licence ja imam pravo instalirati windowse na koje god računalo želim. simple as that.
Ako ti je to dopušteno uvjetima onda da.
Dok god imaš licencu za Windows, onda je legalno. Microsoft ti ne može i ne smije ograničiti gdje ćeš tu licencu instalirati. Može jedino ne podržavati određenu platformu, što i čini.
Pričaš gluposti ovdje. Cijela poanta licensing vs ownership je u tome da ti licenciranjem pružatelj definira uvjete i obaveze na koje ti pristaješ kupnjom, instaliranjem i korištenjem licenciranog. Ti ne kupuješ proizvod i ne postaješ njegov vlasnik nego licencu za korištenje tog proizvoda, u ovom slučaju operativnog sustava.
Molim te pronađi u uvijetima korištenja Windowsa gdje piše da ga NE SMIJEŠ instalirati na Mac-a. Ili da si dužan instalirati isključivo na x86 platformu.
Uostalom, Mičosoftu je (jedino) u interesu da kupiš licencu, bili bi blesavi da ti ograničavaju to "pravo".
Da, nećeš dobiti support, ako ih kontaktiraš reći će ti da platforma nije podržana.
I ovdje se nalazi odgovor svih nasih "1st world" problema.
U momentu kada ostalih 90% shvati sto se dogadja, za danasnje probleme ce tada biti prekasno, a neki moderni problemi ce takodjer biti nevidljivi.
Doslovno enciklopediski primjer 90%-10%
"Shoutout" onom jednom glasu (slobodno mi se javi na PM, jedan od rijetkih koji zasluzuje nekoga sa kojim bi volio diskutirati)
Da je nekoj benziskoj to u interesu vjeruj mi da bi to radili. I smiju to radi. Slobodno trziste. Oni ti nesto nude po nekim svojim uvjetima, a ti to prihvati tj. kupi po tim uvjetima ili nemoj
I ovdje se nalazi odgovor svih nasih "1st world" problema.
U momentu kada ostalih 90% shvati sto se dogadja, za danasnje probleme ce tada biti prekasno, a neki moderni problemi ce takodjer biti nevidljivi.
Doslovno enciklopediski primjer 90%-10%
"Shoutout" onom jednom glasu (slobodno mi se javi na PM, jedan od rijetkih koji zasluzuje nekoga sa kojim bi volio diskutirati)
Zasto sto ne placas banci ciji je POS vec placas trgovcu, a na POS-u ti banka javlja da imas dovoljno sredstva i da je transakcija ODOBRENA. Kao dokaz placanja dobit ces racun od trgovca.
Volio bih da nas sve prosvjetlis ako sam u krivu
Istina, jest na prvu ruku nepovezano pitanje, no zanima me koliko vas "informaticara" ( s obzirom da postavljam upit na "informatickom" forumu) vas smeta kada placate nesto karticom u bilo kojoj trgovini , da nakon sto provucete/prislonite vase kartice, napise vam "odobreno" umjesto "placeno"?
Kartične transakcije se autoriziraju, plaćanje se u tom slučaju događa tek kasnije jer merchant ima par dana da uzme novac - banka može poništiti autorizaciju na svoju ruku ili na zahtjev kupca (opravdani, naravno) ili ju trgovac može jednostavno ne uzeti iz samo njemu znanih razloga.
Kartičari su čudna banda.
Da je nekoj benziskoj to u interesu vjeruj mi da bi to radili. I smiju to radi. Slobodno trziste. Oni ti nesto nude po nekim svojim uvjetima, a ti to prihvati tj. kupi po tim uvjetima ili nemoj
Bilo bi to tak kad nebi nitko reguliro. MS gotovo da ima monopol pa ne mozes bas radit kaj hoce iako bi htjeli
If Microsoft ever made a product that didn't suck ... it would be a vacuum cleaner.
