-sloboda? -ne postoji..
Što trebate znati o novim cjepivima protiv omikron
- poruka: 553
- |
- čitano: 187.460
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
-sloboda? -ne postoji..
Sloboda ili "Sloboda"?
Je li slučajnost ili "slučajnost" da se za prolazak grupe, ili da se bolje izrazim odbacivanje naših okova i ulazak u skupinu najboljih baš borimo protiv Brisela?
Ovo je borba koja će odrediti budućnost naše civilizacije i slobode koje smo poznavali!

.. sve sami navodnici :) ..
sloboda? .. prvo bi je kao termin morali definirati, npr raditi što želiš, no ograničenja postoje u svakom uređenom društvu, u prometu znakovi zabrane (suprotno slobode s i bez navodnika..) tj pitanje je fine granice ili filozofiranja što je sloboda i može li se primjeniti na npr u rečenici s ograničenjem brzine u prometu ili obvezom vezanja pojasem.. ili je sloboda govora? ili zatvor-lepoglava gdje su osuđeni kriminalci ograničene slobode? .. ili što spada pod slobode građana, što pod ljudske, što u neke desete kao sexualne, vjerske..
-ima li osoba slobodnu volju? npr kao jedan od uvjeta sklapanja ugovora (+punoljetnost itd.) bez čeg je ugovor ništetan, npr pod prisilom.. što s takvom riječi sloboda? ima li igrač nogometa slobodu na terenu a uz to je bijela crta granica za nešto kao aut.. ima li ptica slobodu leta pa kao ikarus dođe preblizu sunca (ili bi ostala bez kisika, dok ni fizika ne dozvoljava naprosto uzgonom koji može stvoriti krilima ili gustoćom zraka na visinama..).
-sloboda ne posotji, ne apsolutna.. jer ograničenja su svuda u svemu, u svakom pravilu, prirodnom ili civilizacijskom, kao u igri nogometa ili vožnji auta.. nema slobode, apsolutne.. a ako je moramo gradirati i postaviti granicu tad je opet točniji odgovor da je nema, tj nije to čaša na pola puna-prazna, nego ili ima ili nema, null-jedinica, binarno.. -null-nema.
"Slobodan" si samo ako ti je to ime, ili kad umreš tada si slobodan.
Izgleda kako se počela ostvarivati zavjera smanjivanja populacije planeta.Ustvari nije zavjera več problem na vrhu liste problema koje treba riješiti.Naprimjer bil gates se oko toga problema dosta zalaže. Rekoh da je moguće ako koja milijarda dodatno umre iznenada. Zataškavanje se nastavlja:
Konzultiraj se sa psihijatrom.
Moj pokojni dida Ante mi je davno rekao jednu poslovicu; "sinko moj, od svih budala koje sretneš u životu, najviše se čuvaj školovanih budala" ..to mi je ostalo urezano duboko u sjećanju i više se je puta obistinilo, iako sam i ja "školovan", ali budala nisam, pa ne pušim te antivakserske boleštine.
Prije bih rekao da ima osoba s psihičkim smetnjama jako puno, samo, nisu još pregledani.
Konzultiraj se sa psihijatrom.
Baš si brižljiv hvala
Moj pokojni dida Ante mi je davno rekao jednu poslovicu; "sinko moj, od svih budala koje sretneš u životu, najviše se čuvaj školovanih budala" ..to mi je ostalo urezano duboko u sjećanju i više se je puta obistinilo, iako sam i ja "školovan", ali budala nisam, pa ne pušim te antivakserske boleštine.
Prije bih rekao da ima osoba s psihičkim smetnjama jako puno, samo, nisu još pregledani.
Sva sreća da ljudi koji su stvarno slijepi ima sve manje i manje.
Moj pokojni dida Ante mi je davno rekao jednu poslovicu; "sinko moj, od svih budala koje sretneš u životu, najviše se čuvaj školovanih budala" ..to mi je ostalo urezano duboko u sjećanju i više se je puta obistinilo, iako sam i ja "školovan", ali budala nisam, pa ne pušim te antivakserske boleštine.
Prije bih rekao da ima osoba s psihičkim smetnjama jako puno, samo, nisu još pregledani.
Čuj, primjeti se da ljudi u zadnjih otprilike 1.5 godinu pojačano naglo umiru. Većina to uviđa. Čekamo i dalje...
...rasplet i da sve bude jasnije. Samo nemoj "svršavati" na znanost. To je vrlo bitno. Ili da znanost ide u smjeru religije, da nema propitkivanja, nego moraš vjerovati što ti se kaže. To isto nije dobro.
Izzy, pročitaj samo svoju rečenicu nekoliko puta, i prenesi mi njen smisao ...
Kako se to "primjeti" da ljudi "pojačano" umiru ?
Koja "većina" to uviđa ?
Što čekamo i dalje ?
Ništa od tvoga, ako sam dobro shvatio, nisam primjetio.
Ne poznajem nikoga tko je neuobičajeno, ni iznenada umro, a poznajem jaaako puno ljudi.
*Ako misliš da ljudi umiru od posljedica cjepiva protiv Covida, tako lijepo napiši, imaš pravo na mišljenje..
Radim u firmi s 178 zaposlenih, nitko nije umro od posljedica cjepiva, a cijepljeno nas je preko 80% .. Surađujem s drugim firmama, recimo nekih 3500 ljudi, od kojih je isto preko 70% cijepljeno i nitko nije umro od "nepoznatih" bolesti, znam za manji broj koji je umro od kancera, jedna osoba od moždanog udara, po svim statistikama uobičajne brojke, nitko od nikakvih krvnih ugrušaka, zatajenja srca i sličnih pizdarija koje nam se zlurado poturaju pod nos.
Točno je da se u znanosti sve propitkuje, no nisam siguran da se kod antivaksera "sve" propitkuje..
Neka netko objavi nekakav dokaz da ljudi "pojačano" umiru od posljedica cjepiva, neka ga iznese, inače, ako se pređe magična granica... gdje se ljude počne uznemiravati lažnim vijestima, moguće su kaznene sankcije.
Sloboda izražavanja svoga stava je temeljno ljudsko pravo, no postoje i tu granice.
Zato, oprez.
Nakon prve doze je završio u bolnici na dva tri tjedna jer su mu noge otkazale. Nema na šta ga nisu pregledavali, na sve je bio negativan. Jedino je covid cjepivo ostalo na listi...
Štaš sad
Nakon prve doze je završio u bolnici na dva tri tjedna jer su mu noge otkazale. Nema na šta ga nisu pregledavali, na sve je bio negativan. Jedino je covid cjepivo ostalo na listi...
Štaš sad
A nitko ne priča o ozbiljnim posljedicama cjepiva. Moj frend, donedavno normalan čovjek, cijepio se i prva 3 dana ništa. Četvrti dan me počeo hvatati za dupe, a peti dan je izvadio svoj spolni organ te ga probao ugurati u moj analni otvor, a doneki dan normalan čovjek sa troje djece i ženom. Nikakvih problema, samo se cijepio.
Ako to nije dovoljan dokaz onda ja ne znam što je!
Tvoj post idealan primjer današnje establišment cenzure citiram te:" moguće su kaznene sankcije". Gdje su kaznene sankcije vama koji ste govorili da je cjepivo sigurno testirano nema nuspojava te da štiti od prenošenja zaraze. Isto tako da se svi trebaju cijepiti mlado staro i da daje 100% dugovremensku zaštitu. Zagovarali ste nedjelotvorni lokdaun(primjer kina), prisilno cijepljenje, nošenje maski čak i za malu djecu u školama gdje je učenje govora gledanja facijalnih ekspresija od važnog značaja socijalizacije. "Laži" koje su se pokazale istinitim trebaju sankcije a "istina" koja se pokazala lažna nema sankcija.
John Campbell-u koji samo analizira i komentira statističke podatke najnovijih istraživanja svezi korone google yt mu je zabranio da govori "laži" o posljedicama cjepiva. Cenzura njemu kao da je on to izmislio. To su te vaše sankcije podsječaju na neke od prijašnjih režima, bravo.
Ovdje se izvrsno vidi kako mijenja razmišljanje o nauci i cjepivu kroz vrijeme kako dobije sve novije podatke.Video nazvan njegovim buđenjem, progledao čoek:
Moj pokojni dida Ante mi je davno rekao jednu poslovicu; "sinko moj, od svih budala koje sretneš u životu, najviše se čuvaj školovanih budala" ..to mi je ostalo urezano duboko u sjećanju i više se je puta obistinilo, iako sam i ja "školovan", ali budala nisam, pa ne pušim te antivakserske boleštine.
Prije bih rekao da ima osoba s psihičkim smetnjama jako puno, samo, nisu još pregledani.
Čuj, primjeti se da ljudi u zadnjih otprilike 1.5 godinu pojačano naglo umiru. Većina to uviđa. Čekamo i dalje...
...rasplet i da sve bude jasnije. Samo nemoj "svršavati" na znanost. To je vrlo bitno. Ili da znanost ide u smjeru religije, da nema propitkivanja, nego moraš vjerovati što ti se kaže. To isto nije dobro.
DRŽAVNI ZAVOD ZA STATISTIKU (dzs.hr)
Gdje se to vidi? Koliko vidim na grafu pojačano su umirali kad je epidemija bila na vrhu, sad kad smo masovno cijepljenibroj se vratio u normalu, npr. u desetom mjesecu smo bili točno u prosjeku prije epidemije.
Ili nešto pogrešno čitam?
Daj nam podatke po kojima se vidi ovo što tvrdiš.
Ja znam jednu babu (nije cijepljena), išla doma s tržnice, ušla u lift sa susjedom koji je bio cijepljen 3 puta. Čovjek prdnuo, baba 5 dana kasnije umrla.
Ćudim se da prvo nije ostala bez nogu na tri tjedna.
DRŽAVNI ZAVOD ZA STATISTIKU (dzs.hr)
Gdje se to vidi? Koliko vidim na grafu pojačano su umirali kad je epidemija bila na vrhu, sad kad smo masovno cijepljenibroj se vratio u normalu, npr. u desetom mjesecu smo bili točno u prosjeku prije epidemije.
Ili nešto pogrešno čitam?
Daj nam podatke po kojima se vidi ovo što tvrdiš.
Ebala te hrvatska statistika sa brojem stanovnika ko neki velegradski kvart , te nismo masovno cijepljeni.
Vidi npr austriju njemačku izrael ako te zanima. Imaju porast ove god.- excess deaths from average.
DRŽAVNI ZAVOD ZA STATISTIKU (dzs.hr)
Gdje se to vidi? Koliko vidim na grafu pojačano su umirali kad je epidemija bila na vrhu, sad kad smo masovno cijepljenibroj se vratio u normalu, npr. u desetom mjesecu smo bili točno u prosjeku prije epidemije.
Ili nešto pogrešno čitam?
Daj nam podatke po kojima se vidi ovo što tvrdiš.
Ebala te hrvatska statistika sa brojem stanovnika ko neki velegradski kvart , te nismo masovno cijepljeni.
Vidi npr austriju njemačku izrael ako te zanima. Imaju porast ove god.- excess deaths from average.
Čovjek priča da ima povečani broj naglih smrti jer on to vidi, pa ga pitam za podatke iz HR jer pretpostavljam da živi u HR.
U HR je provedeno masovno cijepljenje i cijepljeno je 60% odraslog stanovništva
Cijepljeno je 50 posto ukupnog stanovništva i 60 posto odraslog stanovništva! (koronavirus.hr)
I gdje je sad porast naglih smrti kao posljedica cijepljenja u HR po prikazanoj statistici?
Ebala te hrvatska statistika sa brojem stanovnika ko neki velegradski kvart , te nismo masovno cijepljeni.
Vidi npr austriju njemačku izrael ako te zanima. Imaju porast ove god.- excess deaths from average.
Izaberi par državica koje ti pašu i na tome temelji argument da si u pravu.
Također nebitno koji je uzrok smrti, sve pripisujemo da su umrli iznenada od cjepiva i to je dokaz da masovno ljudi krepaju od cjepiva. Opće poznato je da cjepivo uzrokuje sve iznenadne smrti, čak i prometne nesreće. Ali nema veze što ne znamo, to je dovoljno da zaključimo nešto.
Sva sreća pa je moj prijatelj postao homoseksualac, jedan od rijetkih preživjelih cjepljenih, ali eto barem živ ostao.
Ebala te hrvatska statistika sa brojem stanovnika ko neki velegradski kvart , te nismo masovno cijepljeni.
Vidi npr austriju njemačku izrael ako te zanima. Imaju porast ove god.- excess deaths from average.
Izaberi par državica koje ti pašu i na tome temelji argument da si u pravu.
Također nebitno koji je uzrok smrti, sve pripisujemo da su umrli iznenada od cjepiva i to je dokaz da masovno ljudi krepaju od cjepiva. Opće poznato je da cjepivo uzrokuje sve iznenadne smrti, čak i prometne nesreće. Ali nema veze što ne znamo, to je dovoljno da zaključimo nešto.
Sva sreća pa je moj prijatelj postao homoseksualac, jedan od rijetkih preživjelih cjepljenih, ali eto barem živ ostao.
Ajd ok reci svoje mišljenje zašto je ursula prosula 80 milijardi eura na fizer cijepivo, znači 10 doza po europljaninu? Ona je birokrat nije izabrana od nikoga nego instalirana, da bude jasno.
Za razliku od babe u liftu koja je umrla jer je udahnula plinove iz guzice cijepljenog. Ali barem nije ostala bez nogu na tri tjedna.
Nisam ja kriv kaj postoje anegdote koje se koriste kao "argument". Ja se uvijek prilagodim sugovornicima, kakva ekipa takav sam i ja. Tema je o udruživanju kako smanjiti svjetsku populaciju a sve se dirigira sa tamne starne Mjeseca, gdje postoje tajne baze.
Ajd ok reci svoje mišljenje zašto je ursula prosula 80 milijardi eura na fizer cijepivo, znači 10 doza po europljaninu? Ona je birokrat nije izabrana od nikoga nego instalirana, da bude jasno.
Ne da mi se objašnjavati jer ti ne možeš shvatiti da ne možeš zaključiti o događaju B na osnovu događaja A koji nisu u nikakvoj vezi. A to je i temelj ne samo tvoje već i cijele ekipe anti vaksera jer vama nije u cilju dokazat ništa već samo iznositi emocionalne stavove o nečem iz samo vama poznatih razloga. Vi ste zatvorenog uma i ne želite promijeniti mišljenje i stoga je svaka diskusija suvišna, na koju foru da ja tebi nešto objasnim kad ti zaključuješ na principu:
- Moj tata je pametniji od tvoga zato što smo mjerenjem moje i tvoje kite ustvrdili da je moja duža za 0,2 cm, iz čega proizlazi da je moj tata pametniji od tvoga.
Ali nisi razmišljao da dužina tvoje i moje kite i inteligencija oca baš i nije u nekoj funkcionalnoj vezi tako da zaključak na osnovu dužine kite je neutemeljen.
Dok god vam je logika na ovoj razini mišljenje o nijednoj temi se neće promijeniti ni nakon 3000 godine dokazivanja pa tako ni o cjepljenju, tako da je suvišno raspravljati. Vama je cilj samo emocijalno pobijediti na osnovu broja skupljenih lajkova, podrški itd., a prava rasprava sa podacima, argumentima i ostalim vas ne zanima i ne želite je.
Ajd ok reci svoje mišljenje zašto je ursula prosula 80 milijardi eura na fizer cijepivo, znači 10 doza po europljaninu? Ona je birokrat nije izabrana od nikoga nego instalirana, da bude jasno.
Ne da mi se objašnjavati jer ti ne možeš shvatiti da ne možeš zaključiti o događaju B na osnovu događaja A koji nisu u nikakvoj vezi. A to je i temelj ne samo tvoje već i cijele ekipe anti vaksera jer vama nije u cilju dokazat ništa već samo iznositi emocionalne stavove o nečem iz samo vama poznatih razloga. Vi ste zatvorenog uma i ne želite promijeniti mišljenje i stoga je svaka diskusija suvišna, na koju foru da ja tebi nešto objasnim kad ti zaključuješ na principu:
Kako si to pametno odgovorio.Jesi to ti plenkimun? Ma trebao si samo kazati: to je demagogija. Nadodaj još da smo rusofili patuljci kukavice.Ako nisi plenki onda si vjerovatno jedan od ovih šta je dao aplauz ovde:
Moj pokojni dida Ante mi je davno rekao jednu poslovicu; "sinko moj, od svih budala koje sretneš u životu, najviše se čuvaj školovanih budala" ..to mi je ostalo urezano duboko u sjećanju i više se je puta obistinilo, iako sam i ja "školovan", ali budala nisam, pa ne pušim te antivakserske boleštine.
Prije bih rekao da ima osoba s psihičkim smetnjama jako puno, samo, nisu još pregledani.
Čuj, primjeti se da ljudi u zadnjih otprilike 1.5 godinu pojačano naglo umiru. Većina to uviđa. Čekamo i dalje...
...rasplet i da sve bude jasnije. Samo nemoj "svršavati" na znanost. To je vrlo bitno. Ili da znanost ide u smjeru religije, da nema propitkivanja, nego moraš vjerovati što ti se kaže. To isto nije dobro.
Ljudi su uvijek naglo umirali. U zadnje vrijeme malo više jer je COVID, za razliku od teorija koje šire glupani, ipak ozbiljna bolest koja ostavlja tragove na ljudskim organima.
Da zaista želiš propitkivati onda bi barem pokušao doznati koliko tih "naglih smrti" ima među cijepljenom a koliko među necijepljenom populacijom. Otprilike isto, što dokazuje dvije stvari.
1. Cjepivo ne pruža nikakvu zaštitu na duge staze.
2. Ne ubija cjepivo nego bolest.
Degutantno je koliko neljudi bez imalo empatije svršavaju na vijesti kako je netko umro pa je uvijek prvo pitanje "je li se cijepio". Kad se ipak dozna da nije, onda se isti ti počnu vaditi kako je bio kronični bolesnik, imunokompromitiran...
Znači onaj ko se cijepio umro je od cjepiva. Onaj ko se nije cijepio može umrijeti zbog sto razloga, a onaj ko se cijepio može samo zbog jednog? Teoretski ispada da je cjepivo protiv COVID-a najbolje cjepivo ikad izumljeno jer štiti protiv svih bolesti osim COVID-a i sebe samoga?
Danas iznenadna smrt neke mlađe osobe izaziva reakciju u medijima. Da si na nekom domaćem portalu prije tri godine pročitao kako je umro neki dvadesetogodišnji nogometaš iz Urugvaja nitko na to ne bi reagirao. Danas takva vijest donosi stotine komentara i tisuće klikova. Zato danas takvu vijest možeš pronaći na portalima. Donosi profit. Prije tri godine ni jedan portal van Urugvaja to ne bi objavio jer vijest nije nikome zanimljiva.
Nakon prve doze je završio u bolnici na dva tri tjedna jer su mu noge otkazale. Nema na šta ga nisu pregledavali, na sve je bio negativan. Jedino je covid cjepivo ostalo na listi...
Štaš sad
Na što su ga točno pregledavali? Paraliza udova je 99% neurološki poremećaj koji može biti izazvan s mali milijun razloga. Od alergijske reakcije, neke infekcije, poremećaja metabolizma... do samog uboda iglom. Za "nema na što ga nisu pregledali" u našem zdravstvenom sustavu trebaju godine. Ne kažem da cijepljenje ne može biti uzrok ali jednaka je mogućnost i da je uzrok nešto što je tih dana jeo, ubod insekta, genetika, fizička aktivnost...
Ono što želim reći je da, neovisno o COVID-u i cjepivima, kod takvih poremećaja istraživanje uzroka zna trajati godinama i često se nikad ne otkrije što je pokretač poremećaja. Ovo "nema na što ga nisu pregledavali, jedino je cjepivo ostalo na listi" ne drži vodu. Za razliku od nekih koji su tvrdili kako je cjepivo 100% sigurno ja to nikad za ništa neću reći, ali jednako tako neću optuživati cjepivo za bilo što dok se to u svakom pojedinačnom slučaju ne dokaže.