Kakva sudska neovisnost u EU nemožeš da vjeruješ-A da nije presudila možda činjenica da jedini intel će početi prebacivati dio industrije u EU.Dugoročni plan EU da se osamostali na područiju čipova od Kine.Ima stara narodna Ruka ruku mije.
Opći sud Europske unije poništio Intelu kaznu od p
- poruka: 17
- |
- čitano: 14.842
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Kakva sudska neovisnost u EU nemožeš da vjeruješ-A da nije presudila možda činjenica da jedini intel će početi prebacivati dio industrije u EU.Dugoročni plan EU da se osamostali na područiju čipova od Kine.Ima stara narodna Ruka ruku mije.
pa ako će umjesto kazne napraviti pogone za proizvodnju unutar eu, onda je skidanje kazne stare više od desetljeća itekako svrsishodno
dobro za intel, dobro za eu, win win
Nama u RH dobro dođe malo ovakva doza realnosti, kad vidimo da zapravo i u najrazvijenijim zemljama ima hrpa problema sa pravosuđem, korupcijom, pogodovanjima itd.
Naravno kod nas je gore, ali nigdje nije sjajno.
netko je nekoga jako dobro potplatio za ovu presudu.
Bakici koja je prodala 7 jaja bi se mogla izracunat kazna u bilo kojoj clanici EU.
Svijet je ponekad smece 🥂
pa ako će umjesto kazne napraviti pogone za proizvodnju unutar eu, onda je skidanje kazne stare više od desetljeća itekako svrsishodno
dobro za intel, dobro za eu, win win
Ako je po tvom rezonu tako, onda to nije pravo, nego trgovina pravom, jel' ruka ruku mije, win win.
Ako su dvije sudske instance ranije prema dokazima presudile (bez uplitanja novonastale situacije) onda se kazna treba izvršiti.
Ukoliko postoji potreba da se dovede proizvođač procesora/čipova na tlo EU, onda treba da idu poticaji i pogodnosti.
Sve ovo je općenito govoreći.
Kakva sudska neovisnost u EU nemožeš da vjeruješ-A da nije presudila možda činjenica da jedini intel će početi prebacivati dio industrije u EU.Dugoročni plan EU da se osamostali na područiju čipova od Kine.Ima stara narodna Ruka ruku mije.
Nije samo Intel koji je pokazao interes do otvori tvornicu i sam TSMC je u ranoj fazi pregovora sa njemačkom vladu o otvaranju tvornice.
Možemo očekivati da bi i Global Foundries bio zaintresiran za izgradnju tvornice.
Nama u RH dobro dođe malo ovakva doza realnosti, kad vidimo da zapravo i u najrazvijenijim zemljama ima hrpa problema sa pravosuđem, korupcijom, pogodovanjima itd.
Naravno kod nas je gore, ali nigdje nije sjajno.
To ti samo misliš, ali kad ideš gledat u razne detalje(Amerika pa određene EU države) mi smo korupcijska mala beba.
pa ako će umjesto kazne napraviti pogone za proizvodnju unutar eu, onda je skidanje kazne stare više od desetljeća itekako svrsishodno
dobro za intel, dobro za eu, win win
Ako je po tvom rezonu tako, onda to nije pravo, nego trgovina pravom, jel' ruka ruku mije, win win.
Ako su dvije sudske instance ranije prema dokazima presudile (bez uplitanja novonastale situacije) onda se kazna treba izvršiti.
Ukoliko postoji potreba da se dovede proizvođač procesora/čipova na tlo EU, onda treba da idu poticaji i pogodnosti.
Sve ovo je općenito govoreći.
Nema tu niti p od pravde,to je samo koruptivna kompenzacija ili Intel če gradit tvornicu tamo gdje EU ekipi najviše odgovara.
Da ima pravde, pa Intel bi tu kaznu več odavno platio.
Ukratko Zapad u panici posranih gača, kad su eto prepustili istoku ili Kini svu proizvodnju.Da Kina sutra zauzme Tajvan, i da recimo TSMC proizvodnja stane na određeno vrjeme=nastalo bi tržišno rasulo epskih razmjera.
-na stranu pravo&pravdu, neovisnost, sudstvo.. i ostale velike riječi.. :)
.. no nije baš da mali-slabi kažnjavaju pravno veće-jače, pa ne vidim ništa 'novo' u novostima, štoviše ovo je prastara trakavica koja može i pod zastru..
-koliko ono google nije platio mada je eu imala sudsku odluku, +13 milijardi.. oprošteno-zaboravljeno, jer je ujko jači, da ne spominjemo 'granicu' između uk nakon brexita. Ne da je kazna poništena nekim višim sudom, nego se odustalo jer su jači, realno nenaplativo, odnosno izvorna odluka eu-komisije je ili će irelandija naplatiti googleu porez ili će ako to ne napravi platiti kaznu (irelandija) eu .. tj google je već imao spremljen novac a irelandjia nije željela naplatiti mada je pravno mogla, tj irci jednostavno nisu željeli 13 milijardi.. altruizam! .. i rizik da tad to oni moraju platiti tj efekivno x2. .. no kraj priče nam kaže da su jači u pravulu u pravu, tj ako nemaš policijsku snagu provedbe zakona tad je to obično slovo na papiru (pero) koje nije jače od mača osim u literalnirm radovima i etici-pravu-filozofiji i sl.
-naravno, poneku kaznu plate, čisto kao 'poerz' jer su ipak recimo saveznici, ujko, nato, eu.. no zna se tko je šef.
-nevezana zanimljivost, snježna mečava.. govornik za main-usa govori o vremenskoj nepogodi u comonwealthu.. ne slučajno, to je srž nato-otan-a, to je the-ujkosem.
Zar stvarno ima netko tko misli da je bolje kazniti ih i da lova nestane u birokratskim bespućima eu proračuna umjesto da se napravi nešto konkretno poput tvornice čipova?
Zar stvarno ima netko tko misli da je bolje kazniti ih i da lova nestane u birokratskim bespućima eu proračuna umjesto da se napravi nešto konkretno poput tvornice čipova?
Bez obzira, to nije ispravan rezon.
Postoje poticaji, porezne olakšice, dogovori itd. što predstavlja pošteniji i transparentniji vid privlačenja investitora.
Jebešga, nepopravljiv sam idealista...
Međutim, kada malo okrenemo priču, meni ovdje miriše hipotetčki scenario u kojem EU ispada bad guy, jer su EU sud iskoristili kao mehanizam ucjene. Ima ona stara sudska nenaplaćena kazna, jel' aj pravi fabriku čipova, sud će ti poništiti kaznu, vuk sit i ovce na broju, a i nije uredu da nam prinudni investitor izgleda loše i da pravi fab čipova a prethodno je sankcioniran. Šta će reći narod jel'te. Međutim takvi neprincipijelni interesni dilovi su katastrofalni.
Opet ponavljam - ako je tako, onda je to win win situacija, jer će eu imati daleko više koristi od investicije nego li od kazne. Gledaj na intel kao na 'pokajnika' :D
-pokajnik i oprost su termini koji se koriste kad priznaš djelo, kad je krivica-kazna neosporna itd. tad možeš biti darežljiv i opraštati, sa sudskim presudama koje padnu -ne.. tj za sad intel nije kriv-dužan..
-ili ovako, ako se velika djela ne sankcioniraju što to znači za ostale-etiku-moral.. tj dobiješ kaznu za 'jaje' ali ne za farmu kokoši.. omjer-smisao.. svrha? puštati krivce? što s nevinima, gdje je razlika između kršenja i ne kršenja zakona? opraštanje je bilbijska stvar tj vjernička ili vjerovnička :) .. ne pravna u pravnom&pravednom društvu, dok recimo predsjednik-car-netko može oprostom osloboditi krivca jednostavno ovlastima koje ima, no to ne negira počinjenje djela-krivicu itd.
.. osim što eu ostane 'etički' problem recimo nekažnjavanja dizelgatea dok su ga preko bare odrali kaznama u miljardama, čisto kao primjer tko može koga kažnjavati (a tko ne) ili oportunizam kazniti drugog-slabijeg ali ne i samog sebe što je čak prirodno stanje (samoodržavanje organizma). .. etički-pravno, kad eu kazni renault-vokswagen.. što su zaboravili nakon 2014 neovisno o istragama i dokumentacije eu-službi.
