Wikipedia počinje s provjerom dezinformacija na sv

a gle čuda Minhen 1938 uopće niste spomenuli i skretanje Hiće ipak na Istok, da ne govorimo o pregovorima Poljaka i Nijemaca...

 

isto malo selektivno razmišljate...

 

a Drang nach Osten (još od Henrika Ptičara postoji) nije planirao kolonije - nego čistu njemačku zemlju...

 Vrlo je teško pretpostaviti kuda ide država čija se ekonomija svela na proizvodnju oružja. I normalno da "promicateljima slobode i demokracije" to nije smetalo dok su zarađivali lovu na tome. Onda su se gazde malo porječkale a narod malo poubijao.

Svaki rat u prvi plan gura narode i mržnu a skriva gazde i interese.

Moj omiljeni članak na wiki.hr je ovaj (nema veze s ww2 ili Balkanom):

 

https://hr.wikipedia.org/wiki/Kasta

 shit happens, rama, rama, ding ding? molim te, preispitaj svoje preferencije, prije nego se prijaviš za posel: hlik and nok jorself aut. 

Upravo je nevjerojatno kako ljudi vole pametovati! Svi su sve uvijek  unaprijed znali, ali su zbog nekih svojih sebičnih interesa to tajili (teorija zavjere). Bio sam dovoljno star, u kasnim 30-tim da mogu pratiti kao neposredni svjedok sve događaje Domovinskog rata i prije njega. Nikome nije bilo ni u peti da će Srbija napasti Hrvatsku. Počelo je (kao i u Hitlera) s buđenjem nacionalizma i zahtjeva za promjenom republičkih granica na račun autonomnih pokrajina. Istodobno su se počeli preispitivati odnosi u federaciji. To smo već stoput vidjeli, kako u novoj tako i u staroj Jugoslaviji. Bilo je pitanje hoće li se nova, treća Jugoslavija uspostaviti po konfedertivnom ili unitarističkom načelu. Sve je moglo ostati na razini ovakve ili onakve političke borbe. Bilo je toga u Kraljevini Jugoslaviji koliko hoćeš, pa je li vojska izišla na ulice, je li došlo do građanskog rata, je li vojska Kraljevine Jugoslavije uništavala hrvatske gradove i proganjala hrvatsko stanovnišvo? Nije. Kada je izbio rat u Hrvatskoj nitko nije mislio da će izbiti rat, i to mnogo većom žestinom, u Bosni. A ishod rata? Hrvatskoj su davali dva tjedna života dok je Srbi ne umire. Itd., itd. Povijesni se događaji, istina, mogu predvidjeti, ali samo s određenom vjerojatnošću. Ništa nije sigurno, a svatko se nada da će ipak ispati na bolje. Ili možda mislite da su Židovi znali da im se sprema "konačno rješenje"? Da su to znali, bježali bi i na Sjeverni pol, a ne na Madagaskar! 

A što se tiče trgovina oružjem i koristi od toga, to su stare priče. Pa Hrvartska je, usred rata, prodavala gorivo Srbiji (za tenkove koji će pucati po našim selima). Engleska je usred rata imala u Srbiji rudnike bakra (koji je išao, razumije se, za proizvodnju njemačke municije). Trgovci oružja najbolje prolaze u ratu. 

1.Pavelić je u pamfletu "Hrvatsko pitanje" kojeg je objavio još 1936. godine otvoreno i eksplicitno izražavao antisrpsku i antižidovsku mržnju, nazvavši Židove "neprijateljima Hrvatskog naroda

2.Represija nad Židovima započela je odmah nakon uspostave Nezavisne Države Hrvatske. Na dan proglašenja, 10. travnja i dan poslje, 11. travnja 1941. ustaše su uhitile grupu poznatih zagrebačkih Židova i zatvorila ih tražeći otkupninu od njihovih obitelji. 13. travnja isto je napravljeno i u Osijeku, gdje su ustaše, potpomognute ruljom iz redova Volksdeutschera, domaće manjine njemačkog podrijetla, dodatno još i uništile osječku sinagogu, kao i oskvrnule židovsko groblje.[29] Ovakav scenarij se ponavljao i u drugim hrvatskim gradovima tijekom cijele 1941.

3.15. travnja 1941., samo pet dana od stvaranja NDH, ustaše su formirale prvi koncentracijski logor Danica, kraj Koprivnice.[31] U Zagrebu su u svibnju 1941. okupili 165 židovskih mladića i djevojaka, članova i članica židovskog sportskog kluba Makabi te ih poslali u Danicu gdje su ustaše ubile sve osim troje koji su uspjeli preživjeti. Hrvatski povjesničar Zdravko Dizdar procjenjuje da je kroz logor Danica prošlo nekih 5.600 zatvorenika. Većinom su to bili Srbi, ali bilo je i Židova i hrvatskih komunista. Od 3.358 zatvorenika Danice koje je Dizdar uspio popratiti imenom i prezimenom, njih 2.862 (85%) ustaše su kasnije likvidirale u logorima Jadovno i Jasenovac.

4.U lipnju 1941., ustaše su uspostavile novi sustav koncentracijskih logora koji se protezao od Gospića, preko Velebita, sve do otoka Paga. Ustaški izvori navode da su u te logore poslali 28.700 osoba tijekom ljeta 1941. godine.[32] Od tih 28.700 osoba ustaški izvori pokazuju da ih se samo 4.000 vratilo kućama nakon što su Talijani prisilili ustaše da zatvore logore i povuku se s tog područja jer su masovna ubojstva izazivala snažan otpor i revolt među domaćim stanovništvom. Nakon što su starosjedioci Talijanima prijavili zagađenje pitkih izvora uslijed velikog broja leševa koji su trunuli po Velebitu, Talijani su poslali službu saniteta da provede istragu. Istraga opisuje veliki broj jama i masovnih grobnica u kojima je prema njihovim procjenama skončalo 12.000 ljudi.

5.Upravo stoga Tito je vlastoručno 31. ožujka 1942. izdao naredbu da se ispita mogućnost napada na Jasenovac iz pravca bosanske Krajine i Slavonije do kojega nikada nije došlo.

6.Ne znajući za tu Titovu naredbu, Kozarački partizanski odred pokušao je 1942. godine napasti logor, ali je Sava bila nesavladiva prepreka. Ipak, uza svu volju i pokušaje partizanskih jedinica, to se nikad nije dogodilo zbog nepristupačnosti terena i jakih utvrđenja logora, ali je u ljeto 1943. godine Protučetnički bataljon VI. Slavonskog korpusa pod vodstvom Čede Grbića, uz pomoć Hrvata iz prisavskih sela u napadu na Jasenovac uspio spasiti četrdeset židovskih logoraša.

Ovo pod (1) trebalo bi podrobnije ispitati. Za Hitlera nije bilo dobrih Židova, Židova nije moglo spasiti ništa, ni prijelaz na drugu vjeru, ni odricanje do Židovstva. Židovstvo za naciste nije bila ni vjera ni nacionalnost, nego baš rasa (židovstvo im je u krvi, danas bismo rekli u genima). Za Pavelića je židovstvo (kao i srpstvo, masonerija i sl.) bilo nešto strano, nešto što ne pripada hrvatskom narodu (Židovi kao politički narod). Josip Frank, osnivač Čiste stranke prava, iz koje je proizašao ustaški pokret bio je Židov, kao što je Židovka bila i Pavelićeva žena. Kako može biti da je sam Pavelić kršio "Zakonsku odredbu o zaštiti arijevske krvi i časti hrvatskog naroda" koja glasi: "Zabranjen je brak Židova s osobom arijevskog porijekla"? U konačnici, po posljedicama nema razlike između ova dva stava (Hitlerova i Pavelićeva) no ipak radi znanstvene korektnosti treba ovu razliku naglasiti ili - da ne budem pretenciozan - istražiti. 

 Da, recimo vi kad se odmaknete od kemije. I još ste neugodni pri tome.

 

 Nikad ne znaju svi sve, uvijek postoje oni koji su u stanju shvatiti neke stvari i oni koji nisu. Onda ovi drugi iz nemoći prve nazivaju pametnjakovićima.

 

Hitlerove, Miloševićeve i Trumpove namjere nije bilo teško na vrijeme prepoznati. Naravno nemoguće je znati koje će točno poteze povući i gdje će prvo udariti, ali generalno da će biti gužve s takvim tipovima je bilo jasno.

 

Ja sam došao u JNA 1986. kada je izdana deklaracija SANU. Bilo je to doba slovenskog sprdanja sa štafetom, '2 veka Vuka', pripreme za proslavu Kosovske bitke, Miloševićevi govori, osude 'separatističkih elemenata'... Krajem 1987. sam razmišljao kako ću se vratiti kući ako izbije rat, hoću li ići preko Bugarske, Rumunjske i Madžarske, ili Albanije i Italije.

 

Balašević je te 1987. objavio pjesmu 'Samo da rata ne bude', a nije mislio na Irak i Afganistan. Znači neki su vidjeli što se sprema, a drugi nisu.

 Zašto izučavamo povijest, ako ne zbog toga da ne ponovimo pogreške?

 

Je li veći problem ako pri dimenzioniranju nosivog elementa pogriješiš tako da je jači od potrebnog ili da je slabiji?

 

Je li veći problem ako pri izučavanju logora pogriješiš tako da ga prikažeš gorim nego što je bio ili blažim? Pitam za prijateljicu.

https://www.jutarnji.hr/naslovnica/culjak-je-li-moguce-da-sam-to-govorila-3929664

 

Već 1989 u gradove i sela sa srpskom većinom počeli su dolaziti sumnjivi tipovi koji su okolo hodali naoružani i polako oko sebe stvarati čopore. Ti ljudi su "nekako znali" što će se događati kroz sljedeću godinu na hrvatskoj političkoj sceni i spremali su odgovor na proglašenje neovisnosti. Milicija se dodatno posrbljavala, ne hrvatskim Srbima nego onima koji u Hrvatskoj valjda nikad prije nisu ni bili. Znači pobuna je spremana prije no što se dogodio razlog pobune. Pitanje za milijun dolara je jesu li organizatori srpske pobune bili vidoviti ili je postojao scenario.

Ne može se reći da je netko znao da će doći do rata ali bilo je jako puno ljudi koji su mislili da hoće i na kraju je ispalo da su bili u pravu. Uvjeren sam da je bilo i onih koji su znali i šutjeli jer su bili dio toga. O čemu su Milošević i Tuđman razgovarali '91 u Karađorđevu? U mojoj kući je jedan čovjek nedugo nakon sastanka rekao da su razgovarali o podjeli BiH. Čovjek koji je kasnije postao general HV-a a zatim i više od toga. Tada nam je to zvučalo glupo no sad nek me netko pokuša razuvjeriti kako se nije znalo. Nije znao narod jer je da bi plan uspio suučesnik se morao prikazati kao neprijatelj. Bez rata plan je bio neprovediv. Iz današnje perspektive puno mi je lakše shvatiti zašto je gorivo iz Hrvatske išlo za Srbiju a zašto su se vojarne s tisućama dobro naoružanih vojnika predavale šačici ljudi s par pušaka.

 

Zašto nikad nije proglašen rat između Hrvatske i Srbije iako su obje države plaćale vojnike koji su se borili na području tadašnje SAO krajine a kasnije i u BiH? Zašto su u ratu povlačeni nelogični potezi (prestanak napredovanja Srba na južnom bojištu, ne osvajanje Bihaća u Oluji, zaustavljanje HVO-a u napredovanju prema Trebinju, smaknuća vodstva i rasformiranje HOS-a, izostanak djelovanja JNA na području Istre, mirni izlazak iz Splita, nenapadanje (osim jednog pokaznog) Zagreba... neke gadosti zbog koji su mnogi izginuli napušteni da ni ne spominjem.

 

 

Eliminira li veći problem postojanje manjeg?

Na ovom forumu sam već pisao o ovome no nije problem opet. Postoji nedvosmislena, nebojana i dokazana istina i postoji laž. Ko god umanjuje ili preuveličava nema dobre namjere. Na primjeru Jasenovca jednako zlonamjernim smatram i one koji umanjuju i one koji preuveličavaju brojeve stradalih. A ima i jednih i drugih koliko hoćeš, većina ih je takva. Vrlo malo je onih koji će se uhvatiti teme tako da se žrtvama Jasenovca prikažu ljudi, imenom i prezimenom za koje je dokazano da su tamo stradali. Može se na ukupan broj dodati napomena kako je nemoguće pojedinačno utvrditi identitet svih žrtava i da ih je vjerojatno bilo više ali broj mora biti točan, dokazan. Kad preuveličavaš onda lažeš a laž baca sumnju i na ono što je dokazano. Možda čak i onaj ko preuveličava radi veću štetu od onoga ko umanjuje.

 

Riječ antisemitizam se danas zlorabi za prikrivanje zločina koje Židovi provode već 70 godina. Čim ih spomeneš kao narod u negativnom kontekstu odmah si antisemit. Na kraju će se užas pravog antisemitizma zaboraviti.

 

Predimenzionirani nosivi element može narušiti statiku cijele zgrade jer je proračun rađen za lakši element.

 

Dijana Čuljak? Jel to ona što se izrugivala ljudima koji na plaži jedu paštetu i samo zauzimaju mjesto pravim turistima, pa sam se morao ispričavati Bosancima da to nije način razmišljanja normalnih ljudi nego najčešće uvezenih Hrvatina?

Pričamo o Balaševiću, ne o Breni i Thompsonu koji imaju istu publiku.

 Meni kao Hrvatu su ustašozoidi poput Thompsona nanijeli sto puta veću sramotu nego taj lik. A ti se eto bori za njegova prava, nek ti pjeva o Jasenovcu ispred kuće tebi na ponos.

Možeš li mi navesti prmjer propagiranja nečega hrvatskog zbog čega se ljude naziva ustašama? 

 Recimo starohrvatski napjev 'Jasenovac i Gradiška stara', ili starohrvatski pozdrav ZDS.