Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

Tipični glupi argument.

Niti jedno cjepivo nije 100% djelotvorno. Niti je svaki čovjek jednak. Neki se ne smiju cijepiti, pa ih štite drugi koji su se cijepili.

Možemo raspravljati o kvaliteti cjepiva, brizi zbog njegovog prebrzog stavljanja na tržište, ali neke osnovne koncepte koristi cijepljenja protiv zaraznih bolesti ipak treba razumjeti.

Obzirom da ovdje ima puno stručnjama molio bih objašnjenje argumenta da ne cijepljenjem ugrožavamo druge tj. zašto se ti "drugi" ne cijepe i ako su se cijeplili, na koji način su to ugroženi kad sad imaju antitijela zbog cijepljenja?

Sad još da antivakseri koji galame da se neće cijepiti, shvate da se ne trebaju cijepiti, to bi bilo super. Da nas ostale ostave na miru sa svojim ludim teorijama. Malo da odmorimo.

Bude medijski kampanja i rezultati onako kako žele: https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto-stoji-iza-tajnog-sastanka-plenkovica-i-glavnih-urednika-medija/2170477.aspx

Ak bu cjepivo djelotvorno možda, ali možda se cjepim. Zadnje kaj sam se cjepio je bilo 99/2000 u Muzilu u vojsci ( koktel ko zna čega, ali znaš da ti nije zima, sve kaj jedeš ti je fino i nekako si staložen ). Nikad se nisam cjepio protiv gripe u sezoni gripe a i nisam baš imao neke jače gripe osim kojih par dana pe+reznojavanja i temperature. Nisam tzv. antivakser, zemlja je okrugla i jedva čekam 5G.

 Ovisno o virusu, potrebna je i preko 90% procjepljnost da bi se postigao "imunitet krda", kojim se stiti onaj dio ljudi koji zbog odredjenih razloga nisu u stanju primiti cjepivo.

 Ovisno o virusu, potrebna je i preko 90% procjepljnost da bi se postigao "imunitet krda", kojim se stiti onaj dio ljudi koji zbog odredjenih razloga nisu u stanju primiti cjepivo.

U Dubrovniku je procjepljenost protiv ospica pala ispod 60% - i pogodi sto se dogodilo.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/zasto-je-dubrovnik-1377-godine-imao-svijest-o-zaraznim-bolestima-a-danas-je-nema-foto-20180530

A zamisli u daleko mnogoljudnijem Zagrebu to se nije dogodilo - pogodi zasto.

Znači razlog zbog kojeg treba većini ljudi onemogućiti slobodu odabira oko cijepljenja je kako bi se sačuvala manjina drugih ljudi koji su toliko rizični da ne mogu podnijeti niti lijek, oliti zdravi ljudi trebali svjesno riskirati svoje zdravlje kako bi zaštitili bolesne

Nikad neću shvatiti strah tih koji na račun svih ljudi održavaju na životu patnju i to čisto zato jer sami nemaju mogućnost miriti se sa smrću a ne jer time omogućavaju neki boljitak svim ljudima na čiji se račun vrši održavanje

Hoćeš li sada primjeniti na sebi svoju retoriku "naplate zdravstvenog" pa ako dobijes rak pluća sam si platiti lječenje?

Čisto jer kao i antivaxeri sve radis svjesno...

(i ovo dolazi od nekoga tko je pušio (doduše vikend pušač ali jedno 15 godina pa vjerujem da se sranja nakupilo) - pa ti mogu srati  :)))  (n word is OK if you're black! :D )

Istina. Recimo moja stara je pušila tipa 40 godina i kakogod sam joj srao da prestane nije htjela - i onda je jedan dan išla u Banja Vrućicu (u bosni) i ugl - tamo jedino mjesto gdje je "mogla" pušiti da nema senzora je WC i ugl, kada se vidjela kako naborano izgleda dok uvlaci odlucila je prestati... i sada zapali tipa 2-3 tjedno - sto je super ako uzmes da je prije pusila kutiju do kutiju i pol dnevno.

Ja sam se recimo probudio jednu novu godinu otrovan od cigara (ono kada umires jos 2 dana poslije) i samo sam si rekao jebes ovo... i to je to...

mada. instalirao sam app koji prati "regeneraciju" tijela nakon prestanka - DAMN THIS SHIT IS SLOW... ne pusim preko godine dana i ono... kardiovaskularni sustav 40% repaired, mogucnost raka pluca smanjena za 30%  - depresivne brojke right there...

Ali ae, nemam vise urge da zapalim cigaru uz pivu pa i to je nesto :D

Smanjenom procjepljenoscu opada i "jacina" zastite onih koji jesu cjepljeni.

Stoga ista izlozenost virusu ima daleko vece sanse zaraziti ove u Dubrovniku koji jesu cjepljeni, dok bi u Zagrebu incidencija zaraze bila manja uz vecu izlozenost.

Pomorstvo i turiste ne mozemo mjenjati, ali naviku sugradjana o cjepljenju mozemo. Jer da je ijedan argument za ne-cijepljenje valjan imali bi nekakve razlike izmedju kojekakvih nuspojava Medjimurske sa 99% procjepljenosti i DNZ.

A jedina razlika je - da dubrovcani imaju 55% procjepljenosti i ospice.

Ovo je kao vatra i mokro drvo i vatra i suho drvo, tj. vatra i 55% mokrog i 45% suhog drva. Sto ce prije izgoriti, i koliko vise moras uloziti energije da bi zapalio mokro drvo?

 na koji to točno način opada jačina zaštite onih koji jesu cijepljeni?

Ali cijela teorija ti pada u vodu ako sutra netko u Međimurskoj dobije neku bolest koje u Dubrovačkoj nema. I vlastitom logikom daješ argument antivakserima koji će tada reći kako je veća procijepljenost razlog zaraze. Zato ti kažem kako pojedinačne slučajeve ne treba koristiti kao argument. Sutra će neki necijepljeni Rom iz Međimurja pokupiti nešto na vašaru u Rumunjskoj i to je dokaz čega? Ničega. No tada će antivakseri tvoje riječi upotrijebiti protiv tebe. Zato se pojedinačni slučajevi ne smiju uzimati u ovakve rasprave. Kad i ako dođe do epidemije zakon velikih brojeva (i to ne odmah, ovisno o epicentru) jasno će pokazati rezultat i smisao cijepljenja. Tada faktor slučajnosti otpada i protivnici cijepljenja ostaju bez argumenata.

 Ako ti guzicu napada 1 penis, velike su sanse da neces biti jeban.

Ako te napada 100 jebat ce te nekoliko puta.

To je jasno jelda?

E sad, cjepljenje nije neprobojna ploca povrh anusa koje bi slomilo svaki penis i cica mica gotova prica. Cjepljenje je opna koja sprijeci 10 od onih 100 penisa koje ne napadaju samo tvoj anus, vec i tvoje zene i familije i susjeda, pa ako svi sprijecimo 10 od 100 penisa nitko nece biti jeban.

A ako 50 od 100 ljudi te opne nema, onda te nece napasti 10 koje opna moze sprijeciti vec ce te napasti 50, 60, 70 ili 100 - a u nekom trenutku ce opna popustiti.

Eto.

isprike na prostackoj analogiji, za čru mehanizme virusa i cjapiva obrati se lječniku.

 Ako ti guzicu napada 1 penis, velike su sanse da neces biti jeban.

Ako te napada 100 jebat ce te nekoliko puta.

To je jasno jelda?

E sad, cjepljenje nije neprobojna ploca povrh anusa koje bi slomilo svaki penis i cica mica gotova prica. Cjepljenje je opna koja sprijeci 10 od onih 100 penisa koje ne napadaju samo tvoj anus, vec i tvoje zene i familije i susjeda, pa ako svi sprijecimo 10 od 100 penisa nitko nece biti jeban.

A ako 50 od 100 ljudi te opne nema, onda te nece napasti 10 koje opna moze sprijeciti vec ce te napasti 50, 60, 70 ili 100 - a u nekom trenutku ce opna popustiti.

Eto.

isprike na prostackoj analogiji, za čru mehanizme virusa i cjapiva obrati se lječniku.