Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

 Nije to baš tako. Težina bolesti najviše ovisi o količni virusa kojoj si izložen pri zarazi, ako si inficiran većom količinom čeka te teži oblik bolesti.

Pametan čovjek misli unaprijed. Onaj tko to nije, kuka kad više ništa ne može učiniti. 

Možete trolat do mile volje, ali izjave tipa "imam tip-top imunitet, ali sam 3 dana umirao" su nonsens.

"U savršenoj sam formi, ali sam nakon 1 km trčanja krepao" 

"Među umrlima 6.6 posto cijepljenih"

Meštrović se osvrnuo i na procijepljenost: "Sličan je broj, 10 posto je cijepljenih među hospitaliziranima i 10-ak posto je među onima koji su na respiratoru. Moram reći da je od 1. srpnja, otkad brojimo ovaj četvrti val, među umrlima 6.6 posto cijepljenih i to su pacijenti s teškim komorbiditetima. Sve su to podaci koji govore u prilog cijepljenju."

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sef-splitske-bolnice-medju-umrlima-u-cetvrtom-valu-je-66-cijepljenih/2303533.aspx?index_ref=key_topics_d

Ako imaš 15 godina, onda ih možda zoveš "luzerčinama".

Zasto nebi mogao? Ovisi od osobe do osobe kakva reakcija bude. 

Apsolutni prioritet je dan Covidu što će mnoge ljude koštati života, neće im se na vrijeme otkriti razne vrste raka. Zato sam i rekao da je njihova krv na rukama ekstreminh oštromjeraša kojih ima i u ovoj temi.

A je li krv umrlih od korone na onima koji rade sve u svojoj moci da se ne drze mjera i uporno guraju svoju anarhiju?

https://www.24sata.hr/news/djecaka-bez-maske-nisu-pustili-u-skolu-roditelji-prosvjedujuci-sjeli-su-ispred-skole-uciti-s-njim-784085

Evo, poput ovih koji od djeteta rade sprdacinu jer mu je otac debil.

Nitko do sad nije morao biti cijepljen, pa zašto bi morali popisivači?

Ako govorimo o ljudima koji negiraju koronu, manju smrtnost od gripe, šire ostale antivaxerske teorije onda da, i na njhovim rukama je krv. Ovi likovi najstupaju kao rulja i to je pogrešno, ali je pogrešno da se maske forsiraju po školama, ta "mjera" je totalno neefikasna, radi se o djeci koja ne razumiju što se od njih traži i oni se prvi neće pridržavati ikakvih mjera, niti se pridržavaju što je vidljivo svaki vikend.

Svaki ekstremi su loši, ali u ovom slučaju da ljudi umiru od neotkrivenih bolesti krivnja je na onima koji bi ključali ljude po kućama, npr. kao oni luđaci u Australiji, gdje su ljudi toliko ustrašeni da vjeruju da je smrtost od delta soja 38% što je par stotina puta više od stvarne vrijednosti. Takvo stanje uma je nekima ovdje vlažni san.

‘Fear factor’ over COVID is ‘out of hand’ | Sky News Australia

 -sad zdravstveno osoblje mora, uskoro ostali, škole-javna uprava.. pa je stvar samo u timingu-trenutku, tj da je popis recimo za par mjeseci možda bi i to bio uvijet popisivačima, po istom kriteriju kao za ostale.

-kaže beroš, bolnice trebaju biti mjesto zdravlja, ne širenja bolseti-zaraze.. točno, pri čemu misli na sestre.. i sad se moraju cijepiti.

-koga štiti cjepivo? cijepljenu osobu ili ostale? .. koliko vidimo, ciepljeni imaju blaže posljedice kad obole, time potvrđeno, cjepivo štiti cijepljenu osobu barem većinu-prosjek. Ne štiti ostale, jer i cijepljeni prenose virus, upravo tu je rizik, cijepljena osoba ima 'potvrdu' i nitko je ne kontrolira dok ne oboli (ili da je navedena kao kontakt..) dok necijepljeni moraju imati svaki tjedan negativan test.. što je tad sigurnije za ostale? .. naravno, negativan test, kojeg će necijepljeni raditi svaki tjedan i time dokazano-provjereno biti negativan, time ne prenositelj virusa, dok cijepljen može oboljeti i prenositi virus dok se to ne otkrije.. a kad se otkrije recimo oboljela medicinska sestra, hoće li tad svi pacijenti koji su protekli tjedan bili u bolnici biti u samoizolaciji, kad je to vozač zeta, hoće li svi putnici na liniji biti u samoizolaciji itd..

-upravo cijepljeni sad šire virus, jer ih je više, jer imaju propusnice-potvrde i jer ih se iz tog razloga ne kontrolira dok se ne desi incident tj oboljenje-teže, jer tek tad se otkrije širitelj virusa. Danci su proglasili kraj, ukinuli mjere.. i dalje su u crvenom, jednostavan dokaz gore napisanog tj činjenica, pa ako netko to želi objasniti-osporiti ili interpretirati drugačije .. može? .. kao i izrael koji ide u treću dozu dok je procjepljenost +90% (statistički realni maximum, pandan 100%)

-ponovo, kao činjenica, zaražena osoba, oboljela, isključivo takva osoba, prenosi-širi virus, ne nezaražena, ne test-negativna, isključivo test-pozitivna.

-cijepljeni imaju bolje šanse, blaže posljedice.. ali ako su zaraženi, šire jednako. Imaju potvrdu, prolaze bez kontrole-testa.. samim time upravo ta skupina je ona koja ovo ljeto širi virus po eu, ne baba-nona iz bibinja, jer se nije makla iz svog sela, nije bila na majorci, montekarlu, zrču.. dok 'danci' jesu, kao i britanci, ostali-turisti, .. s covid-potvrdama.

edit: .. ili slučaj-skandal 'krapinski školarac'.. i što se od tog radi..

-prvo, zašto nošenje maske? .. jer je to mjera, jer tad je 'opravdano' tj ako netko iz razreda oboli (covid) tad ne mora čitav razred kao kontakti ići u izolaciju, dakle maska je stvar 'alibija' za razred-školu, mjera-propis.. s razlogom i zato se mora nositi, jer postoji logika-razlog-mjera. Zato su roditelji u krivu (guraju neku svoju agendu..) + .. ''ali'' ... problem je što? pandemija-covid? ok, jel dijete zaraženo? testirano? ako je zaražen, mora u izolaciju, ako nije? .. može li se tad tražiti jednako kao od zdravstvenih (ne)cijepljenih, svaki tjedan test-negativan kao dokaz? .. tj da država-stožer-vlada sutra donese zakon o obveznom cijepljenju, vjerojatno bi se odnosio na punoljetne-starije, ne djecu-mlađe.. tj tek ako se donese kao zakon za djecu od 12 god tad to može biti kriterij, tad to može biti razlog zabrane .. a igrokaz sa zaštitarima je katastrofa-užas, tj što fali policiji, nije škola privatni objekt, javni-gradski... koji smisao-razlog je angažirati zaštitare? što, oni batinaju? .. privatno? .. a čemu služi policija? .. blentav primjer kako se sve radi krivo, čak i iz dobrih namjera. Jadno..

Ako je skola donijela odluku da ce svi unutar nje nosit maske, onda ja ne vidim u cemu je problem.

Jel uvijek mora bit netko pametniji, a zapravo niti priblizno to nije?

Tvoje misljenje je da takve mjere ne prolaze, netko iskusniji i pametniji u tom polju smatra da su potrebne. 

Zasto sad radit sprdacinu od klinca jer mu je roditelj debil? On jedini, pazi, jedini u cijeloj skoli ne nosi masku. I iz toga je izvuceno da je problem u sustavu a ne u roditeljima.

Svaka cast. 

Ima li škola zakonito pravo donijeti takvu odluku?

Možeš ti mislit da je netko debil ali to ne znači da ga možeš terorizirati.

Manje više sve što radi škola i što ti propovijedaš i opravdavaš je potpuno religijski pristup. Vrhovni svećenik zna bolje, ima ga se slušat bez razmišljanja i propitivanja. A kazna za neposluh je izopćenje.

Nego odgovori ti meni djeluju li te mjere povoljno i kakav je omjer štete/koristi za te mjere?

Ako to nije bitno onda je u pitanju totalitarizam i religija.

Pozivati se da je nešto opravdano jer to svi rade kao i na autoritet a ne na činjenice to zorno pokazuje.

Nije baš isto.

Ne mogu se svi cijepiti.

Zaštitna sredstva ne štite 100%.

Fizičko distanciranje je moguće samo za ekstremno mali broj ljudi.

Automobili, tramvaji i slično su vidljivi.

Iliti, zaštita je kombinacija svega toga. Neozbiljnost / strah / neodgovornost drugih povećava mogućnost zaraze, obostrano. Zato je bitno ono svi.

Lažeš, skafander štiti 100%.

AIDS nije vidljiv također, pa navlačenje kondoma nije problem. Nemamo konc logore za one koji se nisu cijepili ili testirali.

Je li hepatitis vidljiv? Cijepi se tko želi, nema linča za necijepljene, nema gluposti "cijepi se, misli na druge", a hepatitis je puno gora stvar od covida.

Tvoj odgovor samo otkriva pravu pozadinu priče. U većini ljudi čuči Hitler ili Kim Jong-un, a ovakve situacije tipa corona im samo pomažu da isplivaju na površinu.