Windows 11 Insider preview, beta, developer

Ekipa da podijelim sa vama jednu zanimljivost, upravo mi iskočila obavijest u aplikaciji myTube!

Autor aplikacije radi za Microsoft na razvoju Store-a, pa bi u budućnosti mogli imati odličnu integraciju myTube aplikacije sa Windows 11 sustavom.

Hi everyone,

Now that the Windows 11 announcement is behind us, I can finally announce this: I'm working on the new Microsoft Store! The bulk of my work so far has been on the Store's home page, so if you've used the Store in the Windows 11 preview there's a 99% chance the first thing you interacted with contains code I've written!

It's been a blast working on this project over the past few months, and an absolute honor working alongside the incredible engineers on our team, some of whom are fairly famous in the UWP devs in our community :)

That's all I wanted to say haha! Please continue enjoying myTube, and I hope you enjoy the new Microsoft Store whenever you use it, whether that be in the Insider Preview or with Windows 11's official release!

Cheers,
Chris

PS. Vidim da su konačno uklonili beskorisnu Refresh opciju sa Right click menija i tako oslobodili muke nas sa opsesivno kompulsivnim poremećajem kliktanja, koji vučemo još od Windowsa 98. Opcija je na novijim Windowsima imala placebo funkciju, nešto kao Aspirin ili vitamin C kod hipohondara. 

Na insider verziji su mi Windowsi ponudili update pa evo čisto da probam. Jedan od razloga mi je bilo i vidjeti promjene koje su najavili za Teams (2.0), no nakon updatea Teamsa nigdje nema, iako po portalima vidim da piše da je integralni dio Win 11. Da li je netko isprobao te nove Teamse i u čemu je caka da ih ne vidim, nema opcije instalacije sa Storea, ništa, ...? Build mi je 22000.51

Dobra vijest za Nedelju....

 to je problem renumeriranja, tj intel-serija-naziv tj stvarna jezgra (ili litografija..) pa je granica gen 7-8 tj 9-nadalje.. tj stvar koja je u specifikaciji cpua a nalazi se u opciji biosa pa ovisi o recimo biosu, ne samo cpu.. kao i to da prvo fičer dobije recimo xeon i i7.. a kasnije ostali, koji se u istoj gen zapravo rade na starijoj litografiji-tvornici-fabu.. i lančano-stepeničasto se pomiću za korak dalje smjenom gen. ..

-današnji i3 je 'jednak' recimo xeonu/server/zvijer od prije desetljeća po snazi, jezgrama.. + fičeri koje ima novije a stari nema jer nisu postojali. Nisu ograničili te stvarne fičere, tj rade-podržavaju sve potrebno..

**

zapravo taj kriterij uopće nije stvar cpua, tj onog što cpu može, kao bitne instrukcije, npr kriterij je simd-4x .. a to može i desetljeće stara jezgra od kad je uvedeno (neovisno o renumeriranju-rebrendanju pa je to danas i celeron a nekad je bio pentač ili i3..)

-pravi kriterij je konkretan, npr da to usporedimo kao minimum RAMa.. ne tip ddr-2-3-4.. nego recimo 4gb, kako je navedeno.. je netočno, jer je stvarni minimum već desetljeće 512mb za sve oseve-installere dok postoje i mogućnosti s manje.. no realno za koritenje treba više tj određuju appsi-korištenje a tad je realni minimum +2gb recimo kao kriterij browsera.. koji je sad nakako narastao na +4gb ali samo nekim 'biroktatskim' zaokruživanjem, ne stvarnim minimumom osa koji on traži, tj već par godina je minimum za mbo 4gb pa ne može bootati-upaliti s manje jer je to minimum, ne postoji npr ddr4 modul od recimo 1gb.. tj po deklaraciji za mbo je naveden kao minimum 4gb a pošto manji modul nemamo ne možemo ni provjeriti bi li s manje računalo bootalo-palilo.. što je preduvijet da stavimo bilo koji os.. kauzalnost-lančana.

+ izbacivanje 32bitnih oseva pa većina linux distri više ni nema 32bit verziju dok je po najavama 20h2 posljednji... osim što će direktno za velike partnere ms do 2025 imati odgovarajuću verziju internim kanalima, kao i za xp-w7-pos-embeded-iot itd..

-npr gpr traži x64bit cpu-instukcije, to ima svaki cpu +10god starosti (osim onaj koji nema, npr atom, kojeg je intel namjerno osakaćivao i ograničavao na 2gb dok nije promijenio i sad su isti cpu za mini servere-nucove i sl.) ... pošto je kao uviejt naveden gpt, sec.boot, uefi ... sve to kumulativno uz ograničenja mbo rezultira takvim birokratskim requirementsima koji sa stvarnima nemaju puno veze tj nerealno ili višestruko zaokruženo na više od stvarnog minimuma... kao što se navodi clock koji baš nikakve veze s ničim nema pa u idlanju cpu spusti clock ispod ghz..

-još 'smiješnih' kriterija, npr što znači 'detected' ili 'supported' u takvoj provjeri, crveno-zeleno? .. znači da je nešto moguće-podržano, ali ne da je uključeno-aktivno, tj moje računalo recimo podržava uefi ali ga recimo koristim u klasičnom bios-legacy modu. Ako označi crveno, to je netočno, ako označi zeleno.. opet tj tad install svejedno treba odbiti nastavak dok to ne promjenim kao postavku u biosu, no win11 radi, jednako kao što radi win10, jer zapravo promjene nema i sve to nije nužno za win neovisno 10-11.. tj to je samo želja wintela i interesi da gurnu na takve specifikacije. Korisnik koji ne želi iz bilo kojeg razloga recimo sec.boot, po tome nema kompatibilno računalo, mada ima? .. tj win11 radi najnormalnije na starom bez ikakvih izmjena u recimo mbr-bez sec modu, mada prijavljuje da je nekompatibilan a 'smiješno' da mi u objašnjenju što je nekompatibilno stoji prazan popis-odgorov.. tj to je 'točno', ništa. :)

-hoće li wintel promijenit recimo tpm kriterij s 2.0 na npr 1.2? ... ako hoće, zašto sad guraju ovo? ako neće, i sad radi bez.. radi, dakle nije uvijet, nije stvarni requiraments nego lažni-izmišljen i uopće tad ne treba biti pod navedenim uvijetima, odnosno to je moja odluka kao krosinika, ne njihova, tj oni mogu napraviti os kakav žele s uvijetima kako god odrede, no tad nek odluče jel kriterij npr sse4.2 ili avx2 ili nije, ili je kriterij 4gb ili nije, ili je kriterij tpm2.0 ili nije.. ne ovako, kad kriterij kao postoji no ne znači baš ništa, tj radi bez i time je kriterij besmislen-lažan.

-svi osevi, win, lin, macos (dok je još na x86) .. rade na istoj, identičnoj x86 platformi.

-x86 je platforma, koja uključuje standarde, npr x86-64 i zna se što znači i što je standard. Radi xp, radi linux.. neće w11 ili 10? .. radi i on, jer mora raditi sve što je kompatibilno s nekom platformom, ako je kompatibilno .. a wintel posljednih 5god izmišljaju umjetnu nekompatibilnost tj uz pomoć oema kroz bios to provode.

-isti hw, možeš i dalje instalirati recimo lin ili mac-hakintoš.. ali ne možeš win? koji je ista platforma x86? .. i mada kažu da ne možeš, možeš, radi. Tad je problem sama takva app-kriterij, ne os ili potrebni uvijeti-minimum, tj problem je što ms-wintel ima neke svoje želje-ciljeve koje tako gura čak i kad je besmisleno-lažno. .. a relano nevažno osim što je meni recimo blesavo.

-što s npr gpu kriterijem? mora biti dx12? .. smiješno.. kao i rezolucija koja je oduvijek bila navedena kao dio requirementsa (jer je potrebno da bi fizički stao neki prozor na ekran, da bi mogli u installeru kliknuti 'next' i sl. .. za vrijeme installa, pri čemu to može biti i server bez guija.. ili pc bez monitora, može i bez miša-tipkovnice preko remotea, no tad ovisimo o biosu nudi li takav način rada tj ako ne nudi kod paljenja javi grešku.. itd. a od prelaska na usb je to postalo besmisleno jer nakon paljenja možeš kad poželiš spojiti tipkovnicu na usb i radi.. tj nije uvjet, mada je uvijet da bi mogao klikati-nextati i utipkati recimo ime i šifru za login. .. no samom osu ili računalu nije stvarni kriterij jer sve može biti i mrežom itd itd.. pa je to tako praktičan-izmišljen kriterij, ne stvarno nužan ili bitan osu.

-ostaje samo vidjeti kako će u samom installeru kao sporednom appsu hardkodirati te kriterije, npr 4gb i rezolucija ili tipkovnica-miš (nabrajam sporedno) tj pošto sve radi, tad ovisi samo o tome da ta procedura dozvoli nastavak ili ne dozvoli što je logika postojanja kriterija-provjere.. a ako to usporedimo s recimo home-pro i local-online accom ili postojanjem tipke kojom preksačemo unos keya-licence.. to je tad samo stvar želje ms-a, ne stvarnih ograničenja-kriterija. Da ms traži key kao što traži za sve starije win to je tad 'pravi' kriterij, ovako je besmisleno to nazvati kriterij ako se može dalje nastaviti a još besmislenije je to postavljati kao kriterij kad bez os radi jednako jer naprosto to nije kriteij win-osa, nego jednostavno odluka wintela da tako bude kriterij postavljen.

 Evo post od kolege Saky22  sa uputama kako preko regedit-a to riješiti, stvarno jednostavno za napravit:

https://forum.bug.hr/forum/topic/windows/windows-11/283204.aspx?page=7&jumpto=6380764&sort=asc&view=flat

Pogle kak to kod mene izgleda sad:

Edit: vidi se na ss2 postupak kako riješiti taskbar preko regedit-a.

 -a nije ti palo na pamet da će upravo to i raditi ... tj w11 još duže neće za normalne juzere, neovisno kako nazoveš os, jer je ovo ekšli win10+skin.. odnosno, nađe im se poneko mjesto gdje nisu promijenili broj 10.

plan do 2025.. kad će 11 izaći, možda nikad ako je 10 posljenji, možda u 21h2-jesen (najave) ili period između ta dva datuma s time da će možda biti naziv win11 ili neće.. :)

 "Ako Windows za 4 godine bude zahtevao nešto što već sad zadovoljava svaki CPU izašao u prethodne 3 godine, ja ću iz revolta preći na OS koji je podržan na ukupno dve konfiguracije, koje moram kupiti od iste firme koja pravi i sam OS!" 

 Nova verzija ga je opet oznacila kao nekompatibilnog. Jos ni MS ne zna sto i kako.

Probao sam win11 dobrih 5min i bilo mi je dosta, vratio se na win10.

Ne razumiješ. Svi znamo da Windows 11 radi na starijem hardveru i tu uopće nema nikakvih problema. No problem će biti ako Microsoft odluči strogo forsirati zabranu instalacije za stariji hardver. Sada se stvarno ni ne trude, no sve ove rupe koje se trenutno koriste (zamjena .dll-ova, modificiranje registryja i sl.) bi jednog dana mogle biti zakrpane. Ako se to dogodi, instalacija će biti otežana, ako ne i nemoguća.

Realno računalo koje pokreće Windows 7 (pa čak i Vistu), može pokrenuti i Windows 11 bez problema. To nitko ne osporava.

Zato što Windows više nije Microsoftov glavni proizvod na kojem bi kao prije zarađivali. Naravno, imaju oni tu i tamo zaradu od sponzoriranih aplikacija koje dolaze s OS, provizija na kupovinu kroz Store, prodaja Windowsa poslovnim korisnicima i sl. Ali ta zarada nije ništa, to je sića. Više zarade od Microsoft 365 i Azure usluga; veći fokus su stavili na to. Windows im je, onako, sporedni proizvod tu tek tako da korisnici ne pređu kod konkurencije. 

Može link do vijesti? Ne sjećam se da se to najavljivalo. Bilo je rečeno da se Windows 7 više neće moći instalirati na najnovije procesore, samo desetka. Za ovo što si ti napisao ne sjećam se da je bilo govora. Guglam, ali ništa ne pronalazim.

I meni se sviđaju. Još da postoji mogućnost da se onaj dio Recommended ukloni i da cijeli start budu doslovno ikone aplikacija, nitko sredniji od mene.

+ dx90c je osnova npr xboxa-igara-kompatibilnosti-requirementsa koje su morali godinama održavati kompatibilnima (pa igre oko 'nepostojanja' novijeg dx-a za starije win, tj svaka verzija win je išla korak dalje i formalno nikad nije dozvoljen upgrade npr xp na dx10-11-12.. no stvar je samo u drugom nazivu tj update koji to dodaje pod nazivom za dx9.. cca desetljeće su tako 'švercali' verziju kao što su kasnije preskočili broj winver sa 6.4 na 10 ili preskočili win9.. i neovisno što su obečali da je w10 posljednji ako izlazi 11.. samo naziv, ali pravno druge mogućnosti-uvijeti-licence kao i obveza supporta-kompatibilnosti i sl.

-kad intel renumerira cpu to je samo drugi naziv ili nvidia-gpu.. serija.. a kad to napravi ms s win ili dx-om tad je to .. jednaok samo drugi naziv :) .. a pitanje je za koju verziju će postojati nadogradnje, npr ako je sad dx12 aktualan, hoće li za izlazak w11 postati dx13 ili neće jer ni u avionima nema 13tog reda, preskače se.. za svaki slučaj, mada je samo broj.

Testiram u virtualci prvu verziju 11. Ne onu koja je procurila nego prvi službeni build.